Paro galopante, Euribor galopante, precios desbocados, morosidad por las nubes, Zp haciendo el tonto y Solbes haciendo absolutamente nada, conforme a su naturaleza, o sea, que no es ninguna sorpresa. La caja del Estado vacía y la Seguridad Social tambaleándose. Y ante esta situación, anticipada desde hace más de un año, me permito una pregunta: Visto lo visto ¿Cabe achacar toda la responsabilidad al Gobierno? Y ahora me permito un bolero: lo dudo, lo dudo, lo dudo …..
Digo yo que cuando uno acude a votar, procura ir sabiendo lo que hace. Y si no es así, únicamente puede calificársele como poco de irresponsable o frívolo, o dicho de manera gráfica, de perfecto mamón. Porque se diga lo que se diga, quién y desde dónde se diga, Zapatero podría ser un perfecto desconocido, beneficiario de la teoría de la bonanza del melón, pero no su partido, del que puede predicarse, haciendo honor a su historia más que centenaria, que lo es del golpismo, el crimen de estado, la corrupción y el nepotismo, pero, sobre todo, el partido que acostumbra a dejar en la ruina a España, cada vez que toca el poder del Estado.
Y ahora no tenía por qué ser distinto, a no ser que creamos que a los cocodrilos, de vez en cuando, les da por jugar a las cartas con las cebras, contraviniendo lo que les dicta su naturaleza depredadora: comérselas, como depredadora, manirrota y corrupta, es la naturaleza socialista.
Pero Zapatero no maneja la cosa pública por la Gracia de Dios, Zapatero maneja la cosa pública porque ha ganado las elecciones del nueve de marzo. Y para que uno gane las elecciones, otros, la mayoría, tienen que votarle. ¿Sabían los votantes socialistas lo que hacían cuando depositaron su voto? Si no lo sabían, a pesar de lo que estaba anunciándose, a pesar de los antecedentes de malísima gestión de la cosa pública que lucen los socialistas, se les puede calificar de perfectos irresponsables. Y si lo sabían y tenían plena conciencia de que los socialistas jamás de los jamases tomarían las riendas del Gobierno como se merece una crisis, y no digamos si esto deriva en recesión, se les puede calificar, sin temor a equivocarme, de estúpidos criminosos.
Por ello digo, que los votantes socialistas, acompañados en el empeño del poder mediático, perfectamente reconocible en los pijiprogres de PRISA y MEDIAPRO, parte del grupo VOCENTO y del grupo PLANETA, tienen tanta responsabilidad como el gobierno en lo que se nos viene encima, que no es poco. De modo, que si la mitad de ellos van al paro, pues lo que están ustedes pensando.
Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 17 de Agosto 2008 a las 02:36 PM Archivado en Economía
Para estas ocasiones se inventó esta frase: "Cada país tiene el Gobierno que se merece". Y otro tanto podría decirse de la Oposición. Los españoles, que vamos por la vida de listos, en realidad somos un atajo de acémilas. Ni más ni menos. Y así, jamás levantaremos cabeza, entre cosas porque ya se encargarán de ello los nazionalistas, que esos sí están demostrando que son capaces de mangonear en plan cinco estrellas a toda la Nación española.
Y lo triste del caso es que cuando esto remonte, si es que remonta, a los españoles nos va a faltar tiempo para volver a "otra de gambas".
jajajaja!!
ya paso cojn la republica
Lo que necesitais es un Francisco Franco!
Don inmundo, es todo suyo. O en otro caso, pídale a Cebrián que se lo regale. O al papi de Bermejo.
Policronio:
"Cada país tiene el Gobierno que se merece"
Yo creo que no es así.Cada persona piensa diferente,pero sus ideas confluyen hacia cierto partido.
Por ejemplo:Yo no estoy de acuerdo con las NNGG del PP.Pero voté por ellos,y eso no quiere decir que suscriba todo lo que dicen.
Y por esa misma regla,el 99% de los que votaron PSOE en las elecciones del 9-M no estarán de acuerdo con una o más politicas zetapistas.
¿Estais de acuerdo?
Eso, los votantes socialistas deben perder sus derechos civiles y su pasaporte ya. Cordón sanitario ya, igual que el que nos hicieron a nosotros. Si 10.000.000 de asesinos (o de hijos de p..., como dijo una articulista de El País) votaron a Aznar, los 11 millones de Zapatero deben ser castigados como merecen.
¿Don Inmundo se refiere a ese mismo Francisco Franco que hico millonario a don Jesús de Polanco y a cuyas órdenes estaba Juan Luis Cebrián como director de informativos de la TVE franquista?
"O al papi de Bermejo."
O a Pasqual Maragall, un franquista de pro. Donde de verdad hay franquistas es en el PSOE, de los "de verdad", camisas viejas, sector duro.
Anda que decis chorradas. Primero los socialistas prometen a sus votantes "la libertad de expresión", "la liberdad de clero", "la libertad desmoralizada", "la libertad humana", etc.etc, en general para ponerlo más claro, el socialismo les promete NADA, nada palpable aparte de utopías de cuento.
Segundo tenemos a los "democrátas" liberales, conservadores y demás charlatanes profesionales, que prometen todo aquello que los socialistas se han olvidado de poner en sus manifiestos. El problema con estos "democrátas" es el de la distinción de clase. Una vez que consiguen el poder se convierten en los paladines de las clases medias, despreciando en lo sumo a las clases humildes. Con esta posición de desprecio ninguna persona humilde será capaz de votar a las derechas.
Las derechas se tienen que ganar al votante humilde ya que es mayoría y tratarlo con el mismo respeto que los votantes de la clase media reciben. Se ha mencionado el franquismo en los comentarios, pero sí diré, que este último tuvo el tacto de consolidar a estas dos clases sociales en harmonía. Quizás, si necesitemos a otro Franco que devuelva a España su honor y grandeza, porque no veo hoy ni en el futuro ningún partido que tenga ese tacto. La incitación del odio y discordia entre las clases sociales es el arma del socialismo, lo mismo que el desprecio y explotación de las clases humildes es de los "demócratas" de derechas.
Mientras España siga echándose piedras a si misma persiguiendo el desprecio de sus valores, tradiciones y de todo aquello que la hizo lo que fué antes de convertirse en el engendro "democrático" que hoy es, nunca se conseguirá la España que queremos.
Marconi, ya tuvimos bastante con un Franco, que dejó todo tan atado y bien atado, que ahora los segundones falangistas son los que nos desgobiernan y así nos va.
Sr.Carlos, ahora mismo ha demostrado vd. la clase de "demócrata" que es. Un obsesionado con el fracaso de su comunión que no sabe aceptar sus equivocaciones, pero sí es muy rápido en echar la culpa a los falangistas. Estos últimos tuvieron y tienen más bolas que las de vd. y su clase puestas juntas.
Gracias a Franco y esos falangistas, vd. tiene lo que tiene hoy. No lo olvide.
Vaya panda de fascistas desagredecidos. Os cagais hasta en vuestra madre.
Parece mentira que querais presumir de haber ganado la Guerra Civil, cuando en realidad vuestras derechas estaban escondidas y cagadas de miedo.
¿Es este el legado que vuestros abuelos cagones os han dejado?. Dais lástima.
Marconi y Estoril, ¿Me lo dicen o me lo cuentan?
Lo que está claro es que a ZP le encanta que se discuta sobre Franco, la República, etc y así no vivamos el presente.
www.holaz.es
EL ULTIMO DÍA DE OCTUBRE HUELGA GENERAL EXTRA-SINDICAL
http://huelgageneral2008.blogspot.com/
Lo de los socialistas con Franco y la República sobrepasa el campo de lo puramente político, convirtiéndose en una cuestión psiquiátrica. Con ello lo único que hacen es poner en peligro el pacto constitucional que, si es manifiestamente mejorable, es el que tenemos y si quieren plantear una reforma que de alguna manera u otra responda a sus aspiraciones o expectativas originarias que la planteen, pero por derecho y negro sobre blanco.
Es lo que pasa con el sufragio universal. Parece ser que esto es lo máximo a lo que ha llegado la Civilización Occidental. Yo creo en la Democracia, pero la Romana y la Griega, es decir la auténtica, donde en principio eran elegidos aquellos entre los mas preparados, y luego elegían aquellos auténticamente preparados. Sería exagerado decirlo pero pienso que tendría que hacerse oposiciones tanto para ser político como para ser elector. El estar preparado no quiere decir que se sea premio Nobel o tener carrera universitaria, pero sí haber demostrado ser "hombre bueno", no cualquier cantamañanas peliculero de pico fino. Cuento una anécdota de las penúltimas elecciones, antes del ignominioso atentado. Estaba yo en un bar de Vigo tomando un café tres días antes de salir elegido ZP. A mi lado había tres drogatas de 40-50 años (no adolescentes en pañales en peligro) que acababan de salir de un centro de desintoxicación en la calle García Barbón. A mi lado se toman sus correspondientes cubatas y oigo a uno decir, al mas "liiiiisto",
"colega hay que votar al PSOE porque si gana nos caen 300 machacantes todos los meses por la cara". Yo que estaba pensando en ese momento, angustiado, en como solucionar un problema de trabajo y empresa pensé sinceramente que mi voto no debería valer lo mismo que el de esos tres individuos. Si a algún pijiprogre le jode lo que digo que se aguante, pero es la verdad. La democracia actual se basa en la demagogia, la propaganda y el apoyo de la ignorancia. Como para dejar de ser ignorante se necesita esfuerzo, sacrificio, tesón y pensar por sí mismo, es evidente que la minoría serán los que piensan y la mayoría pertenecerá al rebaño, el cual irá siempre donde quieran los amos de la propaganda, que la historia a demostrado quienes son.
CRITERIO COMUNISTA:
"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente". (De el libro del Buen Comunista, o algo así). Y sin embargo lo que ha quedado es esa frase de Goebels de, "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad".
SOBRE EL SOCIALISMO
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica de la envidia. Su defecto inherente es la distribución igualitaria de la miseria”. Wintson Churchil
Aquí está la verdad que dice la HISTORIA. Por ejemplo y ahora que vemos a tanto chino en la TVE, 80.000.000 (quiero decir ochenta millones de seres humanos de China, que se dice pronto) han caído masacrados desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y no lo han hecho los nazis precisamente. Y por si alguien lo piensa, yo no soy nazi y prometo no insultar a quien me insulte.
Si todos vamos a sufrir las consecuencias, en mayor o menor medida, de la acción de gobierno, va de suyo que todos tenemos derecho a elegir a aquellos que van a decidir sobre nuestras vidas y haciendas. Otra cuestión es quienes pueden presentarse a las elecciones y que requisitos deben exigírsele. De ello ya hemos hablado en este sitio:
http://batiburrillo.redliberal.com/012317.html#comments
tanto criticar al gobierno y otros partidos...
¿a quién votarias vosotros? y ¿que han hecho para merecer vuestro voto?
y respecto a lo del sufragio universal y democracia griega... ¿que valores aplicarían para decir quién vota y quién no?
creo que hay demasiado fascista suelto por aqui. ¿no han aprendido nada de la historia???
alice, alice, alice...... Nosotros sí hemos aprendido de la historia. Por ejemplo, hemos aprendido que la izquierda ha exterminado a más de 100,000,000 de personas en el siglo XX. Por otro lado, la descarada y desvergonzada izquierda no ha aprendido nada, y sigue negando el genocidio que ha perpetrado, mucho menos pedir perdón a sus víctimas. Por lo tanto, la mejor respuesta a tu comentario, vacío de argumentos e incoherente sería parafrasearte a ti misma:
creo que hay demasiado rojo suelto por aqui. ¿no han aprendido nada de la historia???
Para Alice y sin ánimo de polémica tonta. Me lo has puesto muy facil.
A tu primera pregunta "¿a quien votaríais vosotros?" la respuesta es: A cuelquiera menos a ZP que has votado tu.
A la segunda "¿que han hecho para merecer vuestro voto?" la respuesta es: Creo que esa la debes responder tu.
A la tercera "¿que valores aplicarían para decidir quién vota y quién no?", muy facil. Cualquier valor menos el que tiene Pepiño, ZP, y su Gobiennnno de inútiles. Salud y Paaaaaz, mucha paaaaz.
en ningun momento he dicho que haya votado al psoe. y si me lo preguntan contesto que no.
no me convence de igual modo que no me convence el pp. ni siquiera iu. miro objetivamente y no creo que e psoe tenga la culpa de todo ni que no sea nunca suya. hay cosas que ha hecho mal, otras bien. pero no veo que la oposicion (es decir, todos los que nos oponemos al psoe) aporte soluciones. solo hay critica y nada mas.
por eso mi pregunta general de a quin votariais.
yo la verdad no me siento representada en ningun partido que conozca
alice: 1) te explico como funciona una democracia. La obligación de la oposición es precisamente CRITICAR AL GOBIERNO, lo que se llama "the system of checks and balances", y no aportar soluciones, ya que la oposición no tiene poder legislativo.
2) Tú entraste aquí no simplemente con una "pregunta general", sino con un insulto -bastante estúpido, por cierto, no has tenido más originalidad que soltar el mismo cansino "fascista"- e intentando darnos lecciones de historia... Así no llegaras a ningún lado, alice.
| Acerca de... | |
|---|---|
|
|
| Batiusuarios en línea | |
|
|
|
|
Escribe un comentario