Sin duda, con el propósito de seguir ganando puntos en la carrera por obtener un puesto de privilegio en la curia de la nueva religión “cambioclimática”, ecologistas en acción, con el rigor expositivo que caracteriza a la organización sandía por excelencia, no tiene por menos que anunciarnos, aparte de otras calamidades, que “Guipúzcoa perderá el 70% de sus playas por el Cambio climático”.
Véanlo aquí.mht
Y ahora, como buenos algorianos, a cobrar la correspondiente subvención, que la vida está muy achuchá.
Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 19 de Agosto 2008 a las 02:14 PM Archivado en Catrastofismo climático, ecologistas
Decir que las playas desaparecerán es propio de un cantamañanas que no tiene nada que hacer,lo mismo que decir que no pasará nada.Simplemente el clima es caprichoso,nada más
También hablan sin parar del calentamiento global, y en Vigo estamos teniendo, por segundo año consecutivo, uno de los veranos más fríos que recuerdo... Bah.
Lee burro
Leo otra soplapollez como la de ecologistas en acción. Primero, convencernos de que hay un cambio climático que no sea el que se viene produciendo desde que el mundo es mundo. Después, de que ese cambio climático es de origen antropogénico, de lo que tengo mis más que fundadas dudas, y después, ya veremos. Un poquito de clima tropical en Ciudad-Real, no nos vendría mal.
Naaaa..., tranquilos, que segun las profecias mayas, el calentamiento global es solo el principio...., luego vendra un cometa y alla pa`l 2012 todos a freir esparragos..
Leñe, ¡que putada, rajoy!...justo cuando esperas ser presidente, se termina el mundo..
http://www.formarse.com.ar/profecias_mayas/profecia_maya4.htm
Las líneas de costa son uno de los accidentes geográficos más cambiantes en el tiempo. Sus variaciones pueden observarse no sólo en interminables eras geológicas, sino en periodos históricos más acordes a la percepción de tiempo de los hombres. Los puertos de muchas ciudades clásicas y medievales están ahora sumergidos, o por el contrario se levantan casas en ellos. Decir que el 70% de las playas se perderán es como decir que de aquí a cien años todos calvos. Puede que se pierdan playas, pero surgirán otras y habrá otras costas. ¿Cuando? Pues se puede decir lo mismo en el 2025 que en el 2936. Apuesta segura.
La ventaja de los profetas es que emplazan a fechas en las que ellos no podrán comprobar su superchería. Así, yo puedo pronosticar, sin ingresar en ningún manicomio, que el Rápido de Bouzas será campeón de Europa en 2075
Y más en serio. En lugar de hacer tantos pronósticos ¿no sería mejor comprobar todos esos cambios desde que se tienen mediciones? Porque yo que soy de puerto de mar me hago esas preguntas. La gente más seria de la secta profética del último día dice que el cambio se inició con la Revolución Industrial, algo así como principios del XIX, para redondear. Por lo tanto, sabríamos más certeramente los siglos que tenemos que vivir para cambiar de playa o de casa, porque yo estoy aburridísimo de bañarme en la misma playa que cuando era niño y pasear por el mismo paseo marítimo con mi santa que cuando era un guayabo (que era más o menos como se decía de aquella). Así que ando desesperado viendo la marca que deja el mar o algún mújel que lo explique y nada. ¡Y mira que han hecho rellenos en mi ría! Tantos que cuando me jubile, este Castor Phelps que les habla piensa cruzarla a nado. Total media milla. Está chupado.
creo que mofarse del problema lo agrava. acaso los problemas de la tierra son menos problemas?
si nosotros no cuidamos nuestras tierras quien lo hara
Alice, yo no me mofo del problema, o mejor dicho, de las consecuencias desfavorables que para algunos o muchos o muchísimos puedan derivarse de la variabilidad natural del clima. De los que yo me mofo, y mucho, y más que me mofaré, es de los que pretenden asustarme en su propio provecho.
Carlos Jota:
En mi calidad de representante algoriano de la ONG "Mensajeros del Miedo", quedas advertido de que en caso de continuar en esa actitud "mofosa" te colocaremos un agujero negro sobre tu incipiente calvorota para escarnio público; con ese agujero pasearás, trabajarás, dormirás, harás caca y ......hasta en tanto en cuando no hagas un acto de contrición del cual será prueba fehaciente una transferencia de 3.000 euritos a la c/c correspondiente que, en su día y previa solicitud explícita hagas en este post, te será revelada.
MECK,MECK,MECK,MECK.....error,error...
El anterior debería haber acabado tal que así:
".....hasta en tanto en cuando no hagas un acto de contrición del cual será prueba fehaciente una transferencia de 3.000 euritos a la c/c correspondiente que, en su día y previa solicitud explícita hagas en este post, te será revelada, no serás liberado de la "marca".
Mucho me temo, Pedro Parroquias, que nuestro gobierno se te ha adelantado. Según los presupuestos generales del estado para este año, se destinarán casi ciento setenta millones de euros a la lucha contra el cambio climático. Y ahí no están incluidas las nancy-bombillitas, que no consumen pero cuestan un pastón.
Me he sentido aludido por el reproche de Alice, así que intentaré explicarme seriamente.
El ecologismo es una nebulosa de sectas varias que hacen el papel del médico de Sancho en su tiempo de alcaide: "Esto es malo para el hígado, lo otro es malísimo para el bazo, aquello para el hipocondrio y lo otro para la aorta". Yo no estoy en desacuerdo con todo ello, lo que quiero saber es un articulado protocolo de lo que debo de hacer y no contemplar como los señores que no te dejan comer, como mínimo están tres quilitos más gordos.
Si es tan malo gastar luz, porqué los futboleros juegan de noche pudiendo hacerlo de día. Porqué los chinos, que son un montón, tienen ahora coche en lugar de bicicleta y no pueden abrir la boca, cuando eso se sabía anticipadamente. Porqué los gobiernos progre-ecolojetas tienen los mismos presupuestos, costumbres, coches, vacaciones y aviones que los que no lo son y porqué sobre todo no se evalúan los perjuicios comprobables por pasados y no se atemoriza sobre los pretéritos inconstatables.
En estos asuntos de la contaminación parece ser que juega aunque poco, una etiología que podría llamarse endotelúrica: la temperatura del interior de la tierra y sus manifestaciones de volcanes y otros efectos. Otra, muy importante, la acción humana en la superficie y, una tercera,el sol y su variación en la intensidad de sus radiaciones y su acción magnética.
Primero, que haya un algo de acuerdo entre los que entienden; después que digan qué es lo que hay que hacer. Porque somos muchos miles de millones y ni siquiera yéndonos al campo a comer frutos silvestres habría para todos.
Para mí, Alice, que hay muy pocas cosas que se puedan hacer que sean efectivas, pero tengo una cosa clara: si la industrialización ha provocado la contaminación, la descontaminación no puede concebirse como una industria porque a la larga contaminará también. Si las placas solares ahorran por aquí, la inmensa superficie ocupada y el silicio y fábricas que hay que levantar para fabricarlas y renovarlas lo va a estropear por allí.
Así que Dios nos coja confesados y que no nos quiten el humor los que viven, precisamente, de eso, de quitarnos el humor.
¿que Dios nos coja confesados? ¿y ya está?
soy de los que piensan que ante un problema, buscar una solución. no creo que valga de mucho encomendarse a las deidades en este asunto.
Sabemos que es inevitable contaminar. sabemos que de algún modo u otro lo haremos siempre. lo que deberíamos hacer es utilizar las formas que ya conocemos e investigar otras frmas de energías limpias. pero hay un motivo, claro.
Por qué los chinos contaminan tanto, Estados Unidos hace lo que quiere con los planes ambientales. por qué se juega al fútbol y porque los coches ecologicos valen una fortuna.
Indiana diría Fortuna y gloria, fortuna y gloria.
Petróleo. es m´s que una fuente casi inagotable de dinero y riquezas. quien controla el petroleo controla el mundo. el petroleo es el poder.
si todos dejamos de depender de ese bien tan preciado quen lo maneja no nos lo pondra facil. es triste pero es asi. no podemos escapar tan facilmete de quien tiene el poder
por eso no solo dejamos que se construya en nuestra costa, sino que los coches y el humo lo llenen todo, fabricas, refinerías infestan nuestras tierras, nuestras casas, nuestra gentey no hacemos nada, por la sencilla razon de que no sabems como
el enemigo no tiene cara, no hay un señor malo que no nos deja cambiarlo todo a energías limpias. hay toda una cadena de invisibles eslavones. ..
el mundo esta pinchado y cortado. unos pocos intentamos que nuestro trzo sobreviva a nuestro paso.
el ser humano es el ser vivo más destructivo con el medio que lo rodea. y ademas somos muchos mas de la cuenta. pero sabe que? no creo que sea un motivo suficiente para que el mundo acabe. y si nos cruzamos de brazos el fin esta asegurado en muy poco tiempo.
tal vez por una vez... el mundo puiera ser como con Frank Capra.
pido disculpas si alguien se sintio ofendido, no era mi intencion. y quisiera terminar con una frase, para reflexion:
Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río esté envenenado y el ultimo pez sea pescado, nos daremos cuenta que no podemos comer dinero"
Alice, al final mucho escribir y seguimos en lo mismo. Ya que Vd. sabe combatir la contaminación haga el favor de decir qué es lo que hace y, no sólo yo, la copiaremos. Pero no me venga con que hay que tirar la botellita al contenedor correspondiente porque eso ya lo sé hacer.
Dice Vd. que el que tiene el petróleo controla el poder. Es cierto, si no fuese patrimonio de una docena de países tendría mejor arreglo, pero yo le doy una receta: No consuma Vd. ni un sólo producto que en su cadena de producción, almacenaje o distribución intervenga el petróleo. Cuéntemelo antes de una semana que es el plazo que le doy para morir, confesada o no.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario