Batiburrillo: Carta a Baltasar Garzón

10 de Octubre 2008

Carta a Baltasar Garzón

Un buen amigo me envió ayer la copia de una carta que alguien (1) ha dirigido recientemente al juez Baltasar Garzón. Me parece un documento muy interesante, que se adapta bien a nuestra sección de “Memoria histórica para todos”, donde quedará archivado, y que refleja con bastante precisión el sentimiento reconciliador que los españoles nos dimos en el 78. Aun cuando muchos de los que accedieron a ese sentimiento, como el autor de la carta, lo hicieron a sabiendas de que renunciaban a que se les hiciera justicia, no por ello dejaron de formar parte del proyecto integrador de la Transición. Pero la situación ha cambiado, puesto que ahora nos dirigimos de nuevo, por intereses políticos, al encuentro de esas dos Españas de tan aciago recuerdo. El autor de la carta pretende advertir de tal circunstancia, ejemplificándola con sus propios datos biográficos, a uno de los personajes que intervienen al efecto: Baltasar Garzón.

Lean ustedes y juzguen:

Madrid a veintitrés de Septiembre de dos mi ocho
Excmo. Sr. Magistrado-Juez de la Audiencia Nacional, Don Baltasar Garzón

Muy Sr. Mío y respetado magistrado:
Me llamo J.J.M.G. y soy hijo póstumo del que fuera Juez de Primera Instancia e Instrucción de Villaviciosa de Asturias, D. J. M. de la C. Ganó la oposición con el nº 1 en 1.934 y ese fue su segundo destino. Fue asesinado el 31 de Octubre de 1.936.

Esto va ser difícil. Muy difícil.

Se me está obligando por presiones externas a recordar sucesos ya dormidos. No olvidados, no. Dormidos. Serenamente dormidos y sosegados.

La decisión de abrir determinadas tumbas y fosas, está en los medios, en la prensa, en la radio y en la televisión. Y todo promovido por un compañero de mi difunto padre.

El Juez Salvio D., decía que para tener razón se necesitaban un mínimo de tres circunstancias: 1º.- Tenerla, 2º.- Saberla pedir, 3º.- Que te la quieran dar. Veremos a ver si cumplo con la segunda.

Al Juez M. de la C. le asesinaron, por ejercer su obligación profesional, el día 31 de Octubre de 1.936. Fueron algunos miembros del llamado Frente Popular según se dictaminó en Juicio posterior. No se encontró a ninguno de los asesinos, pero tampoco a mi padre.

Y tranquilamente he estado durante años, sin rencores y sin ansias. Y así debería seguir. Sin odios. Sin militancias extremas. Sereno.

Quince días antes de los hechos, mi padre fue detenido por milicianos mientras pasaba el fin de semana junto a mi madre en Comillas (Cantabria). Parece ser que la semana anterior había incoado causas sobre unos asesinatos que tuvieron lugar en su jurisdicción. Quince días después fue fusilado y con una piedra al cuello arrojado al mar. Mi madre estaba embarazada y fue desterrada a 200 Km. del lugar del asesinato. Se refugió en Santander en casa de unos amigos. Él estaba destinado como ingeniero naval en el puerto de Santander. El 18 de Febrero de 1.937, tres meses y medio después, nací yo en el Sanatorio de La Alfonsina, en El Sardinero. Fue en la clandestinidad, pues mi madre estaba escondida tras su destierro.

El hecho de estar un bebé en un piso donde se supone que no había ninguno, estaba poniendo en apuros a los amigos que nos cobijaban, así que madre e hijo lactante embarcaron en un barco de refugiados, se supone que con destino a la URSS. Al hacer escala en el puerto francés de Nantes, mi madre que hablaba muy bien francés bajó sin maleta, ni enseres y se hizo pasar por nacional del País vecino. Pudo llegar a Burdeos y, al parecer, el cónsul español facilitó su regreso a España, concretamente a Valladolid que era donde residían mis abuelos maternos ignorantes del drama vivido por su hija.

Le aseguro, Sr. Magistrado, que la vida de mi madre y la mía no fue fácil. Pero también le digo que nunca jamás fui educado ni en el odio, ni en la animadversión. Hasta los 18 años solo sabía que a mi padre le habían matado los “Rojos”. Como a otros los “Nacionales”. No se habló nunca de asesinato, ni de los viles y dramáticos momentos vividos por mi madre. Así que crecí en Madrid, donde mi madre trabajaba, con las necesidades que se podían vivir en las grandes ciudades. Creo que fue a partir de los 13 ó 14 años cuando descubrí que en el Tribunal Supremo, entrando por la Plaza de las Salesas, y en el primer piso subiendo por la gran escalinata, había unas letras doradas de molde con los miembros de las carreras de la Administración de Justicia que habían sido asesinados. Allí iba casi todos los meses. Ese era el único lugar que tenía para ver, llorar y rezar a mi padre. Y era un adolescente. Posteriormente con la llegada de la democracia quitaron los nombres y me dejaron sin nada. Pero el odio siguió sin anidar en mí. Debí de considerarlo una aportación al nuevo sistema. A veces he tenido ganas de dirigirme al Presidente del T. Supremo reclamando unos derechos adquiridos, pero me he contenido. Ahora es distinto.

Pienso que su orden de abrir procesos y procedimientos es levantar fantasmas dormidos. Me va hacer ver a quienes no piensan políticamente como yo, como enemigos y hasta ahora solo eran oponentes. Es muy difícil controlar el odio y la animadversión. Se necesita tiempo, mucho tiempo. Pero lo malo es que renace rápidamente. Toda esta situación es un problema de índole moral, anímica. No jurídica. Y no estoy seguro de que usted sea el más idóneo para tratar asuntos del alma. Recapacite, porque me está haciendo daño y por lo tanto, también le puede ocurrir a otros con casos parecidos al mío.

Por necesidades de mi profesión me he visto obligado a saludar a políticos en cuyos partidos militaban los asesinos de mi padre. Le aseguro que no fue fácil, pero la democracia que nos dimos al votar la Constitución me obligaba a ello; el vivir todos en paz y sin rencores; el caminar todos juntos buscando el bien común de una nueva sociedad, merecía la pena. Y ahora, de nuevo, DE NUEVO, se pueden empezar a remover ocultos fantasmas. Fomentar odios. Abrir viejas y cerradas heridas.

¿Cómo encuentro a mi padre en medio del Mar Cantábrico, Sr. Garzón?, ¿Cómo le encuentro? Después de la Guerra Civil, se buscaron sus restos infructuosamente en la fosa del Mar Cantábrico donde fue arrojado y ahora vaciarlo no parece lógico, por lo que la solución por usted propugnada no parece equitativa.

Maduré muy pronto. Nunca me quejé, ni pedí trato o consideración especial. Los sufrimiento de mi madre y míos durante niñez, pubertad y juventud conforman mi acervo. La profesión que escogí la gané por oposición sin tener ninguna ventaja. Ni entre mis compañeros lo comenté. Muchos de mis amigos no conocen muchas de las vicisitudes vividas por mí, ni las dificultades para sobrevivir dignamente. Y ni lo he dicho, ni lo aireo. Pero esto es diferente.

Cuando acabé el bachillerato, mi abuelo paterno me consideró lo suficientemente maduro como para entregarme unos documentos con la historia de mi padre. Conocí así todos los pormenores de su asesinato. Creo que tenía 18 años. Ese verano de 1.955 me fui en auto-stop a Francia intentando encontrar a los asesinos de mi padre. Nunca pensé para qué. Pero no podía permanecer inactivo. En el Suroeste francés medité y debí llegar a la conclusión de que en una guerra fraticida siempre mueren inocentes. Y continué mi camino a Inglaterra en la idea de aprender inglés sin coste para mi madre. Hacía poco que se habían abierto las fronteras que durante años estuvieron cerradas. En los “Albergues de la Juventud” me miraban como a un bicho raro. Pero jamás alardeé de situación alguna. Todo me lo gané a pulso. Como muchos otros. Nada debo y nada me deben, pero no me saque usted de quicio, ni revuelva el pasado. ¿Qué quiere? ¿Qué malmeta a mis hijos y a mis nietos? NO PUEDE VOLVER A HABER DOS ESPAÑAS. NO LO PROMUEVA, POR FAVOR.

Me hice mayor de repente. Ingresé sin Plaza de Gracia y por oposición en la Academia General del Aire en 1.958 y fui aviador profesional. Solo los íntimos sabían algo más de mi historia. Los sacrificios de mi madre para hacer frente a los gastos fueron ímprobos. Pero lo hizo. Y permitió que su único hijo estuviera en una profesión de riesgo. Habían sido muchos los miedos y temores superados, como para asustarse. Y no fue a ningún periódico ni a radio alguna, a rogar o pedir algo.

Once años después pedí la excedencia de la carrera militar (en el año 1.969), para ejercer como piloto civil en Líneas Aéreas. Pero mi corazón está en esa Institución. En esa ignorada y nunca suficientemente apreciada Institución. Donde todos son iguales sin distinción de credo, raza o procedencia. Y desde siempre.

Usted no se puede imaginar la formación humana que hay que llegar a tener para aceptar con estoicismo, que un pariente cercano llegara a obtener el sueldo de coronel, debido a que acabó la guerra como Teniente del Ejército Republicano y le pagaran 40 años de atrasos. A mi madre, viuda también de un funcionario, pero asesinado, nunca le fueron subiendo la pensión de viudedad como se pudiera suponer que hubiera ido ascendiendo mi padre. A mi pariente que por fortuna estaba vivo, sí se le reconocieron ascensos; a mi padre que estaba muerto, nunca. Todo lo extra que pude conseguir para mi madre fue en los Tribunales de Justicia, pero a veces tuve incluso que recurrir.

Y he vivido feliz y contento y he intentado ser un buen profesional, tanto en el ámbito civil como en el militar. Y un buen compañero. E incluso moderador de excesos políticos.

Pero no me remueva usted ahora 60 años de mi vida, que estoy contento con ella y no quiero recordar y llorar y odiar; y maldecir.

Deje a los muertos tranquilos. No remueva usted el peral que las peras pueden estar podridas. Podridas de odio y venganza.

Nunca a ninguno de mis tres hijos les inculqué ningún tipo de odio.
Se han criado libres. Escogen su opción política libremente. Nunca he hecho leña del árbol caído. Saben de refilón, la historia de su abuelo pero quizás descubran ahora algún dato al leer estas líneas.

Estoy a su disposición para ampliarle todo lo que quiera. Para enterarle de lo difícil que es pasar dos postguerras (la II G. Mundial también cuenta), cuando no hay un hombre en la familia y se vive en el segundo y tercer tercio del siglo XX. Cuando la lucha por la supervivencia pudo ser el factor principal de todos y cada uno de los meses del año. ¿O es que cree usted que la mitad de los españoles, durante la época del franquismo estaban enchufados y viviendo del Régimen? Todos luchamos lo nuestro en la paz.

No estropee esos años. Por y para crear una nueva España, hemos vivido sin rencores y sin odios. Intentando romper los moldes preestablecidos en que se supone que uno debía desenvolverse y siempre intentando conseguir lo mejor.

Quizás tuviera usted razón muchos años atrás, pero cuando los españoles nos dimos (sin imposiciones. Nos dimos) una nueva forma de vivir en el futuro, ya no. Usted no puede romper esa armonía que nació entonces. No debe de hacerlo. Aunque no nadie soy para ello, le ruego que recapacite.

Estamos sufriendo los españoles unos momentos desconocidos de violencia verbal entre los partidos políticos, que están empeñados en volvernos a dividir otra vez en dos Españas. Es un “machaca” continuado y la ciudadanía de una y otra opción política, está picando el anzuelo de la irritación, del desasosiego, de la crispación. Todo el mundo cabreado. Pero usted es un profesional que quiere estar alejado de la arena política. Que debe comprender cuál es el momento adecuado para las cuestiones extraordinarias.

Le llamo a lo cordura Sr. Garzón. Es usted un magnífico profesional de la Administración de Justicia. Es listo y sagaz y así lo ha demostrado en múltiples ocasiones. Use su calma y su razón, por favor. Se lo pide el hijo póstumo de un antiguo compañero de carrera.

Atentamente le saluda y espera su reflexión,
J. J.M.G., DNI xxxxxxxxx
Calle xxxxxxxx, MADRID 28xxx

(1) Basta una investigación mínima en Internet para identificar a todos los personajes representados por siglas. Se ha preferido, no obstante, conservar la carta tal y como nos ha llegado.

Si te ha interesado, busca Batiburrillo en Wikio y vótanos:

Escrito por Policronio en: 10 de Octubre 2008 a las 10:25 AM Archivado en Documentos | Memoria histórica para todos

Comentarios

1 | alice 10 de Octubre 2008 a las 01:51 PM

bueno creo que se olvidan de que ya no hay dos españas, ya no hay dos bandos, ni hay odio y no creo que vaya a haberlo por buscar a los desaparecidos. la sociedad actual es muy diferente a la de entonces.
y el que este señor encuentre (o al menos tenga la posibilidad de encontrar) a su familiar, en este caso al padre, deberia ser motivo de alegria, tambien tristeza pero no odio. pues ya no existen los enemigos y el unico odio natural salido de aqui es el odio a la guerra y el odio a la violencia. cosa creo que lejos de alejarle del resto, nos une a todos.

2 | Carlos J. Muñoz de Morales 10 de Octubre 2008 a las 09:28 PM

Conmovedora carta y muy gratificante. Y además, pone a cada uno en su sitio. Pero me da que a Garzón, como que le entrará por un ojo y le saldrá por el otro. Porque para Garzón esto no es una cuestión de estricta justicia, porque no puede serlo con Ley de Anmistia de por medio, es una cuestión propagandística y para cubrirse las espaldas por su última pifia. No obstante, sigamos confiando. Es lo único que nos queda.

3 | jose 15 de Octubre 2008 a las 08:53 PM

Te equivocas querida alice, he empezado a ver abuelos echarse en cara lo que paso, precisamente ahora cuando en la letania de la vejez aquello que vivieron no son mas que pasajes de una vida que ahora reclama paz y olvido. Se han despartado rencores, y eso es indiscutible, la verdadera paz llegara cuando alguien reconozca que si el fin no justifica los medios, antes del 36 algunos ningunearon a la mitad de la poblacion española. La Republica fue rencorosa y subjetiva. Lo que desato ya lo conocemos todos.

4 | TercioMontserrat 16 de Octubre 2008 a las 01:07 AM

Las controversias suscitadas a partir de las medidas del gobierno y la colaboración necesaria tanto de los partidos de la oposición en momentos puntuales como del mundo judicial está favoreciendo, y aquí está el punto positivo de toda esta "movida", la proliferación de toda una literatura que con un aire fresco marca un antes y un después en la historiografía oficial. Superados los Pio Moa y los Ricardo de la Cierva, se están realizando grandes esfuerzos por recuperar la memoria histórica, la otra memoria histórica, o como dice un colaborador, la "histórica memoria". Que esto lleva a la confrontación, pues si, ya está bien de estar acongojados, frente a las mentiras de los neo-frentepopulistas, rigor histórico.

www.1936-1939.com

5 | lola 21 de Octubre 2008 a las 09:25 PM

Soy una mujer de 47 años de sevilla.
Necesito por favor saber a que direccion me tengo que dirigir para poder escribir al juez don Baltasar Garzon.
Ruego encarecidamente una respuesta.........
Gracias..............LOLA

6 | Policronio 21 de Octubre 2008 a las 09:57 PM

Supongo que le llegará la carta si se la envía a la Audiencia Nacional, Madrid. Allí tiene su juzgado este buen señor. El código postal de los organismos oficiales en Madrid es el 28071.

7 | Ricardo 28 de Octubre 2008 a las 12:36 PM

Alguien dijo: "En la guerra, la primera baja es la verdad".
De haber gando la guerra el Frente Popular: España habría pasado a ser un satélite de Moscú, a las órdenes de Stalin.
La dictadura socialista-comunista habría sido la continuación de los crímenes de Stalin en España.
El plan de Hitler y Stalin de repartirse Europa, se habría llevado a cabo.
Seguro que España hubiese intervenido en la II Guerra Mundial y se hubiera invadido Inglaterra.

Gracias a Dios, la guerra la ganó el bando nacional; y si hubo represión, ésta fue para evitar que la guerra se prolongase, que era lo que pretendían los mandos republicanos desde el exilio, intentando reorganizar a las milicias, atentados y asesinatos.
Lo único que ganó el Frente Popular fue la guerra de la propaganda, que aún hoy en día nos está acribillando, consiguiendo con su rencor guerracivilista que siga vivo el espíritu de las dos Españas, tan dañino para los que pasaron por ello, como para los jóvenes a los que quieren adoctrinar a base de películas, documentales, libros y Educación para la Ciudadanía.

8 | Juan Robles 3 de Noviembre 2008 a las 02:54 PM

Apreciados colaboradores todos que os empeñáis en este “blog” con vuestros acertados –o no- comentarios sobre la “memoria histórica” y la iniciativa demencial del extravagante Juez Garzón. Si busca más notoriedad y presencia mediática le recomiendo fervientemente que se incorpore a la nueva edición de “Gran Hermano” y/o “Mira quien baila”. Puedo asegurar que tiene un fino sentido del humor y es un narrador/contador de chistes inigualable. Ni Chiquito de la Calzada. He compartido un almuerzo/cocido en un afamado restaurante-Marisquería de Barcelona y puedo asegurar que, como siempre, como es habitual en él, se convirtió en el verdadero protagonista de la tarde y bien tarde que se nos hizo. En las distancias cortas, fuera de la Audiencia es todo simpatía, tal vez forzada por el desprecio que muchos ciudadanos le profesan.

La conmovedora carta a Garzón de J.J.M.G. es una muestra de la barbarie que está promoviendo para que entre españoles volvamos a mirarnos de reojo o dejemos de dar la espalda a según quien. Esto ya está sucediendo en pequeños pueblos en los que aún quedan “rojos” y “nacionales” que aunque viejos y desmemoriados les gustaría morir con el deber cumplido: ajusticiar a quienes en un bando y otro cometieron todo tipo de tropelías propias de una guerra “incivil”. Y ahora, después de tantos años, han dejado de hablarse en las tabernas y se han dicho "el nombre del cerdo", lo que era de esperar cuando les animan, a los unos y a los otros, a resucitar viejos rencores olvidados.

Mi sincera solidaridad con J.J.M.G. porque a mis 68 años podría contar historias terribles que al calor del brasero nos contaban los abuelos y mis padres a niños aterrorizados sin que llegáramos entonces a comprender el motivo de tanta barbarie.

Solo un terrible ejemplo: los milicianos –así los definían los abuelos- llegaron inesperadamente a la casa de los mismos y se llevaron a tres de los hijos por la fuerza y a dos pequeños que despavoridos no quisieron separarse de sus mayores los asesinaros ante su madre. Nunca se supo de los tres restantes. ¿El motivo de tanto odio? El abuelo, Almirante de la Armada, monarquíco hasta las cachas había sido preceptor de Alfonso XIII y la guerra pilló al resto de su familia en Madrid.

Obviamente los asesinos, los criminales que perpetraron esta salvajada y otras muchas, no fueron localizados nunca. Probablemente murieron como ratas o consiguieron cruzar la frontera. Que Dios les haya puesto en donde corresponda.

¿Sería este el momento de buscar venganza entre los descendientes de aquellos criminales? Viven en Madrid y están perfectamente localizados y localizables por si Garzón quiere pedirles cuentas y responsabilizarles de las atrocidades de sus libertinos abuelos, parientes y amigos.

ALICE, vive Usted en un mundo de sueños. Efectivamente, habíamos olvidado –casi- lo de las dos Españas. Es ahora cuando nos volverán a enfrentar y me parece ridícula su opinión de que para este Señor, J.J.M.G. debería ser motivo de alegría el que se encuentren los restos de su Señor Padre fusilado y enviado con una soga al cuello y un buen pedrusco para que llegara lo más pronto y profundo al mar Cantábrico. Usted en su infinita ignorancia y ceguera progre, ¿Ve posible encontrar sus restos?

Perdone que se lo diga aquí y ante cuantos nos leen: VALLASE AL DIABLO; no está muy lejos de él por lo que deduzco de su insensato escrito.

Juan Robles
Editor

9 | Juan Robles 8 de Noviembre 2008 a las 08:50 PM

HABLANDO DE EZQUERRA Y SOMETIMIENTOS

El Mundo, sección Cataluña, sábado 8 de noviembre/08

CAROD: “ No habrá comercio de calidad sin el catalán”
Y añade, “No puede haber servicio de calidad en el comercio de Cataluña sin el catalán”. Y en su inmensa estupidez e ignorancia sin límites añade:
“como tampoco puede haberlo sin el francés en Francia, el español en España o el italiano en Italia y ESTO LO ENTIENDE TODO EL MUNDO. (sic)

Casi no puedo ni empezar a desbaratar tanta petulante arrogancia e ignorancia supina. Pero vamos a ver, José Luis, ¿cómo se te pueden ocurrir tantas barbaridades de un solo golpe?

¿No sabes que el dinero manda, que el comprador siempre tiene razón y que el vendedor hace juegos malabares para no perder una venta? ¿Y tú me vienes con esta sinrazón, con esta nimiedad idiomática basada en tu propia y contumaz ignorancia?

En Francia, Italia, Rusia, U.S.A, Inglaterra (aquí más dificultoso), en la China y en cualquier país del mundo JAMÁS se va un cliente sin comprar por no hablar el idioma del tendero –digo aposta tendero- porque este hace cuanto sea necesario para comprender los deseos y gustos del comprador y se entienden, incluso por señas. O tú, mi admirado José Luis, ignorante de idiomas como el inglés, ruso, alemán, danés, etc, etc… ¿te quedas sin adquirir lo que deseas por no conocer el idioma? Aunque al final uses lo que recuerdes del latín que te enseñaron en el Seminario. Tampoco te entenderán pero te creerán un loco peligroso y no andarán muy descaminados.

Lo que te garantizo, aseguro y puedo darte testimonios varios es que en catalán no te entienden ni jota a 30 Kms de la frontera española.

Si en cualquier comercio de Cataluña hablas, especialmente para comprar, en español todos, absolutamente todo el mundo te entiende y si además compras te besan las manos. ¿Sabes, José Luis?, Cataluña, toda Cataluña es España desde hace muchos siglos y así seguirá siendo, espero que por otros muchos más. Por lo tanto te ha sobrado todo el discurso y muy especialmente en lo referente al español. Pero no decaigas: sigue insistiendo y en tu última hora, en tu último aliento, aún estarás con el mismo muermo.

Por cierto y para acabar este rollo. Si según tú el comercio de Cataluña sin el catalán no puede dar servicio, me pregunto y te interrogo, ¿por qué La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, El Mundo de Catalunya no están escritos en catalán? ¿Consideras la prensa, los libros, las revistas, etc, etc…como “comercio”, negocio, medios de ganarse la vida?

Y sin embargo, la prensa en catalán –Avui, el mismo Periódico de Catalunya en versión catalana, las innumerables publicaciones que bajo vuestra paternidad y apoyo incondicional económico fracasan y solo perviven gracias a vuestra generosa ayuda y distribución gratuita en todos los organismos oficiales de Cataluña hasta que, finalmente, mueren, desaparecen sin dejar huella de calidad ni de catalanidad. ¿A qué crees que se debe este inusitado esperpento?

El comercio de calidad siempre será de calidad si realmente es de calidad y el idioma de transacción importa un bledo.

Que no te enteras José Luis. Tú sigue con lo que de verdad entiendes: nuevas embajadas, así en minúsculas, para colocar a los parientes, amigos y fieles a tus encantos. (Por cierto, estas oficinas en el extranjero no tienen la más mínima utilidad para españoles y por lo tanto para catalanes que necesiten una ayuda, pasaporte, D.N.I, o ayuda económica en caso de robos, extravíos o necesidades imprevistas)

Juan Robles

10 | F.J. Conde 12 de Noviembre 2008 a las 01:58 PM

Alice tiene toda la razón. La historia personal y los sentimientos privados del señor que ha escrito la carta no constituyen una razón para impedir que se esclarezca la autoría por los crímenes cometidos por los militares rebeldes que traicionaron la Constitución y la democracia.

Son los familiares de las personas asesinadas por los militares rebeldes criminales dirigidos por el futuro tirano Franco quienes deben opinar sobre la inconveniencia o no para sus vidas de que esta causa prosiga. No, por cierto, los descendientes de los criminales o, como es el caso del señor que firma la carta, de personas asesinadas por los defensores de la Constitución.

Suele invocarse la Transición. Pero deben demostrar que la Transición implicaba no reclamar justicia jamás y no reclamar conocer toda la verdad jamás. Suya es la carga de la prueba.

Defendiendo a la sensata Alice, dejen que yo mande al diablo a quien la mandaba a ella. Lo merece por intentar justificar la rebelión contra la Constitución liberal, social y democrática de la República.

11 | caló 13 de Noviembre 2008 a las 12:49 AM

F.J. Conde: esta sarta de cretineces que usted ha soltado no se merece una respuesta siquiera; solo un insensato o un fanático puede llamar la criminal y sanguinaria tiranía estalinista de la aberrante II república "una democracia". Quizá una "democracia popular" al estilo más puro norcoreano. Como uno de los llamados "niños de Rusia" que ha vivido en persona la tiranía comunista, les estoy agradecido profundamente a los militares liderados por General Franco por habernos librado de esta peste terrorífica. El único que ha sido capaz de vencer al bolchevismo en el campo de batalla ha sido Franco.

12 | Juan Robles 14 de Noviembre 2008 a las 01:17 AM

CALÖ, muchas gracias por adelantarte a mi comentario, que no iba a realizar, para responder a este "historiador" progre, F.J. CONDE que se permite justificar la "memoria histórica" desde la huída de los jeracas de la II Republica, en primer lugar a Valencia y luego, desparramados, huyendo despavoridos porque sabían que sus crímenes no quedarían impunes si caían en manos de los moros de Franco o de la Falange vengadora.
¿De que familiares de las personas asesinadas por los militares rebeldes me habla? ¿De los del frente popular? ¿de los asesinos y presos comunes sacados de las prisiones y armados por las milicias rojas? ¿De esos canallas que mataron al Juez M de la C por cumplir su obligación? ¿Se refiere y justifica al asesinato de mis parientes ante su propia madre y aún niños?

Usted, F.J Conde es un atrevido y un canalla si puede justificar estas barbaridades, vengan de donde vengan, y como estamos diciendo y razonando la gente liberal y que desea olvidar todo lo inhumano de una contienda fraticida, lo que Ustedes potencian, con Garzón a la cebeza, ya lo están comenzando a detectar: Odios y deseadas venganzas que el tiempo y la misericordia de unos y otros habían olvidado.

No tengo palabras para maldecirle como se merece. Pero estoy a su disposición para escupírselas de frente y en la cara si desea contactar personalmente conmigo. Es muy sencillo: Yo firmo mis escritos y como periodista y editor me conoce media España y toda Cataluña. Trate de encontrarme y le ampliaré mis opiniones de la repugnante Republica y sus fechorias con Miaja, Carrillo y otros patriotas del desorden, de la anarquía y del "paseo" sin retorno.

ALICE, cerebro, mire Usted si hay odio latente y los dos bandos conocidos. Las dos Españas que Ustedes quieren recuperar.

Pero sépanlo, somos tan fuertes como Ustedes y nos ampara la razón. La insurrección militar de Franco estaba sobradamente justificada. Las consecuencias las seguiremos pagando por muchos años más. Pero, eso si, TODOS. Memoria para antes y después de una guerra.
Parece el título de una película, pero no lo es.

Juan Robles
Editor cabreado en estos momentos.

13 | caló 14 de Noviembre 2008 a las 08:53 AM

Amigo Juan. Bravo, un respuesta como Dios manda.