Y eso sin contar que a través de las pruebas de AND se va descubriendo más de un caso de condenados que al final resultaron inocentes, algunos de ellos ejecutados hace tiempo.

Pues no, nada de contemplar la opción de posibles errores judiciales, quizá como consecuencia de falta de información adecuada o de una instrucción deficiente. Luego es evidente que la Manjón quiere "costo legal" para los que no acaten fervorosamente las sentencias que a ella le convienen.

Es cierto que la frase es una tonteria.
No lo es menos el acrobático salto mediante el cual el autor enlaza Pilar Manjón - progresomasoneria - Kennedy - Obama.

Si es que hay cada "liberal" falto de lógica por el mundo ..

A mi Pilar Manjón me merece un respeto tremendo como actriz.
Aún no se como no le han dado un "Goya".
Su manejo del "kleenex" en la Comisión del Congreso, esa manera de sorber mocos acompasadamente,esa llantina sin derramar una lágrima, ese "look" de luto riguroso pero informal a la vez, esa manera de pedir que procesen a Aznar por "genocida" con el cadáver de su hijo aún caliente, montar el negociado este de la Asociación,...ni Meryl Streep,vamos,ni Anna Magnani.
Además de gran actriz, una mujer emprendedora.
Ahí anda con su Asociación sacando dinero de los Ayuntamientos gobernados por el PSOE.

No, Mahavishnu, la frase no es una tontería, es una monstruosidad. Y una vez hecho ver gráficamente la magnitud del párrafo en cuestión, me he permitido la "frivolidad" de meter el dedo en el ojo de la autora, con la típica "lógica" sectaria. Ya sé que ello no le está dado a quienes no están en la lógica conspiparanoica, pero, para algo bueno que tenemos, pues habrá que lucirlo. ¿O no?.

:D
vale. es una lástima
Lo de esta señora quiero decir. Pero supongo q cada uno se recupera de la pérdida de un ser querido a su manera

No sé si la frase es una tontería o una monstruosidad, pues no sé si la dice haciendo gala de ignorancia (tontería) o de sectarismo (monstruosidad), ya que de ambas cosas anda sobrada la buena señora.

Amoavé:

"...esa aseveración es tanto como decir que los jueces que han participado en dicho proceso han dictado, a sabiendas, resoluciones injustas ¿no es esto delictivo?."

Contestando a su pregunta: NO.

No lo es porque su frase sería cierta si eliminará lo de "a sabiendas".

Esa aseveración es tanto como decir que los jueces que han participado en dicho proceso han dictado resoluciones injustas. Sea a sabiendas o sea por error. Lo cual ni afirmo ni niego, pero es una posibilidad.

Lo de "a sabiendas" lo pone la autora de su cosecha.

Ijon, y lo que ya tiene bemoles es que el panfleto de la Manjón viene a cuento de una entrevista, la de la Campos, en la cual, el Sr. García Casquero no tuvo la oportunidad de explicarse, por cuanto, la entrevistadora no le dio oportunidad de hablar, ni de matizar sus explicaciones. Todo un despropósito el de la Sra. Manjón, que aprovecha cualquier oportunidad que se le ofrece para hacerle el favor al gobierno desertor.

A mi, solo me gustaria saber una cosa de esta Sra..... el estado de su cta. corriente antes del 11-M...y el de ahora...igual alguno caia de espaldas.

gutiforever¿tienes hijos? ¿tienes madre?
¿tienes conciencia?
a la última pregunta no es necesario que respondas. Ya sé la respuesta.
con respecto a las dos primeras ¡que tu dios les conserve la salud y la vida!
Se lo deseo porque ellos no tienen la culpa de que tú seas una alimaña y sobre todo porque si les pasara lo mismo que al hijo de Pilar Manjón. tú sí que te forrarías a costa de ellos. Editado por el autor.

yomismo: es asombroso cuanto idiota con mala leche pasa por aquí sin tener ningún tipo de argumento ni discurso. Tú mismo: Tu ambiente es la tasca el barrio, tu argumento es un insulto, tu discurso es excretar por la vía oral unas cretineces incoherentes. Gutiforever tiene más finura, neurona y elegancia que tú, incluso estando borracho, dormido o con un ataque severo de diarrea.

Muy buenos días. Simplemente deseo decir que la señora Pilar Manjón que yo -será que dispongo de tímpano especial o algo por el estilo- nunca le escucho decir sandeces, no. Sólo veo en ella a una dolorida e incomprendida madre que perdió a su amado hijo en un atentado terrible que nunca debió haber sucedido; que perdió, sí, un hijo en la más tierna edad y flor de la vida. Quien mantenga que esta madre dice sandeces, al menos, dispone de la suerte de no haber caído él también en los por mi advertidos con suficiente antelación de su ocurrencia.

Aquí no priman alocuciones banales de personajes lejanos y desconocidos, no, como ejemplo paradigmático de nada (¿Obama y quién más?).

Había un muy ilustre pensador (D.E.P.) que siempre con razón mantenía que: "O FALAR É DA BOCA". Lo que traducido viene a decir: "EL HABLAR ES DE LA BOCA". Pero, eso sí, este planeta, y puede que afortunadamente, goza de más que suficiente miscelánea, anteponedora de asertos de una incompredida "arte" política de malos gobiernos, simplemente para anteponer sus intereses de "JAUJA" por prelación a las personas que en aquellos malditos trenes se nos fueron con la inclusión de los todavía mutilados que sabe la providencia lo que en este mismo instante los estarán pasando mientras tal vez esté perdiendo el tiempo contradiciendo a alguno que no perdió ningún hijo en aquellos trenes.

Lo de la acepción del marxismo, liberalismo, conservadurismo, progresismo y demás farsadas para el caso principal que nos ocupa puede que sobre en exceso, Y hasta puede ser que de esa salsa estemos también hartos.

También dijo en España, yéndose por imposible de ella, un Rey: "ME VOY DE ESPAÑA PORQUE A LOS ESPAÑOLES NO HAY QUIEN LOS GOBIERNE" (¿no fue Amadeo de Saboya? En efecto, los españoles parece ser que somos expertos y especialistas en todo, pero en lo que más es en el endiablado zurcimiento de lo inrremendable, en el devío de la atención y desvirtuación de la realidad exacta; pero sobre todo aún es guerrear entre nosotros, divisionarnos para dar ventaja a los que nos atacan desde el exterior, sin ir más lejos: (vrga: LOS ATENTADOS DEL 11 DE MARZO DEL INOLVIDABLE AÑO 2004).

Prometo que mientras viva todas las víctimas del terror contarán con mi apoyo y comprensión, sean de acá, de allá, de derecha, izquierda, centro esquina, o esquina centro, marxismo o antimarxismo (pero, ¿qué C... es eso?). Posiblemente la cínica sonrisa de los bastardos que exoplosionaron los comboyes de gente inocente ya sabían antes de su acción que nos pasaríamos un tiempo divertido a mayores para ellos por la "POLÍTICA IN TEMPORE".

Ahora tómese conmigo, pues mientras tanto, por imposibilidad, no la pueden al unísono tomar con ninguna madre que ha perdido un hijo que no podrá decirle nunca más: "¡MAMÁ, TE QUIERO!".

Santiago de Compostela, 22 de Marzo del año 2009.

Fd: JOSÉ HERMIDA MUIÑOS.