11 de Octubre 2008

Me da la risa floja. Aspectos “técnicos” del rescate

Una vez pasado el lógico calentón, producido por la aprobación manu militari del plan de rescate de los oligarcas amigos del gobierno de los descamisados y descamisadas, “soy rojo y feminista”, Zapatero-Custer dixit, recordé un asunto, donde me vi envuelto en una negociación con los responsables de Patrimonio de un órgano estatal. Omito nombres por no ofender.

Por arte de birlibirloque, que es como decir, por un acto de lucimiento del juez prototipo español, en este caso jueza, un buen cliente vino a constituirse en copropietario con el Estado de una finca urbana. No hace falta decir que la situación, sí era incómoda para el buen señor, era insostenible para el insigne comunero, que ningún provecho podía sacar de dicha situación. De modo, que una vez convencidos ambas partes de que lo mejor era desparcirse y con plena conciencia de que la finca era indivisible, propusimos al órgano en cuestión que nos vendiera su parte. Proposición que fue aceptada por la autoridad central un año y medio después. Es decir, la formación y manifestación de la voluntad estatal para enajenar nos llevó un año y medio.

Una vez manifestada por el Estado esa voluntad de enajenar su parte, comienza el iter lógico, cuando de enajenar bienes públicos se trata. Y así comenzamos con el avalúo o valoración de la participación indivisa de la finca. Ni uno ni dos, tres informes periciales, tres, hubieron que elaborarse para su sometimiento a la consideración de la autoridad central. Lo que nos llevó seis o siete meses. No porque nos durmiéramos, es que la elaboración y presentación de los referidos informes, por no sabemos qué narices, tenían que ser sucesivas. Arcanos de la covacha de turno y tampoco era cuestión de cabrear al socio con la presentación de los tres a la vez.

De modo que una vez valorado el bien, tras otros seis o siete meses de estudio por el funcionario o autoridad competente, se aprueba el importe de la enajenación, con grandes muestras de satisfacción por nuestra parte y por la del paisano funcionario que pretendía que lo celebráramos con un café, a lo que accedimos gustosos y plenamente convencidos de que estábamos ante un momento histórico.

Bien. Una vez determinado por la autoridad actuante el valor del bien, previa manifestación de su voluntad de enajenar, es hora de la elaboración del protocolo de enajenación apto para su inscripción registral a favor de nuestro cliente. Una cuestión que entre particulares lleva un par de días, nos supuso otro año de papeles para acá y para allá. Y por fin, en el mes de julio pasado se produjo la anhelada enajenación.

Recapitulemos. Tiempo de espera para que el órgano actuante manifestara su voluntad de enajenar: un año y medio. Tiempo empleado en la valoración del bien y su determinación: seis meses. Elaboración del protocolo de enajenación: un año. En total, tres años.

Y ahora ustedes se preguntarán ¿De qué importe del negocio estamos hablando? De treinta mil euros. ¿Y de qué personal “negociador” por parte del “copropietario”? Del más cualificado de la Administración, como no podía ser de otra forma.

Y esta gente va a negociar la compra de activos más que dudosos por importe de cincuenta mil millones de euros, teniendo enfrente a gentes que le salieron los dientes en el tiburoneo financiero. No me extraña que Solbes se niegue a dar detalle de los aspectos técnicos. Lo dicho, que me da la risa floja. Vamos, que para cuando podamos hablar de la ejecución cien por cien del plan de rescate, se pasa esta recesión, vienen de nuevo las vacas gordas, otra crisita, un respiro, una desaceleración, otra alegría y un par de dificultades objetivas.

De modo que visto lo visto, ya estoy relativamente más tranquilo.

Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 11 de Octubre 2008 a las 08:14 AM Archivado en Cachondeo | Economía | Ministerios

Comentarios

1 | Policronio   11 de Octubre 2008 a las 08:54 AM

Y no será que con los 50.000 millones de euros, una cifra que marea, los zapaterinos pretenden reflotar unas cuantas empresas amigas. Por ejemplo Prisa, que tiene una deuda de más de 2.000 millones y no acaba de encontrar una entidad que se la refinancie a largo plazo y a interés mínimo.

Sí, ya sé que los bancos actuarán de mediadores, pero quizá solamente a efectos de llevarse la comisión, en ningún caso con la potestad para elegir, mediante criterio profesional, a los beneficiarios últimos del dinero público, que como se sabe "no es de nadie".

Esto huele que apesta.

2 | Carlos J. Muñoz de Morales   11 de Octubre 2008 a las 09:07 AM

Me consta que en los círculos del alto funcionariado están que echan las muelas, porque no se ha contado con ellos para nada. Y si algún Inspector de Finanzas mete el moco en el asunto, será de la cuerda de Maleni y compañía. Por otra parte, los interventores, muro de contención de la legalidad y regularidad del libramiento de fondos se van a tener que olvidar de aspectos básicos de la normativa de control del gasto: entre otros, los que exigen el control previo y a posteriori de la inversión de fondos públicos. Y como tú dices, no podemos descartar, me temo, que en un ambiente más que propicio para la corrupción, al final los beneficiados sean los de siempre. Desde luego que con la normativa vigente es absolutamente imposible la ejecución del plan en menos, calculo yo, de cuatro años, y me quedo corto. Ten en cuenta Policronio, la sangría que sufren los grandes cuerpos del Estado todos los años. Y no veo yo a los interinos afrontando un trabajo de esta naturaleza, aunque de algo hay que comer. Pero el asunto es muy serio y se torna en altamente preocupante cuando hay socialistas de por medio.

3 | Mónica   11 de Octubre 2008 a las 12:01 PM

Pues yo no estoy de acuerdo en que la paquidérmica lentitud de la administración suponga una ventaja. Mientras exista, la mera expectativa de que el tito Solbes puede venir en cualquier momento al rescate, hará que las grandes corporaciones no se dediquen a otra cosa que a lo que puede resultarles más rentable: mover influencias políticas. A más tiempo persista la tentación, peor para la productividad y más duración de la crisis.

Además se engaña quien piense que aquí va a haber algún tipo de controles. Todo es opaco, directamente dependiente de un soviet político, un Consejo Rector gubernamental. Y en cuanto a la probidad de nuestros funcionarios, ¿son los mismos que no hace mucho tomaron la sapientísima decisión de vender gran parte de las reservas de oro del Banco de España? Se puede ser buenísimo e incluso heroico, pero si se actúa siguiendo ideas equivocadas, el resultado será igualmente desastroso.

4 | Carlos J. Muñoz de Morales   11 de Octubre 2008 a las 12:13 PM

Los funcionarios, querida Mónica, harán lo que les ordenen, como no puede ser de otra forma. Por supuesto, que pondrán las peras al cuarto a la autoridad de turno y le harán ver los obstáculos legales existentes a la, creo, urgentísima actuación pretendida, en consonancia con la fórmula aplicada para la aprobación del plan. Pero como he dicho antes, harán lo que se les ordene. Otra cosa es que, como ocurre en estos casos, podamos asistir a un bonito y fructífero baile de filtraciones a la prensa, que se publicarán, según la conveniencia del medio de turno. Pero lo que si te puedo asegurar, es que nos vamos a "divertir" muchísimo. Y si no fuera por el carácter absolutamente fascista del plan y ya no digamos de su aplicación, me temo, y las consecuencias que esto nos va a acarrear, sería para echar unas carcajadas.

Por cierto, Mónica, seas bienvenida. Hacía tiempo que no teníamos noticias tuyas por aquí.

5 | Mónica   11 de Octubre 2008 a las 12:37 PM

Bienhallada, Carlos J. Pero una cosa es que no comentara y otra distinta que no os visitara con frecuencia.

6 | Elentir   11 de Octubre 2008 a las 04:40 PM

Excelente entrada, Carlos. Te enlazo.

7 | Carlos J. Muñoz de Morales   11 de Octubre 2008 a las 05:01 PM

Muchas gracias, Elentir.

8 | vetton   11 de Octubre 2008 a las 11:13 PM

Me da la risa, don Carlos J. ¿Acaso no sabe que los funcionarios, de la Agencia Tributaria, por supuesto, que se van a enfrentar a los tiburones financieros de los bancos son compañeros suyos en excedencia?.

Pues ya esta todo dicho: Yo se como funcionas y se lo que tenemos que hacer, dirá el tiburón. Y el otro le dirá; vale, pero agilizalo todo o te meto un millón más. Y ya esta.
Y mientras, unos cuantos se llevarán unos cuantos cientos de miles de nuestros impuestos. Para las cenas o l@s amant@s. Es lo que hay.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks