Me adhiero a la condena. :-))

Yo también me adhiero e invito a nombrar a todos aquellos hijos que "luchamos contra sus padres y ahora tenemos que luchar contra los hijos" (palabras de Bermejo en referencia a la derecha actual). Ahí va otro de esos hijos. En el libro de José Luis Cervero, Los Rojos de la Guardia Civil (editorial La Esfera de los Libros), se puede leer en la página 232, a pié de página en "notas". "Luciano Conde Pumpido, que intervino en muchos consejos de guerra contra guardias civiles republicanos, encarcelados o fusilados tras la sentencia dictada, es el patriarca de la saga de juristas españoles de ese mismo apellido". Y en la página 314, se lee,... "Uno de los jueces militares destinado en este alto tribunal y que intervino como ponente en muchas sentencias que condenaron a guardias civiles republicanos fue Luciano Conde Pumpido....". Memoria histórica para todos.

Buenísimo, jajaja XD

Y debemos insistir. Ya se que la mayoría que aquí aparecen lo saben, pero vamos recordarlo por todos nosotros y por si algún otro cae por estos lares, que estoy seguro, le gustará y le hará pensar. Yo soy mas pesado "que el pene de un novio", dicho a lo fino. Hago a continuación una recapitulación de los "hijos" escrita por J. Colomar en julio de 2007 en donde aparte de los ya nombrados por Carlos J. se recogen otros "democratasdetodalavida" como son: José Martín Pallín, jubilado fiscal adalid de la Ley de la Memoria Histórica e hijo de un oficial franquista de La Coruña. Martín Villa, siempre al servicio del Estado, sea cual fuere este, Jefe Nacional del SEU y hoy en Prisa de Cebrian. Fernando Ónega que se define a todas horas como centrista y que fue Jefe de Prensa de La Guardia de Franco. Xavier Arzálluz cuyo padre participó como voluntario en la guerra civil en el bando de Franco; yo personalmente he conocido a un compañero suyo en la guerra que me contaba en tono muy gracioso ciertas anécdotas del "echaopalante", que tenía 53 años cuando deja a la familia y proclama el alzamiento con otros coleguillas después de hartarse de vinacho en su pueblo; los detienen y estuvieron a punto de ser fusilados y se salvan gracias a la ofensiva del coronel Beorlegui. Después termina siendo el chofer carlista del general Solchaga y así termina la guerra, poniendoles Franco un estanco y dándole el título en propiedad de conductor de autobuses desde su pueblo a Bilbao. El general carlista Solchaga que toma Bilbao era el abuelo del famosos ministro socialista de Economía de Felipe Gonzalez, que por cierto siendo un inepto, cuando estaba en la oposición atacaba en las Cortes inmisericordemente a su maestro en la universidad, el ministro Gamir de la UCD. Juan Antonio Samaranch, discipulo de el Falangista Elola Elaso criado a los pechos del franquismo y que declara despues de muerto Franco "Considero que la figura y la obra realizada por el Caudillo se inscribirá en la historia como uno de los estadistas más grandes del siglo XX. Para España, el mandato durante 39 años de Francisco Franco ha supuesto la era de prosperidad y paz más larga que ha conocido nuestro país desde hace siglos". Luego le aupan los "democratasdetodalavida" al Olimpo y ahora introduce al Carod-Rovira en el Comité Olímpico Internacional para que monte unos Juegos de naciones sin estado. Josep Vilarasau, ex presidente de La Caixa que fue adicto al régimen siendo en los años 70 Director General del Tesoro uno de los puestos mas importantes del Ministerio de Hacienda. Obispo Setién nombrado por Franco en realidad pues iba en la terna que presenta al Vaticano dada su gran adhesión a los principos fundamentales del Movimiento. Manuel Marín ex presidente del Congreso de los Diputados, a quien él cree que le debemos la entrada de España en la CEE y depués UE, soberbio como él solo e hijo de un prominete falangista de Ciudad Real que fue presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales. Javier Pradera, pijiprogre de Prisa que es nieto de Victor Pradera señero intelectual carlista fusilado por los rojos. Carod Rovira que se llama Pérez y su padre era guardia civil de Franco y falangista, y mas y mas, como el cantautor Victor Manuel que tiene una canción dedicada a Franco que se titula "El gran hombre", (la voy a colgar un día de estos cuando sepa manejar esta "tecnología espacial", la tengo archivada y es malísima), o el ínclito ser supremo que está por encima del bien y del mal llamado Joaquín Sabina cuyo padre era un comisario de policía franquista de Jaén. En fin, yo creo que esta gente con quien se llevaba mal era con sus padres, ya sabeis complejo de Edipo o de Electra, por ahí deben ir los tiros, ¡¡Uy, perdon!!, ¿que he dicho? si soy un pacifista.

Todos los que dces, Juan, y más, son herederos directos del franquismo que manipulan a la plebe para mentenerse en la elite. Abominan del franquismo pero viven de él. No son franquistas, pero con él y sin él hacen todo lo posible para que su "espiritú" se mantenga y, así , cobrar una pasta gansa.

Es lo que me jode. Son hijos predilectos del franquismo y, encima, van dando clases de democracia.. ¡¡Ellos, que vivieron de la mamanduria franquista, ahora se las dan de socialistas!!. Pandilla de farsantes.

Pero que le vamos hacer, la plebe aplaude a esos nofranquistas y, además, les inunda de euros.

Ya lo dijo Oriana Falacci que era mujer, guapa, iconoclasta, y sobre todo inteligente. "En Italia despues de la guerra, el fascismo se dividió en dos; los fascistas y los antifascistas". Y ahí estamos todavía aquí. Saludos

Y acentuado, Don Juan.

Sr Policronio : le contesto desde esta pág, porque tengo dificultades con mi ordenador y no puedo entrar en la otra . Como habrá podido observar yo le he citado autores de prestigio extranjeros ( por aquello de la posible subjetividad ). Le podía citar muchísimos más , seguramente nombres distintos de los trescientos y pico que tiene Vd. DELANTE, y de los que sólo me ha citado a autores españolistas y nacionalistas. Pero ,dejando ese tema , De la Cierva, al que padecí como profesor en la Universidad, sus conocimientos se deben a que él tiene acceso casi en exclusividad a los archivos de la tiranía (franquista), pero si sus consultas de esos archivos le han servido para decir que GuerniKa lo dinamitaron "los rojos", o Portela Valladares es el que crea el frente popular, pues ya lo dice todo. Respecto a Salas Larrazábal es tan historiador como el general Hidalgo de Cisneros o Miaja, y por fín he visto en sus páginas al supuesto miembro de la Brigada Político-Social, y digo supuesto, aunque en la Universidad nadie lo ponía en duda, Pío Moa como el historiador de los historiadores, le ha faltado por citarme a los miembros del TOP, tribunal de Orden Público, como historiadores y /o a Cesar Vidal, más cerca del opus que de los libros de Historia, autor eso sí de libros a mansalva que , una de dos o se los escriben o ese sr tiene siete vidas como los gatos y todas las vive a la vez. Seriedad por favor cíteme hispanistas no españolistas. Por último revise la Encarta , Wikipedia para saber quiénes eran Hermet, Southworth Jackson , Vilar P., Vilar Sergio etc , etc

Les faltan más enlaces amigos:
l¡La FAES, los restos de Hitler, la archivística del tercer reich, Pinochet presidente, entre otras

Malenkov : tú hablarás, tú, con el nick del repugnante lider comunista. Solo gentuza impresentable puede ponerse nicks como Stalin, Malenkov, Hitler, Lenin, Trotski, etc. Vamos, ni decencia ni vergüenza.

Comentarista 8:

¿Autores de prestigio Preston y Gibson? Que Dios le ampare ante su noción del prestigio. Sobre Vilar ya me definí igualmente en su doble faceta de medievalista y siglo XX, esta última mediatizada por su marxismo confeso.

En cuanto a Guy Hermet y Herbert R. Southworth que citó como hispanistas de prestigio en su intervención inicial (veo que ahora incluye a un tal Jackson, que es como incluir a García), ha demostrado que no es capaz, como le invité, a ilustrarme sobre sus biografías y sus obras, remitiéndome a la Wiki y a la Encarta, donde se supone que hallaré los datos. Bien, pues voy a seguir su recomendación y haré un copia+pega de esos nombre en ambas enciclopedias:

-Encarta: Guy Hermet, ¡agua! Remite al dios Hermes como lo más parecido.
-Encarta: Herbert R. Southworth, ¡agua! Me sale un texto que indica busque otra palabra.
-Wiki: Guy Hermet, ¡agua! Responde que “No existe ningún artículo con el título que has escrito”. Esto es algo que cualquier lector de Batiburrillo puede comprobar.
-Wiki: Herbert R. Southworth, ¡agua! Mismo resultado que el anterior.

De donde se deduce que si ambos personajes fueran lo que usted afirma de ellos: catedráticos e hispanistas de prestigio, lo más lógico es que figuraran en ambas enciclopedias. Por supuesto en las versiones españolas de tales obras, que son las que yo he consultado.

En cuanto a De la Cierva, digamos que entre nosotros el primero en citarlo fue usted, en su comentario anterior, y además lo contrapuso a Preston, adjudicándole al primero la condición de “falseador de la historia” y al segundo, Preston, su apreciación de ser “uno de los mejores”. Ahora, para justificar semejante majadería, viene con ese argumento ridículo de que “él [De la Cierva] tiene acceso casi en exclusividad a los archivos de la tiranía (franquista)”. Y además dice que, cito sus propias palabras: “lo padecí como profesor en la universidad”. Me pregunto si no sería al revés, que él le padeció a usted y a su fanatismo. Porque hay que ser un fanático redomado, y que la “cualidad” le venga de muy lejos, para opinar de ese modo sobre Ricardo de La Cierva, que junto a Salas Larrazabal, al que ha eliminado de un plumazo negándole su condición de historiador, son dos de los máximos especialistas de la II República y la Guerra Civil.

Eso sí, remata la jugada denigrante sobre Ricardo De la Cierva con un: “pero si sus consultas de esos archivos le han servido para decir que GuerniKa (sic) lo dinamitaron "los rojos", o Portela Valladares es el que crea el frente popular, pues ya lo dice todo”. Una afirmación así, de semejante mala baba, sólo sería posible creerla si se citara la obra y las páginas donde De la Cierva lo ha afirmado. Como no le creo a usted capaz de cita nada, puesto que ha demostrado ser tan fanático como ignorante, supongo que este asunto acabará remitido a la Encarta o la Wikipedia.

Veo que habla de nuevo de Pío Moa y César Vidal, de los que igualmente fue usted el primero que sacó sus nombres a debate.

Del primero de ellos afirma una serie de infundios, como que era miembro de la “Brigada político-social”, o sea, un franquista enmascarado. Cosa que sin duda afirma para desprestigiarle. Lo que refuerza con la cita incuestionable de “aunque en la Universidad nadie lo ponía en duda”. Muy agudos esos “nadies” de su universidad.

Respecto a César Vidal, asegura de él que [se encuentra] “más cerca del opus que de los libros de Historia”. ¿César Vidal miembro del Opus Dei? Tome nota, fabulador: De sobras es conocida la condición evangelista de César Vidal. Se lo diré de otro modo para que lo entienda: Vidal es protestante, algo que no se lleva muy bien, precisamente, con el hecho de pertenecer al Opus.

Y ya me he cansado de escribir y de contestar a sus majaderías. No se moleste más en intentar anotar nada en Batiburrillo, su notas no llegarán a publicarse en este blog. Queda expulsado por mentiroso, por fanático, por fantoche y, especialmente, por imbécil. Sí, es la primera vez que expulso a alguien por imbécil, puede anotarlo en su currículum y exhibirlo como un mérito ante sus amigachos ideológicos.

Amigo Policronio. Creo que los individuos capaces de ponerse los nicks como Pol Pot, Himmler, Mengele, Stalin, Malenkov, Voroshilov, etc, a priori son unos cretinos malvados con unas anomalías mentales dignas de manuales de psiquiatría forense. No se puede esperar de esta clase de gente el sentido común ni decencia humana. Para resumir: aplaudo tu decisión de expulsar a semejante sociópata de esta respetable bitácora.

Para Malenkov. Es Vd un sectario, con perdón. Debe leerse a muchos mas de los que dice. Empiece por Bolloten, después vaya a las hemerotecas y póngase en el momento y la época de los años treinta en España, puede que desde la perspectiva actual si hace un esfuerzo de ecuanimidad aprenda a pensar por sí mismo, y perdone la soberbia que pueda denotar mi comentario. Luego le recomiendo que lea a los suyos, empezando por Carrillo y comprobará como miente si lo compara con sus coetáneos, lea a Stepanov y verá como no puede ser verdad alguien que escribe con ese estilo; siga con Castro Delgado, El Campesino, Tagüeña, Lister, Modesto, Antón, Prieto, Hernandez, Zugazagoitia, Rojo, Mera, Azaña, y tantos otros, indague sobre biografías auténticas de los "suyos" y descubrirá muchas mentiras y mas desengaños, verá la pequeña historia y la infrahistoria, descubrirá a auténticos asesinos que hoy día siguen siendo iconos para la progresía irracional. Portela Valladares ya que se mienta, fue un traidor a todos, como tantos otros, en aquella España donde también había héroes de los dos bandos. Verá al final como aquella época fue un auténtico desastre y que la tragedia fue consecuencia de los actos de unos que quizá no son los que Vd dice, al menos como intuyo que dice. Descubrirá la "mafia" entre ellos y como el ideal por el que luchaban no era nada mas que la Gran Mentira y ánimo de poder y control. Verá como por ejemplo Falange y los Anarquistas no estaban tan lejos en sus planteamiento, y me remito a las palabras de Peiró.

Y por último,Malenkov, vaya Vd a los archivos patrios, empezando por los militares donde le recibirán en el frontispicio diciendole que la historia es de todos y para todos los españoles, será Vd muy bien recibido y solo necesitará para informarse el DNI, unas fotografías y ganas de aprender, no le van a fusilar se lo aseguro. Eso de que Ricardo de La Cierva tiene la exclusiva no es cierto, tiene la misma exclusiva que Vd o yo, la única diferencia es otra, ganas de saber la verdad y capacidad para ello. Intuyo que el Sr. De La Cierva le suspendió alguna "asinatura". Saludos