http://www.fnff.es/francohombre_008.htm

Sólo tenía que mirar ahí

o esta otra:
http://www.cuelgamuros.com/memoria.htm#trabajovoluntario

Así que ya sabe de dónde vienen los datos y por tanto su credibilidad.

Pilar, entiendo que usted no concede credibilidad ninguna a Amestoy o a esas fuentes de las que parece indicarnos que el periodista ha bebido.

Ahora bien, ¿puede ponernos una enlace donde se informe sobre el Valle de los Caídos y que usted considere creíble? Lo digo para ir delimitando el terreno en el que juega Amestoy, según usted, y también el de usted misma.

La credibilidad la tengo en la sangre (mitad franquista mitad republicana). Un tío abuelo se lo curró en el Valle de los Caidos y, en fin, ni tanto ni tan calvo, Sra. Pilar. De hecho, ese tio abuelo debería haber sido ejecutado... Cosas de la Guerra y de la Vida, no le dieron el paseillo y, pese a todo, bien que se lo merecía.

Y ahora va y me me cuenta a mi milongas de la puta guerra. ¿Le cuento como a mi otro tio abuelo les cazaban en Tarancón?. ¿Le cuento como un falangista amigo de mi tío abuelo pidio a los comunistas que le matarán porque estaba herido?, ¿Le cuento como mi abuelo huyó de las laderas de Navacerradea mientras los falangistas mataban a los heridos y al que se encontraban?

Me lo van a editar pero, sinceramente, fue una guerra y se mataron a conciencia. Y me la suda como, cuando, donde y de qué manera se mataron. La cuestión es que Garzón es un mariquita que no se atreve a meterse con Carrillo, ese gran asesino.

Y bien que el asesino de Paracuellos se protege defendiendo, ahora, a los falangistas de entonces.

Pilar, besame el culo, no tienes ni idea

Policronio: pues cualquier fuente que no sea de un bando u otro, que sea objetiva y desde luego no sea la fundación de Franco. ruego me de un poco de tiempo para encontrar algún enlace (Garzón acapara casi todas las entradas referentes al franquismo) y en cuanto la tenga se la mando.

Vetton en primer lugar siento lo de su familia, todos tenemos historias de esas por desgracia. el caso es que usted no quiere saber cómo, cuándo y dónde. y es muy respetable. pero otros sí queremos saber. esto está por encima de bandos. es nuestra historia. para querer a un país hay que conocerlo. nuestra historia es fundamental para conocer España.
En segundo lugar, no me apetece besarle y mucho menos en la parte citada. al parecer el que no tiene ni idea es usted, al menos en lo que a educación se refiere. no piense que voy a contestarle a ningún otro comentario en lo sucesivo

Pilar, lo difícil en el tema de la Guerra Civil y el franquismo es encontrar a alguien que no pertenezca a un bando u otro.

Usted quizá se crea objetiva y a mí me ocurre lo mismo, pero aseguraría que ambos tenemos nuestras simpatías. Lo mismo que les ocurre a los historiadores que yo conozco, todos decantados hacia un bando u otro.

Quizá la única forma de entrever algo que se acerque a la verdad es contrastar la información que las dos partes nos ofrecen. Y en el tema del Valle de los Caídos es en la Fundación Franco, por haberse interesado a fondo, donde poseen una información más exhaustiva, con abundantes datos, ejemplos, nombres de personas que intervinieron en la obra, fechas y cifras.

Mientras que frente a eso, como se indica en el artículo de Amestoy, hay quien se limita a hablar de "veinte mil presos políticos", trabajos forzados o esclavitud y cientos de muertos o asesinatos. Y afirmar algo semejante, sin citar datos de esas personas esclavizadas o asesinadas y aportar algún tipo de pruebas, me parece una vileza.

Le pondré un ejemplo: El Frente Popular cometió un genocidio en Paracuellos del Jarama, inicialmente negado por la izquierda y luego intentado justificar con las excusas más burdas. Pues bien, hoy se conoce el nombre de cada una de esas personas asesinadas. Si el franquismo hubiese cometido solamente una parte de las barbaridades que la izquierda asegura se cometieron en el Valle de los Caídos, ¿no cree que tendríamos una relación de nombres de los afectados? Tiempo y ganas no les ha faltado, desde luego.

Tendra algo q ver en esto el q les den dinero a los descendientes de los represaliados??? Para querer a un pais hay q conocerlo dicen..........jajajaja y hasta ahora que??? no querian conocerlo .....o quizá no les interesaba pero ahora......el dinero mueve montañas

No pretendo ofender a nadie. Pregunto, ¿como están emergiendo tantos nietos que no han conocido a sus abuelos y ahora tanto quieren?
La mayoría siempre supieron en que cuneta estan enterrados: Nunca vi una sola flor que hubiesen dejado en su homenaje.
¿Que harán con las indemnizaciones?, ¿darlas en su nombre a alguna ONG?,¿y con los huesos?.
¿no estarían mejor donde están, pudieran tener morriña de esa cuneta, sobretodo cuando los arrojaran en el osario de la Parroquia.
Piénsenlo

EL VALLE DE LOS CAÍDOS, es, según un turista italiano, que había recorrido muchos países, “posiblemente la construcción más grandiosa del siglo XX”
La estructura de la Cruz es de hierro, hormigón y recubierta de granito. La Cruz pesa algo más de doscientos millones de quilos; la Torre Eiffel siete millones trescientos mil quilos. Pesa más de 26 veces la Torre Eiffel. ¡Qué maravilla sería este monumento en un lugar agreste,natural, y con el símbolo de la Cruz, iluminado como la Torre Eiffel!( 20.000 bombillas, 352 proyectores de 1.000 vatios cada uno y 4 reflectores de neón de 6.000 vatios cada uno que giran).
Ni hubo trabajos forzados, ni subían las piedras a cuestas. Hubo 14 accidentes mortales. Todos los materiales eran subidos por ascensor por el pozo hecho en la montaña y después desde la base de la Cruz por dos ascensores hasta donde estaban trabajando y con las grúas depositaban las piedras y las engarzaban.
Para una exhaustiva información véase: http://www.visitaturistica.com

EL VALLE DE LOS CAÍDOS es, junto con el Monasterio de El Escorial, una de las primeras maravillas del mundo. Y si estuviera iluminado como la Torre Eiffel, 20.000 bombillas, 352 proyectores de 1.000 vatios cada uno y 4 reflectores de neón de 6.000 vatios cada uno que giran, sería, sin duda, LA PRIMERA MARAVILLA DEL MUNDO.
Un turista italiano, que había recorrido muchos países, decía que era “posiblemente la construcción más grandiosa del siglo XX”.

La Cruz, situada encima de la montaña vaciada, pesa 26 veces lo que la Torre Eiffel.

¿CÓMO SUBÍAN LAS PIEDRAS PARA HACER LA CRUZ DEL VALLE DE LOS CAÍDOS?
Esta es la pregunta que se hacen la mayoría de los turistas.

Salga de la ignorancia y entérese en:
http://www.visitaturistica.com

Ni hubo 20.000 prisioneros, ni trabajos forzados, ni subían las piedras a cuestas “Entre todos cargaron las 181.740 toneladas de piedras” (elmundo.es), o con poleas, ni hubo centenares o miles de muertos, "Caían cuatro o cinco diarios" "Tanto TVE como "El País" o "ABC", la Asociación por la Memoria Histórica y otros medios de prensa han difundido una serie de datos sobre el Valle de los Caídos para justificar los proyectos del gobierno de cambiar el carácter del monumento. Datos como los siguientes: habrían trabajado en las obras 20.000 presos políticos en trabajos forzados en condiciones infrahumanas, régimen de esclavitud, con miles de muertos en accidentes laborales”. “Hubo catorce muertos en todo el tiempo” (Ángel Lausín, médico.)