El Ministerio de Defensa acaba de perder un litigio en la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional frente a un grupo de Guardias Civiles que prestaron servicio en Bosnia hace siete años. Por ello, ese Ministerio tendrá que abonar una cantidad a cada uno de ellos. Puesto en contacto el Letrado de esos Guardias Civiles con el Abogado del Estado, por ver de llevar a efecto la Sentencia, frente a la que no cabe recurso ordinario alguno, sólo el de Interés de Ley, que no modifica las situaciones establecidas en la aquella,el citado jurista al servicio de todos, le dijo que "cobrarán cuando toque". "Y eso cuando es" le pregunto el otro. "Cuando haya dinero".

La cuestión se comenta por sí misma.

Lo que Zapatero está haciendo con el Ejército es lo mismo que hizo Azaña: desmantelarlo y premiar sólo a los amigotes. Ningún Gobierno democrático había actuado con tanto sectarismo en lo que respecta a las Fuerzas Armadas.

El Ejercito es el reflejo de la sociadad en la que vive. Así ha sido siempre y lo será. En la crisis del 98 teníamos lo que nos merecíamos, es decir, soldados sacrificados por una sociedad enferma. Pero esta sociedad miserable e ingrata siempre y solamente, culpa a sus hijos muertos por ella. En la Guerra de África, otro tanto de lo mismo, exige al Ejército una misión de colonialismo para la que no estaba preparado, ni era su función ni le otorga medios ni mecanismos, (todavía no se habían inventado las misiones de paz"); una sociedad manejada por unos políticos egoistas que preconizaron y alentaron la división en el Ejercito, y estos políticos, me refiero a los de izquierdas, se aprovecharon y crearon un movimiento de antipatriotismo para sacar tajada; estaban ciegos y lo peor es que eran unos ignorantes, pues cuando debían apoyar la causa común, (con razón o sin ella y "ya hablaremos en casa"), simplemente no dejaron de tirar de la cuerda en contra, mintiendo sobre los orígenes y aprovechandose de la tragedia, prolongándola. Después de Annual y el fin de la guerra quedó sembrada la división en el Ejercito y se llega a los años treinta con una separación insalvable, que si UME (Unión Militar Española) que si UMRA (Unión Militar Republicana Antifascista),ejemplo, Hernandez Sarabia, Barceló, Cortés, Burguillo, y tantos y tantos otros que fueron colocados en el Ministerio de La Guerra en base a sus ideas solamente. El sectarismo se refleja en las palabras que un día dijo el Capitán de la Guardia Civil Santiago Cortés, asesino de Calvo Sotelo; "yo como capitán de la Guardia Civil puedo equivocarme, pero como comunista, no me equivoco jamás". Se empezó por descontento y se terminó con enfrentamiento cainíta. Con el Frente Popular al poco tiempo de su asalto al poder se hicieron listas de "desafectos" compañeros castrenses que pagaron con su vida lo que presupuestaba Barceló. Se empieza con descontento y malestar, se pasa por agravios comparativos, se sigue por sectarismos y a partir de aquí se puede terminar como el Rosario de la Aurora. Por cierto, ZP es tan ignorante que seguramente no sabe lo que quiere decir la UME de la que hablo. Puede pensar que eran los "bomberos con tanques de los años 30". Viene a mi memoria las palabras del agregado militar de Noruega y Suecia en la Guerra de Cuba, después de la batalla de El Caney, cuando asombrado dijo aquello de, "Dichosa es la Nación tan querida de sus hijos!!, ¡¡Dichosos los héroes que han sucumbido en un combate tan glorioso!!. Y yo me pregunto, ¿sabrá la ministro Carma que pasó en el Caney? Malo, malo, si en las FFAA llega a haber división un poco seria.

Ejército. ¿Qué ejército? ¿El que vegeta en los pocos cuarteles que van quedando en España? ¿El que se ha llenado de inmigrantes porque ya no quedan españoles para defender lo poco que queda de España libre y universal? ¿El que celebra los enlaces matrimoniales (¿?) entre miembros del mismo sexo o género? ¿El ejército pésimamente abastecido y desarmado con material de hace 20 años? ¿El ejército que hace caso omiso a los Oficiales y Jefes como ocurre en los colegios e institutos con los profesores? ¿El que sufre constantes "bajas por depresiones" debidas a la carencia de espíritu militar y deseo de cumplir con un deber, algunas veces sagrado? ¿El ejército que se encuentra bajo el mando de una "maravillosa Señora" pero totalmente ignorante de lo que significa servir a la Patria con las armas en la mano? ¿El ejército que espera para dentro de muy poco tiempo el nombramiento de la primera General -o Generala- con mando en Plaza?

¿O hablamos del ejército que paga a sus miembros lo suficiente para sacarlos de la calle y del paro y por primera vez en muchos años hay más demanda que oferta? ¿De que ejército hablamos y que creemos que se puede lograr con ellos? ¿Llevarlos, enviarlos a Afgasnistan a dejarse la piel y la vida? (Antes a Irak que aún era mas lacerante)

No nos engañemos: España no tiene, no quiere, no lo permiten sus autonomías, un ejército aguerrido dispuesto a servir donde sea llamado y preciso.

¿Desde cuando se han dejado de ver uniformados por las calles de España? ¿Es por temor a los terroristas o porque se avergüenzan, especialmente los Oficiales, de los insultos cobardes y en grupo de los "progres" (h. de p) ciudadanos que se libraron de la "mili" obligatoria.

Solo se pueden ver uniformados en actos públicos que no pueden evitar y en el famoso día de las Fuerzas Armadas que, por cierto, van a eliminar en breve.

Ejercito, ¿qué ejército?

Solo nos queda un ejército y no militar: el de los políticos y mangantes y muchas veces son una misma cosa.

Saludos marciales.

Juan Robles
Editor

Razón habeis D. Juan Robles, razón que no entiende quienes gobiernan, (o sí) y mucho menos los borreguitos. Mal la habremos a partir de ahora; estamos casi al tanto de la repetición del conflicto que se crea con el decreto de la Unión de Armas del Conde Duque de Olivares. Y a propósito de todo esto, la Carma quiere que la UME adquiera el protagonismo de las intervenciones en el extranjero. ¿para qué?, ¿por qué?. ¿es todo cuestión de dinero?. ¿se trata de diluir el Ejército?. A ver, requiero sesudos planteamientos a desarrollar, e invito a profesionales militares a que den su opinión al respecto, aunque todos intuímos que va encaminado a lo mismo, la disolución de TODO, es decir TODO, lo cual nos llevará a la NADA, o al COMIENZO.

España ba en popa, señores.

Muy Buenos días, Señoras y Señores: En primer lugar salud, muchísima salud y luego nécoras silbantes.

Señor Robles, ha usted en demasía razón. La evolución mundana, ejercitalmente, nos trae estas situaciones absurdas. Como usted bien analiza y expone con todo rigor justiciable, lo extraño es que todavía ronrronea por ahí el vocablo "España", vocablo él odiado por demasiado desalmado. Absurdamente con ello, se ha abierto la maldita senda para que el enemigo conocido nos vuelva a invadir a golpe de cimitarra con esta malévola división de Iberia en lo de que "DIVIDE Y VENCERÁS". Todavía existe demasiado incrédulo bobalicón que no se ha apercibido de que la operación "tanteo" del enemigo iniciado el día aciago once de Marzo del año 2004, con vil escarnio para la señora madre de un joven diezmado y también entre los demás olvidado, el enemigo sabe perfectamente que puede repetir "suerte" de nuevo.

Continúa, Señor Robles.

Militares y guardias civiles saldrán a la calle contra el recorte de pensiones
La Razón 14 Noviembre 08

Madrid- Militares y guardias civiles se plantean convocar «en las próximas semanas, junto a otras organizaciones sociales, un gran acto de protesta» contra el recorte de pensiones aprobado por el Gobierno en los Presupuestos Generales del Estado, que estos colectivos califican como «pensionazo». La protesta, sin fecha fija, está patrocinada por la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), y a ella se unirá la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), según señaló ayer a este diario su secretario general, Mariano Casado. La AUGC anuncia además recursos contenciosos administrativos contra esta medida presupuestaria. La protesta viene motivada porque a los que no lleven veinte años de servicio y padezcan una inutilidad permanente no les quedará el cien por cien de la pensión (excepto si es por acto de servicio), y se recortará en función de los años que hayan trabajado. Más grave es en el caso de que los que pasen a retiro sufrirán una incompatibilidad con un trabajo en el sector privado que reducirá su pensión un 55 por ciento si llevan menos de veinte años de servicio, a lo que se suma la reducción inicial del 25 por ciento.. Madrid- Militares y guardias civiles se plantean convocar «en las próximas semanas, junto a otras organizaciones sociales, un gran acto de protesta» contra el recorte de pensiones aprobado por el Gobierno en los Presupuestos Generales del Estado, que estos colectivos califican como «pensionazo». La protesta, sin fecha fija, está patrocinada por la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), y a ella se unirá la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), según señaló ayer a este diario su secretario general, Mariano Casado. La AUGC anuncia además recursos contenciosos administrativos contra esta medida presupuestaria. La protesta viene motivada porque a los que no lleven veinte años de servicio y padezcan una inutilidad permanente no les quedará el cien por cien de la pensión (excepto si es por acto de servicio), y se recortará en función de los años que hayan trabajado. Más grave es en el caso de que los que pasen a retiro sufrirán una incompatibilidad con un trabajo en el sector privado que reducirá su pensión un 55 por ciento si llevan menos de veinte años de servicio, a lo que se suma la reducción inicial del 25 por ciento.

Nota de los editores: Es preferible que en lugar de copiar la noticia haga una síntesis de la misma y luego ponga un enlace. Gracias.