No es que Stalin dejase lo suyo como un solar, pero pocos negarían que sentó las bases para 50 años largos de crímenes contra la Humanidad y miseria generalizada de la que algunos aún no se han recuperado del todo.

Lo que no entiendo es qué tiene que ver la izquierda con Hitler...

Tiene que ver casi todo: Hitler era un nacionalista de izquierdas. Su partido se denominaba nacional-socialista y practicaba unos métodos muy similares a los de Stalin. Tanto el nazismo como el fascismo son corrientes ideológicas que proceden de la izquierda.

Ya va siendo hora de derribar unos cuantos mitos inventados por los que no reconocen buena parte de sus ancestros ideológicos en el nazismo o el fascismo, enemigos del comunismo o socialismo real solamente a efectos de dominio territorial.

El Führer tenía programado abolir el cristianismo y convertir el Tercer Reich en una tierra laica y fértil para el pensamiento ilustrado, pero la guerra aplazó la lucha contra la iglesia y, finalmente, frustró ese sueño. SUPRIMIDO POR EL AUTOR

En la Red Progresista también se dedican a soltar que Hitler mataba porque su instinto capitalista le podía.

Lo penoso es que están poniendo la semilla para que salgo otro. Un saludo.

Pilar . Gracias por preguntar. Te informo:

Aquí tienes el siguiente discurso del Führer:

"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance, and we are all determined to destroy this system under all conditions." -Adolf Hitler
"Somos socialistas, somos enemigos del sistema capitalista de hoy con su explotación de los económicamente débiles, con sus sueldos inferiores, con su indecente valoración del ser humano según las propiedades que posea, en vez de su sentido de responsabilidad y forma de actuar, y estamos decididos a destruir este sistema como sea.” -Adolf Hitler, May 1, 1927. Toland,

¿Lo has entendido? Es más:

El día siguiente después de la llegada de Hitler al poder el Pravda le felicita en una editorial titulada “Puti raznye, tzel obshaya” (“Caminos distintos, mismo objetivo”). Todo el mundo sabía que todas las editoriales del Pravda fueron escritas directamente por Stalin. El día 23 de agosto de 1939 Molotov y Ribentropp firman en Moscú el pacto Hitler-Stalin, oficialmente “de no agresión”. Lo que poca gente sabía esa que dicho pacto incluía una cláusula secreta que dividía a Europa en “zonas de influencia” ente el Reich y la URSS, y hablaba de la necesidad de “re-arreglar” el mapa de Europa entre los dos.

Stalin, que ni siquiera se fiaba de su propia mujer, Svetlana, a la cual asesinó en el dormitorio matrimonial, tenía la confianza ciega con su "camarada" Adolfo, y hasta el último momento, hasta el día del inicio del plan "Barbarossa", (la invasión de la URSS), 22 de junio de 1941, no podía creer que éste habra una guerra contra la Unión Soviética. total: para contestar tu pregunta ¿qué tiene que ver la izquierda con Hitler? te respondo: todo.

Actualmente en Alemania, los simpatizantes del nacional socialismo (por ejemplo NPD) suelen ser gente proveniente del precariado. Personas que viven de ayudas sociales o con escasa o nula cualificación laboral. Del mismo estrato social se nutre "Die Linke" (La izquierda), el partido socialista de Lafontaine. Los programas electorales de die Linke y el NPD son casi gemelos. La única diferencia es la orientación política respecto al fenómeno inmigratorio. También la estética empleada por los seguidores es distinta. Los simpatizantes del nacional socialismo suelen llevar chupas de cuero con la frase:"Odín statt Jesus"(Odín en lugar de Jesús). Algo típico de la iconografía de éstos grupos es un águila que entre sus garras lleva un crucifijo: Odín vence a Jesús. Y así podríamos seguir con ejemplos varios.
Por cierto, que el invento de los "bautismos civiles" ya se aplicó en Alemania durante la época en la que el Partido Nacional Socialista Alemán copó el poder...Pero para qué leer libros y todas ésas tonterías, cuando ya hay gente enterada, como los de la kultura, que nos lo ilustran magistralmente en obras maestras de cine y selectos artículos como el de ésta señora.

h.-

¿Por qué ha de venir otro?

La izquierda respeta las libertades:
¿Este respeto es la semilla para que venga otro?
¿ De dónde ha de venir ?
¿Hay alguien que está disgustado porque se respeten los derechos de todas las personas?

Asalto a las sedes del oponente político: 13-M. Persecución y marginación de los discrepantes: AVT e Iglesia Católica. Derecho de los padres a elegir la educación para sus hijos: EPyC. Imposibilidad de escolarización en la lengua materna en parte del territorio de la Nación. Cierre de emisoras de radio, porque sí. Agresiones al derecho a la vida: aborto libre que nos espera y eutanasia. Aumento de la presión fiscal hasta límites insospechados para tapar agujeros de la banca. Intervención asfixiante en el mercado: Endesa. La justicia en estado comatoso. Eso solo como ejemplo.

¿¿¿¿¿La izquierda respeta las libertades????? Pero, Xavi, ¿te estás riendo de nosotros? Indícame tan solo un país donde la izquierda ha gobernado respetando las libertades. ¿en la URSS? ¿Alemania del Este? ¿China? ¿Norkorea? ¿Cuba? ¿Vietnam? ¿Camboya? ¿España, en loso años de la maldita II república?
La izquierda ha sido totalitaria desde sus inicios y sigue siéndolo, y siempre lo será. Dixit Staley Payne:
"....Por ejemplo, con la nueva crispación política es evidente que las izquierdas no se han democratizado totalmente, no han absorbido el espíritu de la Transición ni han superado los conflictos políticos del pasado. Hablo sobre todo de lo psicológico ya que, aunque no vaya a haber otra Guerra Civil, el conflicto en este campo sigue vivo...."

Sinceramente, las estupideces de Elplural se comentan solas. No le pidáis más a sus redactores, no se les vaya a fundir la media neurona que tienen...

España, Suecia, Francia, Inglaterra, Holanda, Alemania del Oeste....

España

- ataques a las sedes del PP 13 M, lenguaje guerracivilista de ZP, persecución fascista a la Cope a través de la CAC, acoso permanente a la oposición, respaldo a los regímenes totalitarios de America Latina, acoso quasi-chekista a la Iglesia, adoctrinación totalitaria de niños a través de EpC que alaba a la URSS y comunismo, etc, etc, etc, total, el mismo comportamiento totalitario de la izquierda de siempre-

Suecia,
-los suecos se hartaron de los sociatas y los mandaron a casa, por si tú no te has enterado todavía. La situación con los sociatas era insostenible: la igualdad a la fuerza, cuando la asistencia social igualaba un sueldo pro medio, eliminando cualquier estimulo de alcanzar éxito profesional, impuestos por las nubes, alcohol con cartillas, creciente delincuencia por culpa de la justicia grotescamente tolerante con los asesinos y violadores.-

Francia, (¿¿¿???)

Que yo sepa, en este país ya unos cuantos añitos gobierna la derecha. La izquierda se dedica a defender a los terroristas-asesinos como la criminal repugnante de Brigate Rosse defendida for Bruni, PSF, PCF y los demás admiradores de genocidas tan comunes entre la izquierdona. O sabotear a SNCF. Total, la misma ismierda violenta de siempre.

¿Inglaterra?

Blair era cualquier cosa menos de izquierdas. La Tercera Vía fue definida por él precisamente para democratizar la izquierda. Sin éxito, de momento, añado yo. Popularidad de Gordon Brawn, por otro lado, es la más baja DE LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA BRITÁNICA, DESDE QUE EMPEZARON HACERSE LAS ENCUESTAS.

¿¿¿Alemania???

No sé en qué planeta vives o lo que fumas, en este país gobierna la derecha (¿te suena Merkel?) después que las políticas sociatas del necio Schmidt, los alemanes se hartaron y votaron a la derecha.

¿¿¿Holanda???

Que yo sepa, Primer Ministero Balkenende es del partido Cristian-Democrata, o sea, de derechas.

Para resumir, la patrañas, a otro lado, Neike.

PD. Por cierto, neike, tú no eres quién para siquiera pronunciar la palabra democracia. He visto tu repugnante blog, tú, admirador de la sanguinaria y totalitaria II república, asesino Guevara y terroristas palestinos. El terrorista-asesino patológico Guevara era un ser asqueroso. en mi opinión, igual de asquerosos son sus admiradores.

Lo que hay que oir.

Primero: El nazismo activamente combatió (fe forma nos frontal que el comunismo para no creear martires) al cristianismo.
A los protestantes se les obligó a sustituir la cruz por la espada. Las organizaciones dre juventudes catolicas fueron desmantaeladas para provocar en una generacuion od dos una caida drastica de la practica.

Segundo: Si miramos la composicion de la resistencia alemana, nos encontramos con que Stauffenberg, el autor y principal organizador del atentado del 20 de julio era una catolico practicante como lo eran los estudantes del grupo, del Rosa Blanca.

Tecero: Si superponemos el mapa de la practica catolica con el mapa electoral del nazismo nos encontramos con una coorespondencia casi perfecta. En negativo. En terminos de estadistica diriamos que un analisis en componentes principales del voto al NSDAP mostraria el no-catolicismo (lo cual es distinto que protestantismo: hay que tener en cuenta los no-creyentes y los ateos militantes) como componente principal (o sea el quie mas fuertmente influencia la variable estudiada).

Cuarto: En cambio nos encontramos con que le nazismo no tuvo problemas en reclutar sus Einsatz Truppen (o sea los que iban detras de las tropas liquidando judios) en areas que eran fuertemente de izquierdas y laicas como Hamburgo.

Pararesumir: la muestra perfecta de la esencia bona fide totalitaria de la izmierda es el blog de un tal Neike: la mueca asquerosa de asesino en serie Guevara, la banderita tricolor de los matacuras y violamonjas de la II república, defensa de los terroristas palestinos, elogios al comunista Victor Jara, "aborto gratuito y libre para todos".... Esa es su visión de la democracia. Eso es su concepto de la libertad. Son la misma gentuza sanguinaria y totalitaria de siempre, la diferencia entre ellos y Pol Pot o Mao es que todavía no empezaron a matar -algunos, los comunistas de ETA, GRAPO, FARC, etc, matan muy a gusto-. ; léanse el blog de este individuo. Lo dice todo.

Se me olvidaba que Hitler consideraba que la victoria de los Francos de Carlos Martel contra los arabes en Poitiers fué una desgracia: cito "dado la evidente superioridad racial de los alemanes no habrian tardado en sacudir la dominacion arabe y despues, armados con una filosofia (el islam) que concede automaticamente el paraiso a los caidos en combate hubiesen conquistado el mundo"

O sea que las simpatias de Hitler iban a los aliados civilizacionales de Zapatero.

Lo de El Plural parece una borrico caverna. Madre mía, qué tonterías hay que leer. ¿De dónde sacan a tanto genio tan documentado y solvente? XD

JFM: interesantísima información. Con tu permiso, la guardo para usarla como argumento en los debates con los izquierdosos que intentan tildar a Hitler de católico. No, no es ninguna broma, la izquierdona intenta tildar al pagano Hitler, que adoraba a Odin y odiaba al "judío" Jesucristo, de católico. Así son de desvergonzados. Por otro lado, qué podemos esperar de esta panda de ignorantes: he escuchado unas cuantas veces que.... el KKK en los EEUU es católico. O sea, el fascista KKK que declaró al catolicismo en general y al Papa en particular "enemigo número uno de los EEUU" es Católico, Apostólico y Romano. Toma, con un par.

AMIGOS CALÓ y CARLOS J. MUÑOZ DE MORALES

Me gustaría intervenir pero me habéis dejado sin argumentos. Vuestra contundencia irreprochable dando "leña" al mono fascista comunista, anarquista y anti católico en justa respuesta a quienes niegan siempre la mayor, porque han de justificar los crímenes nazis-comunistas, no deja huecos que no sea para insistir en el razonamiento de una realidad histórica indisimulable.

Como siempre he de recomendar, una vez más, que tanta ignorancia histórica se corrija con la consulta, antes de escribir las aberraciones comunistóides, de la Encyclopaedia Britannica que no tiene igual y es de una absoluta veracidad e imparcialidad irrepetible. Y luego, si aún la ignorancia o la pasión desenfrenada les aconseja barbarizar sobre la bondad del Nacional Socialismo o del comunismo será una manifestación clara del idiotismo al que se llega comulgando con semejantes ruedas de molino.

Juan Robles
Editor

Teniendo en cuenta quien es la pijiprogre de moqueta que ha escrito el artículo al que hace referencia Carlos, no se si es es evidente que Alemania no hubiera sido nazi si hubiera sido laica, pero sí es evidente la gran tontería que dice la Sra Bravo. Mas de lo mismo. Es la táctica del machaqueo sistemático y peremne de la izquierda, los cuales como todo el mundo sabe, siempre están en posesión de la verdad. No importa que seas un auténtico zoquete y que no sepas nada de nada, si eres progre y dices eso de "mili KK" "la imaginación al poder", "prohibido prohibir" "nunca mais" "no a la guerra" y demás tonterías pues ya está liada, y si además "corta y pega" miel sobre hojuelas. Porque no descubre nada nuevo sobre el Papa Pio XII y repite los estreotipos y tópicos de la historiografía de izquierdas, porque Sí es cierto que el Papa XII fue anticomunista, y lo fue sobre todo después de la guerra. Tambien era antinazi y conocía muy bien Alemania y los alemanes. Se le acusa de tibieza en la segunda guerra mundial pero lo cierto es que salvó a muchos judíos dándoles el bautismo, al igual que a muchas víctimas de la Gran Guerra (primera Guerra Mundial) y salvó a Roma. Hizo lo que pudo para evitar la guerra y siempre condenó al nazismo y al comunismo. La izquierda no tiene en cuenta que el Vaticano no tiene carros de combate y que la guerra se acabó con la derrota militar de un bando; pone la palabra, y (perdón por la irreverencia ya que hablamos del Papa), "ni diós le hacía caso". El sectarismo de la señora Bravo queda patente cuando habla que el ser de muy de derechas es mas o menos sinónimo de bueno y pone como ejemplo la última beatificación masiva de españoles que pelearon por defender un golpe de estado sangriento en España. No me imagino yo a ciertas monjitas antes de su martírio con un fusil en la mano precisamente, luchando contra la Columna de Hierro de Durruti, le ha faltado decir que defendían el golpe dando caramelitos envenenados a los niños.

En cuanto a lo que dice Xavi sobre la libertad. ¿de verdad Xavi, cree Vd., que hay libertad en España?. De ella se llenan la boca los progres y de ella dan lecciones, luego no ven la realidad de tanto respirar libertad. ¿Hay libertad en Cataluña?, ¿La hay en el Pais Vasco?. Digo que no y lo demuestran muchas cosas y solo pongo como ejemplo los miles de habitantes que han salido de esas regiones españolas. La libertad para mí es poder ir a Bilbao a chiquitear y poder aparcar el coche en el casco viejo con una bandera española o con la que me de la gana y eso no puede hacerse, o que unos padres puedan educar a sus hijos en castellano, y eso no se hace, eso sería libertad, no el que se pueda criticar a ZP a Pepiño y a todo el Gobierno sea el que sea. Y si falta la libertad en un rincón de mi Patria, no hay libertad en España.

A los que acusen a la iglesia de tibieza hay que recordarles que

1) El Papa no estaba en Nueva York o en Londres sino en Roma, guardado por menos de un centenar de guardias suizos.

2) Radio Vaticano tenia una emisora de escasa potencia muy facil de interferir o includo de cortarle la eletricidad ya que el Vaticano no tenia fuentes de electricidad propias.

Es muy bonito eso del "honra sin barcos" pero para salvar naufragos hacen falta barcos.

3) El Congreso Judio Mundial y Golda Meier agradecieron la labor del Papa, el malisimo Pio XII o XIII (no me acuerdo) durante la guerra.

Y ahora pasemos al siguiente tema: los esfuerzos comunistas para soacavar los ejercitos occidentales en 1940 y la colaboracion de la izquierda con el movimiento aislacionista USA antes del 22 de junio 1941. esfuerzo que a punto estuvo (un solo voto de mayoria) de detener el programa de rearme americano.

para caló,

Mi blog no te puede gustar, ya que en él no encontrarás ningun insulto ni comentario injurioso hacia otras personas o instituciones, y eso que ya va por las 500 entradas... Por supuesto tampoco encontraras ninguna defensa del terrorismo en cualquiera de sus formas, y sí muchos mensajes en favor de la paz y la no-violencia.

Tu en cambio eres incapaz de escribir dos líneas sin soltar alguna barbaridad, ¡¡Un mundo nos separa!!

un saludo :)

Neike, glorificar al terrorista y asesino Guevara, alabar a la sanguinaria II república, defender a los terroristas palestinos, pedir el aborto libre, etc, solo puede significar "mensajes en favor de la paz y la no-violencia" en el mundo retorcido y delirante en que tú vives. Todas las "barbaridades" que "he soltado" no son nada comparadas con las vilezas repugnantes ante mencionadas tan abundantes en tu blog.

Alguen puede explicarme por que Nelke, no le dedica ni un solo minuto de su tiempo a los negros de Darfur y tanto a los que, entre otras cosas, han intentado volar maternidades? Que casuaildad verdad, de que entre todas las causas del mundo la que le interesa es presisamente la de los que han dicho bien calro que quieren el exterminio de los judios? Que casualidad ,verdad, que esos que le caen tan simpaticos (pese a lo de las maternidades) tengan el mismo objetivo que los Nazis.

Buscabamos puntos comunes entre Nazis e izquierda: ahi tenemos uno. La unica difderencia es que en la izquierda encima son hipocritas.

26-/ me preocupan muchísimas causas, incluida la del pueblo palestino y la del pueblo de Darfur, y no deseo el exterminio de nadie porque soy muy pacifista.

neike: te explico por si no lo has entendido la primera vez: los pacifistas no admiran a los genocidas patológicos como Guevara ni a los violamonjas y matacuras de la sanguinaria II república, ni a esbirros del comunismo más totalitario como Victor Jara. O no eres capaz de entenderlo o tienes complejo de dr. Jekill y mr. Hyde -un pacifista por un lado y admirador de genocidas por el otro-. Eso es lo que decía tu admirado verdugo Guevara: "...es necesario tener un inquebrantable odio por el enemigo, el que empuja al ser humano más allá de sus limitaciones naturales, convirtiéndolo en una máquina de matar fría, violenta, efectiva y selectiva." Tu admirado Guevara.
Para resumir: que tú te definas como pacifista es un broma de mal gusto, cinica y perversa.

para todos los foreros dotados del sentido común: como podéis ver, la bipolaridad perfectamente clínica y hasta surreal de la izquierda es nada menos que asombrosa. Aquí tenemos a un espécimen (un tal neike) que se dice pacifista con toda la convicción del mundo; habla de la CAUSA PALESTINA, PAZ, IGUALDAD, TOLERANCIA.......

Asombrado con esta orgía de buen rollo, entro su blog y.... qué es lo que veo? elogios a la II república con sus paseos, CHEKAS, dictadura del proletariado y "sovetniki" (consejeros) soviéticos mandados por Stalin para hacer más eficaz la máquina del genocidio republicano. Como si fuese poco, encontramos en aquella cloaca unas alabanzas al stalinista-castrista-comunista-admirador-de-Vladimir-Teitelboim-y-asesino-Guevara Victor Jara. Para rematar, nos topames de repente con la jeta repugnante del "pacifist in charge", mismísimo cantor al omnipoderoso odio, el doctor Mengele-Guevara, así recordado por un pobre homo sapiens que tuvo la desgracia de encontrarse en el camino con este depredador:

"... Dió la orden de traer al muchacho primero, y lo mandó a arrodillarse delante del paredón. Todos gritamos que no hiciera ese crimen, y nos ofrecimos en su lugar. El muchacho desobedeció la orden, con una valentía sin nombre le respondió al infame personaje: si me has de matar tendrás que hacerlo como se mata a los hombres, de pie, y no como a los cobardes, de rodillas.
Caminando por detrás del muchacho, le respondió el Che: "con que sois un pibe valiente"...
Desefundando su pistola le dió un tiro en la nuca que casi le cercenó el cuello.
Todos gritamos: asesinos, cobardes, miserables, y tantas otras cosas más. Se volteó hacia nosotros y vació el peine de la pistola, no sé cuantos mató o hirió; de esta horrible pesadilla, de la cual nunca logramos despertar, pudimos darnos cuenta que aunque heridos estábamos en aquella clínica del estudiante del hospital Calixto García, por cuanto tiempo no lo sabríamos, pero una cosa sí estaba clara, nuestra única
baraja era la de escapar, única esperanza de superviviencia.
"
Pierre San Martín, 
Miami


Un hipotético pacifista que ha cometido el error de entrar en el blog de un tal Neike seducido por las reivindicaciones pseudo-pacifistas de éste se queda pasmado, preguntándose a si mismo: "... pero... ¿dónde está el Conde Leo Tolstoy, el pacifista más venerado? Dónde está Mahatma Ghandi, la consciencia del pacfismo del siglo XX? ¿Dónde esta el Reverendo M. L. King, la esencia del movimiento de no-violencia de los 60? ¿Qué tiene que ver el sádico de Guevara con la no-violencia? ¿Qué tienen que ver los terroristas de Hamas y Martires de Al-Aksa con el pacifismo? ¿Qué tiene que ver el agitpropista-stalinista Victor Jara con el concepto de la libertad y paz?". Mi ingenuo e hipotético amigo-pacifista tendrá toda al razón del mundo al hacer estas preguntas evidentes para cualquier persona con un mínimo de decencia y sentido común. Lo curioso es que la izquierda embriagada con su supuesta superioridad moral ha perdido por completo cualquier referencia a la lógica y empirismo, esta fauna-mutante tan grotesca para cualquier ser pensante es capaz de declararse pacifista, y, a la vez..... ¡¡¡¡aplaudir los fusilamientos "en masse" indiscriminados perpetrados por Guevara!!! Declararse enemigo mortal de la pena de muerte y.... ¡¡¡¡¡aplaudir con las orejas el asesinato de Carrero Blanco por los etarras!!!! Declararse amantes de la libertad y.... ¡¡¡¡¡alabar las supuestas virtudes de la defunta (gracias a Dios) URSS o la Cuba castrista o la Venezuela del golpista Chávez o Nicaragua del sandinista-pederasta Ortega!!!!!
No soy un psiquiatra, ignoro que si es el caso del cinismo e indecencia elevados al estado clínico, o simple estupidez de un cateto cegado por el resentimiento social y complejos freudianos. Tampoco me interesa saber las causas exactas. Lo que no me deja de asombrar es la capacidad infinita del mal de la llamada izquierda. Para resumir, reitero las palabras de mi admirado Barry Goldwater: "I don't know whether God votes the right, but I do know that the devil votes the left" (No sé si Dios vota a la derecha; lo que sí sé es que el demonio vota a la izquierda". Amen.

No se si le preocupara Darfur, lo que noto es que no le veo ningun activismo por el Sudan. No se le ve ningun activismo por los que tienen doscietas victimas por cada victima Palestina, no se le vé ningun activismo por esos cuyos hijos se mueren de hambre mintras que los de los Palestinos si algo tienen es sobrepeso. No se le vé ningun activismo en esos que no utilizan la ayuda internacional para fabricar Kassams. Curiosamente su activismo va hacia los que intentan poner bombas en las maternidades. Por que? No sera porque Neken comparte el mismo objetivo que los Palestinos y los Nazis?

¿Alguien de Ustedes, habituales colaboradores de este "blog" puede iluminarme, después de que Esteban Monegal, "crítico de televisión desde la televisión", progresista de última hora, que cada martes nos obsequia con su programa en Barcelona televisión ni se haya molestado en responder al mail que le envié el martes pasado, a la finalización de su programa.

En todo caso esto de ignorar el nombre de España en Cataluña es un mal endémico y sobre todo en los medios de comunicación NAZIonalistas e incluso en el Parlament

Ahí va mi mail:

Señor Monegal,
Hace meses, quizá años, cuando empezó su programa, casi cada noche le enviaba un mail con mis comentarios críticos y bastante negativos. Recuerdo la entrevista al impresentable y "pijo falso" de Salvador Sostres que apenas le dejo decir a Usted lo que tenía pensado/programado. Y antes de esta entrevista y después siempre le hacía llegar mis impresiones agrias y contundentes.

Desde hace meses y ante la pobre programación de las restantes cadenas los martes, no quiero mentirle, procuramos mi mujer italiana y yo madrileño que entendemos perfectamente catalán sin terminar de hablarlo correctamente y menos escribirlo, procuramos ver su programa y nos encantan, generalmente, sus entrevistas a excepción de alguna que se hacen insoportable y no tanto por su culpa. Por ejemplo de que realizó a Sánchez Dragó, personaje insufrible.

Desde luego, eso si, nos desenchufamos de "telemonegal" en cuanto empieza la sección del "papitu". Esto es una grave falta de criterio cuando Usted aún insiste en cortar el interés del programa con semejante estupidez. Esta es mi sincera opinión y veo que coincido con quienes comentamos su programa.

Pero el principal motivo del presente mail, después de felicitarle por lo bien que ha ido calando en el tele espectador, es esa fijación de los catalanes de ignorar el nombre de España en todas las cadenas oficiales, tanto de radio como de televisión, en todos los programas y todos sus presentadores, periodistas, comentaristas y colaboradores en general.

En su lugar se han aprendido, al parecer con sangre y palo, lo del "estado español". Esto es sencillamente una perogrullada progresista catalanista, socialista y/o comunista si es que aún queda alguno. Exactamente igual que cambiar el genero de las cosas: Ciudadanos y ciudadanas, catalanes y catalanas, miembros y miembras, vascos y vascas, españoles y españolas, etc, etc.... Una pura imbecilidad e ignorancia gramatical.

Señor Monegal, por favor, confírmeme Usted que tiene prohibido en los "libros de estilo" mencionar ESPAÑA.

Gracias, suerte y siga Usted con salud.

Juan Robles
Editor

Ahí va mi mail al susodicho:

>si la Alemania que hizo posible el nazismo hubiera sido una Alemania laica

Vaya, a Coral Bravo no le parece bastante laica la República de Weimar. Esto de permitir el culto religioso en público y tal debe de ser el colmo del oscurantismo, oiga. (Algún comentario que he visto también es para enmarcarlo).

>Stauffenberg, el autor y principal organizador del atentado del 20 de julio era una catolico practicante como lo eran los estudantes del grupo, del Rosa Blanca.

Muchos (o la mayoría) no, JFM, aunque sí eran religiosos:

Procedían de diversos trasfondos religiosos. Willi [Graf] y Katharina [Schueddekopf] eran devotos católicos. Los Scholl [Hans y Sophie], Lilo [Berndl] y Falk [Harnack] eran igualmente devotos luteranos. Traute [Lafrenz] se adhería a los conceptos de la antroposofía, mientras que Eugen Grimminger se consideraba budista. Christoph Probst se bautizó como católico poco antes de su ejecución, pero seguía las creencias teístas de su padre.

"He seguido a la Iglesia al darle al programa de nuestro partido el carácter de finalidad inalterable, como el Credo. La Iglesia nunca ha permitido que se interfiriera con el Credo. Hace mil quinientos años que fue formulado, pero cada sugerencia de que fuera corregido, cada crítica lógica o ataque sobre él, han sido rechazados. La Iglesia se ha dado cuenta de que cualquier cosa y todo puede ser cimentado sobre un documento de esta clase, sin importar cuán contradictorio o irreconciliable con él sea. Los fieles se lo tragarán entero, siempre que al razonamiento lógico no se le permita nunca tocarlo."

—Adolfo Hitler (1889-1945), dictador alemán, en "Rauschning", "La voz de la destrucción"

"Estamos convencidos de que la gente necesita y requiere esta fe. Por lo tanto hemos llevado a cabo la lucha contra el movimiento ateo, y esto no sólo con unas pocas declaraciones teóricas: lo hemos aplastado."

—Adolfo Hitler, en un discurso en Berlín, 24/10/1933

"El hecho de que el Vaticano esté concluyendo un tratado con la nueva Alemania significa un reconocimiento del estado Nacionalsocialista por parte de la Iglesia Católica. Este tratado muestra a todo el mundo, clara e inequívocamente, que la afirmación de que el Nacionalsocialismo es hostil a la religión es una mentira."

—Adolfo Hitler escribiendo al Partido Nazi, 22/07/1933; de "Hitler's Pope", por John Cornwell

"Las escuelas seculares no pueden ser toleradas nunca, porque tales escuelas no tienen instrucción religiosa, y una instrucción moral general sin base religiosa está construida sobre el aire; consecuentemente, todo el entrenamiento del carácter y la religión deben derivarse de la fe... Necesitamos gente creyente."

—Adolfo Hitler, 26 de abril de 1933, en un discurso durante las negociaciones que llevaron al Concordato entre los nazis y el Vaticano.

"Y el fundador del cristianismo no mantuvo secreta en absoluto su apreciación del pueblo judío. Cuando lo consideró necesario, Él expulsó a esos enemigos de la raza humana fuera del templo de Dios."

—Adolfo Hitler, "Mein Kampf"

"Estoy convencido de que actúo como agente de nuestro Creador. Al combatir a los judíos estoy haciendo la voluntad del Señor."

—Adolfo Hitler

"La grandeza del cristianismo no estuvo en intentar negociaciones de compromiso con otras opiniones filosóficas similares del mundo antiguo, sino en su inexorable fanatismo al predicar y pelear por su propia doctrina."

—Adolfo Hitler, "Mein Kampf", vol. 1, Cáp. 12

"Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré."

—Adolfo Hitler, al general Gerhard Engel, 1941

La cretinez y vileza de intentar convertir a anti-cristiano Hitler en católico practicante es tan evidente que no merece un gran esfuerzo en rebatirlas. Aquí dejo un par de artículos traducidos del inglés con un traductor automático, ya que no tengo tiempo para traducirlos personalmente. El que quiera entender algo lo hará.
"No cabe ni la más mínima duda de que Hitler era un nazi. El nazismo es claramente más importante de su afiliación religiosa, no en la forma positiva de la palabra "religión" se define a menudo, pero en general el sentido de que cualquier filosofía o sistema de creencias que es más importante en la vida de una persona es esa persona "religión", independientemente de si es o no etiquetados universalmente como una "religión". Hitler también fue nacido en una familia católica, pero él rechazó el catolicismo y en la mayoría de los medios rechazó el cristianismo en general. En ocasiones hemos leído las personas afirman que "Hitler fue un católico" o "Hitler era un cristiano" de una manera significativa, lo que implica que el cristianismo o el catolicismo es el principal impulso para su reinado nazi. Tales afirmaciones son simplemente ataques de vez en cuando virulentas expresadas por inclinación ideológica-anti-cristiano, antisemita o pro-nazi de personas. Los historiadores coinciden en que Hitler fue pointedly anti-cristiano. No tenemos conocimiento de ninguna de las fuentes publicadas reconocido académico historiadores o escritores que se identifican como Adolf Hitler significativamente católica o cristiana en sus motivaciones como un adulto. Si alguien nos escribe para señalar esos recursos , Estaremos encantados de citar y referirse a ellos aquí. Una publicación detallada que describe cómo Hitler fue anti-cristiana ha sido escrito por el escritor judío Mandel Julie Seltzer, tal como se describe por Matt Kaufman (http://boundless.org/2001/regulars/kaufman/a0000541.html):

Yo recuerdo vívidamente una escuela secundaria conversación con un amigo que había conocido desde que eran ocho. Me señaló que Hitler era esencialmente un pagano, no cristiano, pero mi amigo se negó absolutamente a creer. No importa cuánto he presentado pruebas, mantuvo insistiendo en que la Alemania nazi fue una extensión del cristianismo, en su antigua venganza en contra de la Judios. No es que él habla de cualquier estudio personal de la materia; que sólo sabía. Había oído tantas veces se había convertido en un artículo de fe - una de esas cosas "todo el mundo sabe ."... Bueno, a veces los mitos Die Hard. Pero esto tuvo un éxito a principios de enero, a manos de un Julie Seltzer Mandel, un judío estudiante de derecho en Rutgers, cuya abuela sobrevivió internamiento en Auschwitz.
Hace un par de años Mandel leer a través de 148 volúmenes de documentos reunidos por la OSS (la Segunda Guerra Mundial-era predecesor de la CIA) para construir el caso contra los líderes nazis juzgados en Nuremberg. Ahora ella y algunos compañeros de estudios son la publicación de lo que se encuentra en la revista Derecho y Religión (www.lawandreligion.com) ... El resultado: una tonelada de pruebas de que Hitler trató de acabar con el cristianismo sólo como seguramente como él trató de acabar con los Judios.

El primer pago (los documentos se publican en las fases) incluye una página 108-OSS esbozo, "La persecución de las Iglesias Cristianas". ... cómo los nazis - frente a un país donde la inmensa mayoría se consideran cristianos - construido su poder mientras complot para socavar y erradicar las iglesias, y la fe del pueblo ... Desde el inicio del movimiento nazi, "la destrucción del cristianismo fue explícitamente reconocido como uno de los objetivos del Movimiento Socialista Nacional", dijo Baldur von Scvhirach, líder del grupo que vendría a ser conocido como la juventud de Hitler. Sin embargo, "explícitamente" sólo en parte filas: la OSS como afirmó, "las consideraciones de conveniencia hecho imposible" para el movimiento para hacer que este público hasta que se consolidó el poder ... En 1937, Pope Pius XI denunció los nazis para librar "una guerra de exterminio" en contra de la iglesia ... Sacerdotes católicos, la policía encontró los sermones del robo de las manos, a menudo a mediados de lectura

... la idea de que la iglesia ni dio a luz a Hitler o caminado de la mano con él como un socio es, simplemente, la calumnia. Hitler sabía mejor a sí mismo. "Uno de ellos es un cristiano o un alemán", dijo. "No se puede ser ambas cosas."

De: Jadwiga Biskupská (Cornell University), "Hitler y Triunfo de la Voluntad: Un nazi en la Religión Católica Estilo" en Pregrado trimestral, septiembre / noviembre de 2004, página 147 (URL: http://www.undergradquarterly.com/EJournal / 2004Q2/Biskupska.pdf):
El catolicismo y el nazismo tienen una relación más complicada que algunos podrían pensar. Hitler despreciaba a la vez admirado y diversos aspectos de la Iglesia Católica Romana. A pesar de que el movimiento nazi fue superficialmente areligious, incluso anti-religiosos, los nazis de la mayor pieza de propaganda y auto-engrandecimiento, Leni Riefenstahl de la película de 1934 acerca de la Parte Nuremberg Rally, Triunfo de la Voluntad, es en muchos aspectos profundamente religiosa. La película hace uso tanto de las imágenes religiosas católicas y se inspira en la tradición católica sacramental para dar dignidad y legitimidad a la construcción de Adolf Hitler como el "dios" del movimiento nazi ... Desde el comienzo, el catolicismo y el nazismo había una incómoda convivencia. Jarred que mucho antes de Riefenstahl comenzó la filmación de la manifestación de Hitler en el verano de 1934 ... El Concordato, junto con muchos otros más famosos acuerdos y tratados firmados por el Fuehrer, rápidamente fue violado, y la Iglesia era ineficaz en la protección de los católicos de todo tipo de religiosos y culturales de acoso. Alfred Rosenberg, el más cercano al nazismo como una ideología nunca llegó a tener un filósofo, fue coherente y virulencia anti-católica ... Hitler mismo no era puramente o simplemente anti-católicos o anti-Iglesia, y ciertamente no antes de su ascenso al poder. Él era un católico bautizado, como era su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, y una serie de otros destacados miembros de su administración. Curiosamente, aunque tanto los hombres como rechazó su fe católica y reconoció que se habían excomulgado ellos mismos, ni nunca dejó oficialmente la Iglesia y siguió diligentemente para pagar los impuestos hasta la iglesia de sus respectivas muertes. Hitler la propia madre, a quien le fue muy estrecha, se dedicó una católica, y católica Hitler recibió la escolarización durante su infancia en Austria ... En su extensa, a menudo contradictorios escritos y "hablar de mesa," Hitler revela una actitud ambivalente hacia la Iglesia Católica. Como una institución en suelo alemán, que está muy en contra de ella, y que ridiculiza las enseñanzas de la Iglesia y los padres la práctica de la fe católica ... detestada que las doctrinas de la Iglesia romana ... La religión institucionalizada, en opinión de Hitler, fue un fenómeno menguante ...
También hay controversia sobre la medida en que Hitler se vio influida por el paganismo o el alemán Neo-Paganismo. Muchas fuentes están disponibles germánico que identificar las influencias paganas en Hitler. Pero no he visto ninguna evidencia creíble de que Hitler era un adherente de Neo-Paganismo en el puesto contemporánea-1960 sentido de la palabra, ni he leído nada que indique que Hitler nunca explícitamente se identificó como un "Neo-Pagano"."

ESTE ARTÍCULO, TAMBIÉN TRADUCIDO CON EL TRADUCTOR AUTOMÁTICO POR LAS RAZONES ANTERIORMENTE EXPLICADAS, MENCIONA EL LIBRO "CONVERSACIONES CON HITLER" QUE TENGO EN INGLÉS, NO SÉ SI SE HA TRADUCIDO AL CASTELLANO.

ES CURIOSO COMO ES DE RABIOSO EL ROJERÍO PATRIO: HASTA EN LA URSS ANTICRISTIANA Y PARTICULARMENTE ANTICATÓLICA NO SE LES OCURRIÓ A TILDAR AL FÜHRER DE CATÓLICO. EN LOS COLEGIOS SOVIÉTICOS LO LLAMARON DE TODO: PEDERASTA, PARANOICO, CANIBAL..... MENOS CATÓLICO. EMPIEZO A CREER QUE EL ROJERÍO PATRIO ES EL MÁS VIL DEL MUNDO MUNDIAL. BUENO, AL ARTÍCULO EN CUESTIÓN:

"El alegato es a veces que Hitler era un católico - un cristiano hasta el día que murió. Esta reclamación se basa en el hecho de que Hitler nació y se crió en una familia católica.

Sin embargo, como un adulto, Hitler rechazó específicamente la Iglesia Católica, así como el cristianismo en general. El orador describió a sí mismo como "un pagano".

El libro Hitler's Secret Conversaciones: 1941-1944, publicado por Farrar, Straus and Young, Inc (1953), contiene la prueba definitiva de Hitler real opiniones. El libro fue publicado en Gran Bretaña con el título, el cuadro de Hitler Talk: 1941-1944, título que se utilizó para la Oxford University Press en edición rústica de los Estados Unidos.

Todas estas son citas de Adolf Hitler:

Noche de 11 al 12 de julio, 1941:

El nacional-socialismo y la religión no puede existir juntos .... El golpe más pesada que nunca golpeó la humanidad fue la venida del cristianismo. Bolchevismo es el cristianismo del hijo ilegítimo. Ambos son invenciones de los Judio. La mentira deliberada en la cuestión de la religión se introdujo en el mundo por el cristianismo .... Que no se diga que el cristianismo trajo el hombre la vida del alma, para que la evolución estaba en el orden natural de las cosas. (p 6 y 7)

10 de octubre de 1941, mediodía:

El cristianismo es una rebelión contra la ley natural, una protesta contra la naturaleza. Llevado a su extremo lógico, el cristianismo significa el cultivo sistemático de los recursos humanos fracaso. (p 43)

14 de octubre de 1941, mediodía:

Lo mejor es dejar que el cristianismo mueren de muerte natural .... Cuando la comprensión del universo se ha generalizado la doctrina cristiana ... será culpable de lo absurdo .... el cristianismo ha llegado a la cima de absurdo .... Y es la razón por la que algún día su estructura se derrumbe .... ... la única manera de deshacerse del cristianismo es el de permitir que muera poco a poco .... el cristianismo [es], el mentiroso .... Veremos para que las Iglesias no puede propagarse en el extranjero enseñanzas en conflicto con los intereses del Estado. (p 49-52)

19 de octubre de 1941, noche:

La razón por la cual el mundo antiguo fue tan puro, la luz y sereno es que no sabía nada de los dos grandes flagelos: el virus de la viruela y el cristianismo.

21 de octubre de 1941, mediodía:

Originalmente, el cristianismo no es más que una encarnación del bolchevismo, el destructor .... El decisivo falsificación de Jesús' doctrina fue la labor de St. Paul. Él se dio a sí mismo a este trabajo ... a los efectos de la explotación personal .... No ver el mundo, llevada a cabo la derecha en la Edad Media, el mismo sistema antiguo de los mártires, torturas, maricones? De edad, se encontraba en el nombre del cristianismo. Hoy en día, es en el nombre del bolchevismo. Ayer fue el instigador Saúl: el instigador de hoy, Mardochai. Saúl se transformó en St. Paul, y Mardochai en Karl Marx. Por exterminio de esta plaga, vamos a hacer un servicio de la humanidad de que nuestros soldados no pueden tener idea. (P 63-65)

13 de diciembre de 1941, la medianoche:

El cristianismo es una invención de enfermos cerebros: uno podría imaginar nada más absurdo ni más indecente manera de convertir la idea de la Divinidad en una burla .... [aquí los insultos de personas que creen transubstanciación] .... Cuando todo está dicho, no tenemos ninguna razón para desear que los italianos y los españoles deben liberarse de la droga del cristianismo. Vamos a ser las únicas personas que están inmunizados contra la enfermedad. (p 118 y 119)

14 de diciembre de 1941, mediodía:

Kerrl, con más noble de las intenciones, quería intentar una síntesis entre el nacional-socialismo y el cristianismo. No creo que la cosa sea posible, y veo el obstáculo en el cristianismo en sí .... puro el Cristianismo - el cristianismo de las catacumbas - se refiere a la traducción de la doctrina cristiana en los hechos. Es, sencillamente, lleva a la aniquilación de la humanidad. Es simplemente de todo corazón el bolchevismo, en virtud de un oropel de la metafísica. (p 119 y 120)

9 de abril de 1942, la cena:

Hay algo muy poco sobre el cristianismo (p 339)

27 de febrero de 1942, mediodía:

Siempre sería desagradable para mí ir a la posteridad como un hombre que hizo concesiones en este ámbito. Me doy cuenta de que el hombre, en su imperfección, puede cometer innumerables errores - pero a dedicarme a los errores deliberadamente, que es algo que no puede hacer. Nunca voy a venir personalmente a los términos con los cristianos mentira. UIN nuestra época los próximos 200 yearse sin duda ver el final de la enfermedad del cristianismo .... Mi pesar se haber sido que no he podido ... he aquí su desaparición. "(P 278)

Hitler fue excomulgado?

El alegato es que a veces la Iglesia Católica nunca excomulgado a Hitler a partir de la adhesión. Se desconoce si Hitler fue excomulgado oficialmente o no, pero no importa. Hitler ya se había excomulgado ipso facto en el marco del derecho canónico de la Iglesia Católica por su pecado numerosos crímenes. Él sólo podría haber regresado a la fe católica, incluso en el supuesto de que alguna vez han querido, por haber retirado su excomunión por el Papa a sí mismo. El levantamiento de dicha excomunión está reservada al Papa, latae sententiae.

Además, la conferencia de obispos alemanes excomulgado todos los nazis en 1930, y en el 1932 elecciones prohíbe a los católicos votar a favor de un nazi. Al ser el líder del partido nazi, Hitler ya había puesto a sí mismo fuera de la Iglesia.

Por último, cabe señalar que el objetivo de excomunión es ayudar al pecador reconocer la enormidad de sus pecados, por lo que buscará el perdón. En St. Paul escribió: "Si alguno se niega a cumplir nuestra palabra de esta carta, tenga en cuenta que el hombre, y no tienen nada que ver con él, que puede ser avergonzado. No piense en él como un enemigo, sino advertir a él como un hermano ". (2 Tes 3:14-15). Alguien como Hitler, que no creen en la verdad del cristianismo, simplemente que fuera encogimiento de hombros."

"Este episodio comenzó cuando la escritora Almudena Grandes –la misma que hace año y medio dijo que cada mañana "fusilaría" a dos o tres voces que le "sacan de quicio"– recordó este lunes en la contraportada de El País una frase de la Madre Maravillas: "Déjate mandar. Déjate sujetar y despreciar". Y se preguntó: "¿Imaginan el goce que sentiría al caer en manos de una patrulla de milicianos jóvenes, armados y -¡mmm!- sudorosos?"

Esta es la humanidad y decencia de la izquierda. ¿Qué se merece este tipo de gentuza?" Que alguien me diga que no fue justificado el levantamiento. Con semejante fauna en el poder, suceden las cosas como en Camboya, China, la URSS, etc.... Que Dios nos salve de esta fuerza negra y maligna que es la izquirdona-genocida.

Yo he oido alguna vez a Almudena Grandes, accidentalmente hay que decir, y la sensación que he sacado es que está siempre salida, pues todos sus comentarios son de ese jaez, sexo aleccionador, como si solo lo practicara ella. Y lo curioso de esto es que por hacer este comentario me pueden acusar de sexista, machista, fascista, y todos los "istas" que quieran, y hasta denunciarme, pero ella sí puede ofender gratuitamente a la Madre Maravillas con el comentario de los milicianos. Es evidente que lo que dijo la Madre Maravillas lo suscribe la Sra Grandes en otro sentido claro, le debe gustar la promiscuidad, y "ya sabemos que la izquierda siempre tiene razón".