Soy de la opinion de que si un politico, sea del partido que sea no gaa las elecciones, queda claro que no es el indicado (a menos quienes votamos asi decidimos) y por tanto que se presente una y otra vez no sirve de nada, ya se dijo no una vez, y dos...
pero Rajoy nunca parece irse. sinceramente, como no soy de derechas estoy tranquila que sé que con rajoy el PP no va a ganar ni a los chinos

Pues mira, Pilar, no puedo estar más de acuerdo contigo.

Eso sí, al no ser de derechas, espero que no seas de Izquierda Hundida.

Pilar: ¿no eres de derechas? Serás una "demócrata" de izquierdas como esta:

http://www.libertaddigital.com/sociedad/cristina-almeida-dice-tener-ganas-de-quemar-libros-de-cesar-vidal-1276344060/

...O como otra "demócrata", Almudena Gómez que quere fusilar "cada mañana a un par de éstos que me fastidian". O sea, a los de derechas. Cada vez cuando oigo hablar a esta izquierda más contento estoy de que perdieron la guerra. Me aterra a pensar que hubiese pasado si hubiesen ganado....

En Malaga tienen de alcalde a otro falangista como Gallardon y por lo tanto muy dado al gasto publico y al deficit de las cuentas publicas.El Estado soy yo.
De la Torre entro en politica cuando Franco estaba vivo y todavia no se ha bajado del coche oficial, eso si, en Malaga el IBI se cobra dos veces al año ,para que no se note,de lo abultado que es.
Y en vez de hablar de eso vamos a hablar de quien es mas español y de 1808,no te jode...
Preveo una abstencion brutal.

La vergüenza del Congreso de los Diputados.

Decía algún opositor que la existencia de un foro de debate en el Congreso de los Diputados no servía para nada y que tal como estaba diseñado el discurso político sería mejor cerrar las puertas del hemiciclo para evitar tanto sonrojo y desvergüenza.
Y es que no le faltaba razón a este diputado porque las intervenciones que se hacen públicas ante las cámaras de Televisión dejan entrever que los aplausos de grupos afines se utilizan para reforzar y dar validez a cualquier tipo de argumentos y las respuestas a las preguntas de rigor son realizadas bien siguiendo a la normativa establecida por la demagogia Goebeliana o bien refiriéndose a lo que a uno se le ocurre de la historia pasada con lo cual muy bien pueden diseñarse las respuestas con un plan preestablecido en la cocina de la casa propia.
Y digo esto porque a estas alturas no puede ser de recibo por parte de una Presidencia del Congreso admitir que a la pregunta que dice : ¿ de donde ha sacado Ud. ese millón de euros dedicados a la inversión en este acontecimiento?, con la contestación de que ¿ y que hizo Ud cuando gobernaba que no vacunó a los niños africanos?. Y es que tal respuesta no sólo no es de recibo sino que hasta resulta exculpatoria, justificativa, confirmativa, y merecedora de sanción que debería de convertirse en extensiva a quien la refuerza mediante aplauso satisfactorio.
Bueno a estas alturas ya queda claro que una respuesta de este tipo fue la que depuso el ministro Moratinos ante la pregunta sobre el origen de los fondos invertidos en el pago por la decoración de la cueva de la ONU al submarinista Miquel Barceló. Sin embargo es obligado admitir que respuestas de este tipo son frecuentes en boca de la Sra. de la Vega y en boca del Presidente del Gobierno que aún ayer tuvo la desfachatez de contestar a las preguntas sobre el quehacer ante el brutal paro que nos acecha y por parte del Sr. Rajoy con la vil y burlesca respuesta de que: nosotros en estos últimos años hemos creado dos millones de puestos de trabajo.
¡ Hay que joderse pues , porque aceptando tal tipo de respuestas históricas, descontextualizadas y tanto auto justificativas como laudatorias, la actividad parlamentaria puede reducirse a un mal chiste o a un esperpento cochambroso que no alcanza lo Vallinclanesco¡ . Y es que ante esto lo mejor es marcharse a casa Manolo
y Ud. Sr. Rajoy ¡váyase por favor¡

Y es que se mire por donde se mire la ineficacia parlamentaria del Sr. Rajoy es a todas luces escandalosa. El presume de su quehacer porque argumentos en buena lid no le faltan y su capacidad dialéctica goza de buena consideración pero en el orden práctico su estrategia política ya roza la indigencia. Y lo que es peor : la parálisis.
Si, si ,es la parálisis lo que esa actitud buenista , transigente, colaboradora y displicente genera en la gente de su partido porque en definitiva impide que su masa de afiliación que parece ser la configuran cientos de miles de militantes hagan su aparición como fuerza defensora de la ideología liberal. Y esto es muy grave, porque los ciudadanos ysimpatizantes se están viendo indefensos ante los ataques que contra sus personas y sus intereses están sufriendo a lo largo y ancho de este país por los grupos nacionalistas y hasta por los socialistas . La prueba la tenemos aquí en la COPE y también en toda Catalunya en la enseñanza y en Galicia y en el país Vasco.Quizás ya está llegando la hora de enfostiarlo.

No a mi bañarme no me gusta y menos con sapos y culebras. La izquierda en este país... pues eso, hundida y ahogá.

Porque para mi el PSOE debería cambiarse de nombre, que más que pal obrero miran pal constructor o el empresario que al fin y al cabo es quien le paga. ¿tengo razón?
y respecto a izquierda huida... pues eso. cuatro friquis que decidieron que querían salir en la tv y no entraron en GH