"Cuando ustedes gusten, sigo la serie, a propósito del carácter democrático del poder socialista de 1982 hacia acá."

Por nosotros no lo hagas. De hecho, casi mejor que continúes cuanto antes con la serie.

Mírate la última entrada en Batiburrillo. http://batiburrillo.redliberal.com/012790.html

Sólo con ánimo de profundizar en la cuestión. Y todo lo demás, sin prisas.

Bienvenido a casa y un cordial saludo.

Si vas a poner las cosas malas del gobierno de Felipe Gonzalez tambien podrías poner las buenas: universalización de la sanidad, la educación, las pensiones y prestaciones sociales, reconversión de la industria, modernización de la economía, control de la inflación, gran crecimiento economico, concertación social, aumento espectacular de las infraestrucuras, subordinación del Ejército al poder civil, Entrada en la Unión Europea, ratificatción de la pertencia de España a la OTAN, Tratado de Maastrich, llegan las televisiones privadas... y muchísimas cosas más.

Un gobierno no duraría 13 años si fuera tan malo, pero aun en el caso de que tu valoración fuera negativa no veo que relación tiene eso con cuestionar su caracter demócratico, ratificado eleccion tras elección.

"universalización de la sanidad, la educación,"

¿Y esto es bueno? La universalización de la educación se hizo en base a prohibir el trabajo a menores de 16 (cosa que, solapadamente como buenos socialistas, ya se están planteando eliminar). No digamos de hacerlo en base a "todos listos" que es la LOGSE y sus derivados progres. La universalización de la sanidad lo mismo pero con sus peculiares neurastenias.

Lo del control de la inflación es una trola más. Total, ahora le están echando la culpa de la crisis ¡a la falta de intervención estatal en la moneda!

Sólo te ha faltado hablar de la enorme productividad de los gobiernos llamados "del paro". Y de la "bondad" socialista típica, la enorme economía sumergida (la que, por otra parte, es la que suele permitir mantener la ficción de que el socialismo "va tirando", eso sí, en un homenaje silencioso a la desigualdad).

Es alucinante la colección de trolas monumentales que son la base propagandística del socialismo y una verdad de fondo que le permite gobernar, el "reparto" de "lo que tienen ese, te lo doy a ti".

Universalización de la sanidad, cuya gestión mayoritariamente pública nos ha conducido a situaciones insostenibles. Sin perjuicio de que esa universalización arranca de la Ley General de Seguridad Social, promulgada en tiempos de Franco.
Lo de la educación será una broma. Todos los informes internacionales apuntan al desastre sin paliativos.

Las pensiones y prestaciones sociales, que junto con el aumento espectacular del desempleo puso a la Seguridad Social en quiebra, luego salvada por Aznar.

Control de la inflación, eso es otra broma. Cuando Aznar llegó al poder no cumplíamos ni una sola de las condiciones para entrar en el euro.

Gran crecimiento económico, sobre todo de los militantes y altos cargos socialistas que cambiaron de casa, coche y cama.

Concertación social que desembocó en tres huelgas generales. La del 14 de diciembre de 1989 fue espectacular.

Aumento espectacular de las infraestructuras paralelo a la corrupción administrativa, que llevó a Borrell a decirle a las principales empresas contratistas que ya no pagaran más sobornos. No obstante, menos lobos al respecto. Duraban en condiciones de uso el día de la inauguración y el siguiente. Ejemplo: la A-92, que cruza Andalucía de Este a Oeste.

Subordinación del ejército al poder civil. Creo que eso ya venía en la constitución.

Entrada en la Unión Europea, en condiciones que ha masacrado sectores como la ganadería y la pesca. O el sector lácteo.

Ratificación de la entrada en la OTAN, en contra de su propio programa electoral, produciendo un desgarro social que parecía ya olvidado.

No obstante, Franco también construyó muchos pantanos, y no por ello vamos a decir que fuera un gobernante democrático.

Pero esto no va de cosas buenas o de cosas malas que Felipe hiciera o dejara de hacer, va de la calidad democrática del régimen felipista.

No fue por la LOGSE por lo que se prohibió el trabajo a menores de 16 años, de hecho se subió la edad de escolarización para hacerla coincidir con la edad mínima laboral... pero bueno, viendo tanta ignorancia suelta no sé de qué me extraño...

Me parece imposible que haya personas que no vean las diferencias de la vida actuál, a como se ha vivido antes de la democrácia y eso lo digo por los nostálgicos del franquismo,que siempre ponen de egemplo los pantanos.?Cuando a lo largo de nuestra historia emos vivido en españa como ahora¿Los mas jovenes quizas no lo percivan, sobre todo si no miran la historia, !pero que pregunten a sus abuelo como se vivia hace cincuenta años!, sobre todo en los pueblos. No habia nada, ni sanidad ni agua corriente,escasisima iluminación,pocos y malos colegios,calles imposibles,etc.YO DOY GRACIAS A LA DEMOCRACIA ,que a pesar de las carencias que pueda tener, es lo mejor que hemos tenido NUNCA. y el presidente actual, es el mejor presidente, a pesar de sus errores. Se le a de criticar lo que haga mal, pero tambien tenemos que apoyarlo, y sobre todo respetarlo como nuestro presidente al que emos elegido .

criptana: con esta ortografía rupestre y "razonamiento" neandertal lo único que ha conseguido demostrar usted ex que este "presidente" que padecemos tiene su base más entusiasta entre el segmento de la población más analfabeta y primitiva, como el caudillo Chávez en Venezuela o Pol Pot hace ya tiempo en Camboya. En fin, como decía Churchill: "Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel or envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery." (El socialismo es la filosofía del fracaso, credo de ignorancia, evangelio de la envidia cuya virtud inherente es repartir las miserias de forma igualitaria) Winston Churchill

Pero aun hay gente que defiende a González? Eso sí que es nostalgia.