Batiburrillo: El CO2, en huelga encubierta

25 de Noviembre 2008

El CO2, en huelga encubierta

Tal que un juez cualquiera a la hora de ejecutar sus sentencias, así viene mostrándose el CO2, de un tiempo a esta parte, en la cosa de la invernaderización, en franca y escandalosa dejación de funciones. Tanto, que incluso el vapor de agua ha protestado al altísimo, porque él solito no da para más en la cosa de retención del calorcito, de la que viven como marajás algunos descuidados de conciencia. Léase sandialgorianos.

Y así, mientras media España se hiela de frío y la otra media se prepara para lo peor, los representantes del CO2 en la tierra, cual si fueran de jugadores del Real Madrid futbolero, piden una prima extra para su representado, si quieren ver de aumentar en un grado o dos la temperatura de la tierra. Y sí no hay prima, que si quieres arroz Catalina, a morirse de frío.

Porque claro, aquí gratis, lo que se dice gratis, ya no trabajan ni los negros, perdón, la gente de color, y mucho menos desde que el mulato está en la Casa Blanca y Negra, perdón, Blanca y de Color, que hasta el sindicato de las becarias, viendo que el partido clintoniano, rama clintoridiana, se hace con las riendas de la cosa, ha pedido un plus, por lo que pudiera pasar. Inciso: Se confirma que con Bush, el sindicato de las becarias no decía ni pío, no porque no tuvieran con qué decir, sino que no tenían nada qué decir. Que no es lo mismo.

Trasladadas por los reporteros de Batiburrillo tan justas reivindicaciones a la subsección de la subcomisión, adjunta a la comisión paritaria del IPPC, ésta se ha mostrado remisa a ceder: “Si el CO2 no se muestra dispuesto a colaborar, que sepa que nunca falta un esquirol para solucionar un conflicto. De hecho, las conversaciones con el representante de Helio están muy avanzadas”, dijo a los reporteros de Batiburrillo un auxiliar administrativo de la cosa, que ha pedido que respetemos su anonimato.

Puestos al habla con el afamado bloguero Luis I. Gómez, no ha dudado en afirmar, “Si quieren gráficos, los tendrán”.

Por su parte, Gustavo Catalán Deus, ilustre empleado del acreditado algoriano Pedro J., se ha permitido afirmar, con el talante que le caracteriza: “El CO2 de su putísima madre es un mamarracho, un rajao, vamos, ya lo he borrado de mi libreta de direcciones del correo electrónico”.

Por otro lado, los vecinos de enfrente, provistos de filtros antipolución, alarmados por la cercana presencia de los empleadillos de la derecha más casposa y torrentera, se han permitido decir todos a una: “Otro que se pasa al bando antiizquierdista, ¡¡y sin ningún argumento serio y racional. Seguro que mañana ya escribe en Red Libeggal!!”.

Con el jefe de la cosa no hemos podido hablar. Parece que lleva treinta y tres días con el bosquejo del esquema del borrador del discurso de inauguración del próximo congreso de UPyD, según la gente de su entorno.

Al respecto, Policronio no ha podido ser más explícito: “Se trata sin duda alguna de un infiltrado de CarOd rOvira, COO=CO2. La conspiración no descansa, hay que estar atentos”.

Y con la reciedumbre que caracteriza al personaje, Ignacio Arsuaga no ha tenido por menos que decir: “Cómo sea cierto lo que dice Policronio, ¡¡me va a oirgg!!”.

FJL no ha hecho declaraciones. Tenía cita con su abogada, que parece ser le ha aconsejado que no se busque enemigos entre los elementos gaseosos, que con los gelatinosos ya tiene bastante.

Por su parte, el MSV no se ha atrevido a pronunciarse antes del oportuno cónclave de la Komitern. No obstante, uno de sus más conspicuos proselitistas, Komrade Parrokias, Gran Bedel, no ha dudado en adelantarnos al respecto, con la discreción que le caracteriza: “la menchevización de la atmósfera es algo que se veía venir, no hay más que ver el caso de la gaseosa, antes proletaria, ¡¡ahora se dice llamar seven up, en lenguaje del imperio capitalista!! Estamos consternados, ciertamente”.

Es todo por ahora. Cuando nos calentemos, seguiremos informando.

Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 25 de Noviembre 2008 a las 02:20 PM Archivado en Cachondeo | Catrastofismo climático, ecologistas

Comentarios

1 | MANIN 25 de Noviembre 2008 a las 03:47 PM

Que atrevida es la ignorancia. Espeo que algún día aprendas la diferencia entre meteorología y clima. Quizás ese día nunca llegue...

2 | Carlos J. Muñoz de Morales 25 de Noviembre 2008 a las 04:41 PM

Por supuesto MANIN, para eso está usted aquí, para enseñarme. No se corte hombre, toda su sabiduría será bien recibida.

3 | Xavi 25 de Noviembre 2008 a las 06:23 PM

Carlos J. Muñoz de Morales.-

Escribes:

"Porque claro, aquí gratis, lo que se dice gratis, ya no trabajan ni los negros..."

¿CÓMO PUEDES ESCRIBIR ESO?

Lo que es inadmisible que haya unos cuantos que vivan de gorra.

4 | roñy 25 de Noviembre 2008 a las 08:12 PM

Pero como puedes decir que te enseñemos????
No eres tu el que escribe? el que esta informado??

Calentamiento global no es igual a que hace más calor, si no que se refiere a que hay un desequilibrio térmico y las temperaturas oscilan más bruscamente

En fin....

5 | Carlos J. Muñoz de Morales 25 de Noviembre 2008 a las 08:25 PM

Bueno es saberlo. Gracias Roñy.

6 | Juantaulfo 25 de Noviembre 2008 a las 09:01 PM

¿Ya no te funciona el calentamiento global?, es que me parece que otros lo llaman cambio climático, ¿has probado reiniciar? es raro que no te llegue todavía, porque tu si has estado aportando tu CO2 diario como Dios manda, no como esos algoristas yonki-proxenetas o las personas de color que no dan palo al agua; Tú sigue con tu aporte heróico de información veráz y clara de este pseudoproblema, que si no hay inundaciones por un lado, sequías por otro y podamos ir a currar en bañador, eso del calentamiento es un cuento para rascarse el ombligo; y mientras no nos llegue... ¡ a vivir la vida!, los que vengan tras nuestro, si es que llegan a venir, ya se encargarán del CO2, sultano y metano, el tratamiento/ta de residuos/as.

Bueno Carlos J, gracias por abrirnos los ojos, todos estan compinchados, el CO2 me lo dijo, que el era inocente, que eran los liberales que nos movian los termostatos...

7 | vetton 25 de Noviembre 2008 a las 09:22 PM

"Calentamiento global no es igual a que hace más calor, si no que se refiere a que hay un desequilibrio térmico y las temperaturas oscilan más bruscamente"...... Ein?.... Jajajajajajajajjaajajajajjajaja. Calentamiento=desequilibrio térmico y temperaturas oscilantes.. Ostías, pedrín.

Si, el frío es lo mismo, un desequilibrio térmico con temperaturas oscilantes. Entre 5 y menos 50 grados, no te jode. Y encima van de listos... Se lo diré a los coleguitas sandios; que no es frío, que es un desequilibrio térmico con temperaturas oscilantes. Joder con los sandios... que memeces dicen

8 | vetton 25 de Noviembre 2008 a las 09:26 PM

Es que cada vez que leo lo de # 4 Roñy es que me descojono.... Se me caen las lagrimas a puñados de la risa..... Me duele el estomago....

Joder, que bueno... Pocas veces se ha podido constatar que la memez es un grado y los memos y plebeyos nos gobiernan y dirigen.... Joder, que bueno. Es genial... el calentamiento es un desequilibrio térmico con temperaturas oscilantes.... Entre cero grados y cien.....Señor, que chiste.

9 | DePaso 25 de Noviembre 2008 a las 09:50 PM

Roñy:

Esperamos impacientes que aporte Ud. alguna referencia que apoye con datos, no con modelizaciones, esas oscilaciones más bruscas que Ud. dice.

Debemos entender, imagino, que quiere Ud. decir que "las temperaturas oscilan más bruscamente" que... ¿en un tiempo anterior?.

Si es así, lo que le pido lo tiene Ud a huevo.

Tampoco nos vendría mal que se extendiera Ud. sobre eso del "desequilibrio térmico" que debe ser algo malo, malísimo.

10 | vetton 25 de Noviembre 2008 a las 10:17 PM

#7 "Ya no te funciona el calentamiento global?, es que me parece que otros lo llaman cambio climático, ¿has probado reiniciar?".... Reseteado constato que la cosa va de cambios; si no funciona el calentamiento, habrá que decir que es el cambio climático; antes era el frío y ahora es el calor ¿o al reves?.... El clima es algo dinámico y, per se, cambiante, así que vivimos en un constante cambio climático... a la historia climática me remito.

"que si no hay inundaciones por un lado, sequías por otro..." Esta cientificamente comprobado que las sequias e inundaciones solo se han producido en el mundo mundial en los últimos diez años. Los cientificos siguen investigando a qué se deben estos fenómenos. ¿Como es posible que nunca, jamás, se hayan producido sequias e inundaciones hasta ahora, eh?... Un fenómeno X, diría yo.

Si no fuese por las referencias madridistas, dignas de un culé revenido, le aplaudiría, Carlos J.

11 | caló 25 de Noviembre 2008 a las 10:18 PM

Carlos J. Muñoz de Morales: ¿te das cuenta de la estupidez del rojerio que excreta oralmente sus idioteces semi-histéricas sin aportar ni un solo argumento? Vaya fauna impresentable...

Me encanto particularmente esta perla:

"Calentamiento global no es igual a que hace más calor, si no que se refiere a que hay un desequilibrio térmico y las temperaturas oscilan más bruscamente"

A pesar de la fraseología rupestre he entendido el sentido general de la, aaaaah, sentencia.... Estoy alucinado.... Corrígeme, amigo Carlos, a lo mejor estoy equivocado: ¿No significa la palabra "calentamiento" que algo adquiera la temperatura más alta, y, de ningún modo significa desequilibrio térmico?????

Según ala RAE:

calentamiento.
1. m. Acción de calentar. (ESO SÍ LO ENTIENDO, ACABO DE SALIR A LA CALLE, ME QUEDE PELAO DE FRÍO, INTENTE CALENTARME REPITIENDO LA MANTRA "CALENTAMIENTO GLOBAL", NO FUNCIONÓ, TUVE QUE REGRESAR A CASA)

2. m. Enfermedad que padecen las caballerías en las ranillas y el pulmón.

AAAAAH, NO ESTOY SEGURO, PERO, NO CREO QUE EL TÉRMINO "CALENTAMIENTO GLOBAL" TENGA ALGO QUE VER CON LAS CABALLERÍAS.
3. m. Dep. Serie de ejercicios que hacen los deportistas antes de una competición o de un entrenamiento para desentumecer los músculos y entrar en calor.

OJÚ.... ¿¿¿TIENE ALGO QUE VER CON LOS DEPORTISTAS??? JO, COJONE......

No sé si son idiotas porque se dedican a ello y se entrenan todos los días o lo son porque tienen un talento, casi genio, natural.
Según este cuadrúpedo, "er caló no eh caló porque zí, zi no porque a vesse hasse frío y avesse caló....". Te lo juro, creo que esta gente teclea con las patas traseras.... Joé, que tropa... Vamos, ni Molière....

12 | Carlos J. Muñoz de Morales 25 de Noviembre 2008 a las 11:06 PM

Los amigos visitantes nos piden datos. Lo cierto es, que cuando piden datos no sé si se refieren a los datos de desequilibrio térmico, a los datos meteorológicos o de clima, anécdota y categoría, a los datos de temperaturas en superficie terrestre, marina, capas medias de la atmósfera, capas altas de la misma. O si se refieren a series históricas, por hemisferios, polares, ecuatoriales, tropicales, series de medias históricas, en derredor de los glaciares, de la capa helada del Ártico, de la Antártida. Locales, generales, por metrópolis, por áreas homogéneas. En Siberia, en el Índico, en la Patagonia, los Andes, el Amazonas, mi pueblo, el suyo, etc. etc.

El turno es suyo.

13 | Carlos J. Muñoz de Morales 25 de Noviembre 2008 a las 11:45 PM

Datos calentitos:

"SEGUN LA ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL
Vuelve a aumentar la concentración de gases de efecto invernadero en 2007"

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/25/ciencia/1227636198.html

Sin embargo:

"Todas las mediciones oficiales apuntan a que 2008 será uno de los años más fríos de la última década"

http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-nasa-falsea-la-temperatura-rusa-para-anunciar-el-octubre-mas-calido-de-la-historia-1276343299/

Está claro que el CO2 emitido por la actividad humana se ha declarado en huelga. En otro caso no estaríamos pasando más frío que vergüenza.

14 | oskar 25 de Noviembre 2008 a las 11:51 PM

Roñy, ¿tienes la mas minima idea de meteorologia?

A ver, suponiendo que por desequilibrio termico te refieres a la diferencia entre la radiacion infrarroja absorvida por la tierra, y la irradiada al exterior, ¿quien te ha dicho que eso implique una oscilacion brusca de las temperaturas?

15 | Carlos J. Muñoz de Morales 25 de Noviembre 2008 a las 11:52 PM

La opinión científica:

"Algún papel debe de jugar el efecto invernadero. Pero lo que están absolutamente seguros de que el aumento de las temperaturas se debe única y exclusivamente al dióxido de carbono, carecen de justificación científica. Son simples conjeturas"

Henrik Svensmark, director del Centre for Sun-Climate Research, Danish National Space Center, citado en el Copenhagen Post el 4 de octubre de 2006.

Y eso lo dijo el profesor antes de conocer la serie aumento de emisiones de CO2 - bajada de las temperaturas..

16 | Juan Español Español 26 de Noviembre 2008 a las 09:32 PM

Que no va a haber cambio climático, ¡¡coño!!. Lo puedo demostrar científicamente. Veamos. ¿Quien está en posesión de la verdad siempre?. Efectivamente, el PSOE. Si partimos de esta premisa no habrá cambio climático porque de ser así Pepiño no se habría comprado el apartamento en la Illa de Arousa a 20 metros de la playa, ya que correría el riesgo de ahogarse cuando suba la marea por el cambio, ¿o no?.