Escrito por Santiago Abascal Conde y Gustavo Bueno Sánchez, integrantes de la Fundación DENAES para la defensa de la nación española (al menos el primero de ellos), acaba de publicarse un libro que lleva por título “En defensa de España, razones para el patriotismo español”. El hecho me parece de lo más oportuno para ser destacado en este blog, cuyos autores a menudo nos hemos confesado patriotas, y también para llamar la atención de nuestros lectores acerca de la citada obra. El párrafo inicial que se ha destacado en el suplemento de Libertad Digital dice así:
En el presente España, como nación soberana, está amenazada desde diversos frentes. En efecto, hacia ella dirigen sus acciones determinados grupos políticos (o parapolíticos) cuyo propósito es el de causar daño a España (en su singularidad política) con el fin último de acabar con su existencia (globalmente considerada).
He de reconocer que el sentimiento del patriotismo levanta no poca polémica entre los que tienden a confundirlo, y por lo tanto a rechazarlo, con otra forma de nacionalismo, en este caso un supuesto nacionalismo español, el cual no dudo que exista, aunque a mi juicio se manifiesta en abrumadora minoría frente a los que simplemente nos consideramos patriotas, que además podemos simpatizar con las más variadas tendencias políticas. No olvidemos que, como he comentado más de una vez en Batiburrillo —perdón por las autocitas que siguen—, “el nacionalismo es un sentimiento al que debe acompañarle el odio y fijar enemigo para poder expresarse como tal. Mientras que el patriotismo es completamente distinto: le basta con el aprecio”.
Y añado otro párrafo que expuse en un comentario de hace unos seis meses, en respuesta a un interviniente crítico: “Decía el clásico: 'Raro y celestial don, el que sepa sentir y razonar al mismo tiempo'. La diferencia entre el patriota y el nacionalista viene marcada, precisamente, porque si bien en ambos casos se posee un sentimiento profundo, al segundo de ellos no le asiste la facultad del raciocinio, que permanece anulada como consecuencia de haber convertido en exaltación todo su ideario. Al primero de los sentimientos podría denominársele amor, pasión ciega al segundo”.
Bienvenido sea, pues, un nuevo libro que nos habla acerca de las razones por las que vale la pena considerar el patriotismo como una opción más, de carácter complementaria, en respaldo de la libertad de los españoles. Recuerden:
Título: En defensa de España, razones para el patriotismo español
Autores: Santiago Abascal y Gustavo Bueno
Editorial: Encuentro
Escrito por Policronio en: 29 de Noviembre 2008 a las 01:25 PM Archivado en España
Me lo apunto para estas navidades. Por cierto, que me ha encantado la imagen de portada.
Nacionalismo, odio, pasión ciega, fijar enemigo:
6,15 a.m. de la mañana del pasado Viernes.
Oído en una emisora de radio de Barcelona: “Rac1”. Hablaban sobre las luces de Navidad en Barcelona que este 2009, al parecer, no son excesivamente potentes.
En la emisora hacen el siguiente comentario:
“Este año las luces navideñas en Barcelona son muy tenues y eso a los catalanes nos quita la alegría.
Los catalanes cuando estamos alegres tenemos ilusiones.
Nuestra gran ilusión es ser independientes.
Ahora con estas luces tenues, que nos sugieren la España negra y la inquisición, los catalanes no estamos optimistas.
Partidos no nacionalistas del congreso catalán respaldan el ahorro de energía en la iluminación navideña
A través de esos partidos no nacionalistas, España consigue lo que pretende, quitarnos la ilusión de la independencia.”
Y encima la “editorialista” que ha escrito eso, fabricando un enemigo imaginario, habrá cobrado sus buenos euros.
Pero también es muy importante aquí resaltar la falta de ética de comentarios como ese, y defender lo obvio, que no se debe de escribir “lo que sea” con tal de cobrar.
Estos comentarios van más allá de la anécdota y de las palabras, porque de forma irresponsable, gratuita y arbitraria, soliviantan a unos ciudadanos contra otros.
La caída de España la sustenta el País
La calamidad y el deterioro moral que cabalga desde el núcleo de España hacia la periferia lo hace a lomos de un medio de difusión que desde su fundación ha optado por su voluntad de controlar a toda la ciudadanía con un sistema Goebeliano. Fué su fundador un tal Polanco de profesión editor y formación fascista quien manifestó en entrevistas públicas la gran pena que sentía de tener que abandonar este mundo sin haber visto las enormes posibilidades que los medios de difusión le ofrecían para modular el comportamiento humano.
Y como era un patán y un ignorante no dudó en intervenir de modo activo como editor de libros de formación escolar y a la vez en la prensa diaria mediante un boletín de noticias adornadas políticamente hasta que por diversas circunstancias económicas y partidistas consiguió convertirse en el diario de difusión ideológica del régimen gobernante.
Y ayudado por algunos miembros del antiguo régimen, como un tal Cebrián , experto en medios audiovisuales de comunicación ,fue como consiguieron predominar en la difusión de la prensa escrita y liderar una corriente de opinión sesgada y pseudo intelectualoide que dominó en las últimas décadas hasta el punto de conseguir arrastrar a toda una generación.
Hoy en día cuando la empresa que alberga estos medios de difusión se encuentra al borde del abismo y hace aguas por todos los costados resulta más fácil el analizar y criticar sus entresijos, verdad esta que es de decoro
reconocer, sin embargo es necesario comenzar a diseccionar su labor porque las consecuencias de su acción de líder de opinión han dejado unas
secuelas de una enorme importancia social y política hasta el punto de que bajo su égida los ciudadanos han podido percibir de cerca hasta la ruptura de su Nación.
Y es que de su labor hacen aprecio un Gobierno incapaz y decadente que ascendió al poder utilizando los más soeces métodos inhumanos de propaganda.
Y es que de su labor hacen alborozo todos los grupos guerrilleros y terroristas a lo largo y ancho de este mundo y es que es en su fondo editorial donde los proetarras o los tupamaros encuentran cobijo.
Y es que al amparo de una presunta protección de las minorías es como han conseguido oprimir a las mayorías en aspectos fundamentales como
son la familia, el matrimonio, la sexualidad, la organización del estado, la interpretación de la ley, la protección de las víctimas, la memoria histórica, el derecho a la vida, las raíces humanística y cristianas de Occidente, la educación, la libertad, etc, etc
Y como en definitiva es alrededor de este medio Prisaico donde se organiza toda la filosofía política decadente del nihilismo derivado de los subterfugios de los años sesenta invito a todo aquel que se preste, a lanzar sus dardos con fuerza contra este grupo de petardos que por algún tiempo consiguieron llevar la inquietud y la depresión a nuestros corazones.
Y que sirva esto como introducción a las respuestas que uno desea se organicen en torno a manifestaciones tribales como las de la Sra. Grandes.
Amigos, gracias por vuestros comentarios.
Veo que Yeide, además, aporta información que refrenda la necesidad de odio y fijación de enemigo en los nacionalistas catalanes. Y lo hace mediante el ejemplo de la emisora Rac1, que recordemos es una de las emisoras pertenecientes al Grupo Godó, editor de La Vanguardia y co-editor del AVUÍ.
Hola policronio,
A mi tanbién me gusta una definición que oí un dia a Losantos en un chat de LD: Más o menos era: El patriota piensa y actúa por si mismo. no trata de imponer. El nacionalista es colectivista y quiere imponer un régimen totalitario basado en su idea de nación.
España está enferma y tiene algo mas que una gripe. Va camino al suicidio y la gran responsabilidad a mi modo de ver la tiene la izquierda que ha dado siempre ejemplo claro de antipatriotismo. Ya vivimos en democracia (supuesta) desde hace años, y es hora que desde la izquierda salga alguien sensato que encauce con ideas claras la errante política que llevan sus dirigentes. Si no es así, si los dos grandes partidos nacionales son incapaces de ponerse de acuerdo en el bien moral que supone la Nación, España, esto se va al carajo, y tocará llorar. Y después Europa.
Voy a citarle: "La diferencia entre el patriota y el nacionalista viene marcada [...] porque al segundo de ellos no le asiste la facultad del raciocinio, que permanece anulada como consecuencia de haber convertido en exaltación todo su ideario".
¿Qué es eso de que no le asiste la facultad del raciocinio? Al negarle la capacidad de juicio opta por no combatirlo, por no darle beligerancia. Es su "facultad de raciocinio" la que queda anulada al decidir que el nacionalismo es "una pasión ciega" o que el patriotismo es "amor".
Le recomiendo que lea el libro. Si lo ha escrito Gustavo Bueno, y es el caso, le será muy útil para armarse de criterios objetivos con los que abordar esos temas al margen de los sentimientos subjetivos.
Saludos.
COMO SE HA CFELEBRADO EN CATALUÑA LA CONSTITUCIÓN
Fue maravillosa la puesta en escena de ERC para celebrar el día de la Constitución: Intervención de pocos y esperados; asistentes a la proclama republicana los justos y algún mendigo que buscaba su espacio para pernoctar y varios jubilados de todo: De la vida, de las promesas incumplidas y de la necedad constante, necia y estólida de estos políticos de mierda aparentemente progresistas pero conservadores hasta la muerte de sus prebendas y ese famoso 3% del que nunca más se supo.
Para acabar la noche, el increíble y apestante gordo TARDA, congresista en Madrid que procuran aislar por su apestante mal olor de sudoración acumulada –incluso en el Puente Aéreo de ida y vuelta- en plena ebriedad populista republicana dijo eso que ahora no saben como disimular sus cómplices del Partido:
VIVA LA REPÚBLICA Y MUERTE AL BORBÓN
Dicen los ineptos e ignorantes de la historia de España de ERC, historia que les atañe por ser tan españoles como cualquiera otro, que este imbécil analfabeto se refería a Felipe V con ese grito de “muerte al Borbón”.
Tarda, retrasado, a Felipe V ya no es posible que se le desee la muerte. Bien muerto está y no precisamente a vuestras manos en la toma de Barcelona defendida –es un decir- por Rafael Casanovas y el verdadero héroe, General Moragas.
Es de cobardes enmendarla cuando conscientemente la has cagado. Tú, en tu miserable discurso te embriagaste de un supuesto poder sumamente pasajero y lo de “muerte al Borbón” estaba perfectamente dirigido al Rey de España y a su Familia.
Pero se te han venido los calzones al suelo y tus socios han querido decir lo que, a su juicio, menos compromete a esa ERC sin líder, horizonte futuro ni filosofía política. Solo sirve el insulto constante, la descalificación y en breve la desintegración de un Partido histórico que merece otros dirigentes con cerebro.
Desde luego no es el caso de este majadero que veremos la cara que pone en su próxima comparecencia en el Congreso de los Diputados
Y me consta que se va a presentar una querella por insultos, arengas y amenaza de muerte al Rey de España. Y no precisamente a Felipe V.
Me he posicionado frecuentemente a favor de una República a semejanza de las europeas y en contra de la Monarquía que permite se pueda heredar España de padres a hijos/as.
Pero si individuos como tú, con tu talante e inanidad, pudieran llegar a ser compañeros de Partido o ideas, desde ahora abdico de mi sueño republicano.
VIVA LA REPUBLICA O LA MONARQUÍA O LO QUE EL PUEBLO DECIDA PERO SIN TU COMPAÑÍA.
Juan Robles
Editor
Juan Robles. ¡¡Cuan bien escrito está, y cuanta verdad dices!!.
Yo añado en términos tabernarios;
Si el Tardá se presentara a un concurso de gilipollas, ganaría el segundo premio. Y no ganaría el primero, por eso, por GILIPOLLAS.
Y, hay que ver cuantos le pueden acompañar....
TODO UN INTELECTUAL ESTE JUAN TARDÁ
Lugar y fecha de nacimiento: Cornellà de Llobregat (Baix Llobregat), 26 setembre 1953
Cargo actual en Esquerra: Consejero nacional
Cargo institucional actual: Diputado y portavoz en el Congreso de los Diputados en Madrid, capital de España.
Formación y trayectoria profesional: Licenciado en Filosofía y Letras, profesor de secundaria en el IES Esteve Terradas. (¿DE SECUNDARIA UN GENIO COMO ESTE? POBRES CRIATURAS).
Trajectòria cívica .(Trayectoria incívica)
Vinculado a los movimientos reivindicativos ciudadanos y de dinamización cultural, es socio de diversas asociaciones y entidades ciudadanas, entre las que destaca el Rugby Club Cornellà, la AVV Casco Antiguo, y la Coordinadora Contra la Marginación. (NO DICEN NADA DE SI ES SOCIO DEL LICEU, PALU, CÍRCULO ECUESTRE O ATENEUM. JUGADOR DE RUGBY SI QUE APARENTA SER)Forma parte de la Junta Directiva de L'Avenç, entidad creada para la defensa del patrimonio cultural y arquitectónico de Cornellà, y es miembro fundador del Movimiento del Voluntariado Lingüístico de Cornellà. (AQUÍ HARÁ HISTORIA COMO BUEN PATRIOTA. ES UNA LABOR Y CARGO RELEVANTE) Es autor de varios libros de investigación histórica sobre la comarca del Baix Llobregat y la ciudad de Cornellà. (NO MENCIONAN TÍTULOS NI CANTIDAD)
Trayectoria política: Militante del PSUC de 1974 a 1976.(GRAN CARRERA Y TRAYECTORIA POLÍTICA)
Desde su fundación participó en la Asamblea de Batlles y Concejales Nacionalistas de Izquierda, se integró en la organización política Nacionalistas d'Esquerra (NE) y en el Comité de Solidaridad con los Patriotes Catalans, creado en Cornellà a principios de los años ochenta. Al disolverse NE, se afilia a Esquerra y ha sido presidente en Cornellà durante el período 1996-1999. (JODER, ESTO SI QUE SON RESPONSABILIDADES QUE HACEN CRECER A LOS LÍDERES)
Trayectoria institucional
Formó parte del primer ayuntamiento democrático de Cornellà de Llobregat, en 1979, elegido como independiente en la candidatura del PSUC. En 1999 fue elegido concejal del Ayuntamiento, donde encabezaba la candidatura de Izquierda, y en 2003 fue reelegido en el cargo, al que ha renunciado en septiembre de 2004. Elegido diputado al Congreso en las elecciones del 14 de marzo de 2004.(BUENO, BUENO. AQUÍ ES DONDE EMPIEZA A CIMENTAR SU EXTRAORDINARIA CARRERA POLÍTICA DE LA MANO DE BONO Y OTROS LISTILLOS)
REPITO, TODO UN INTELECTUAL.
A la vista te tan deslumbrante currículo, ¿aún hay dudas al respecto de la capacidad intelectual y demagógica de este petimetre?
Hoy mismo me he permitido entrar en la web de ERC y más concretamente en "Joan Tardà" y le he dejado bien claramente expresado mi sentimiento hacia su persona y Partido. Muy probablemente no lo incluirán en "opiniones" del blog. Pero al menos que se den por enterados. Que lo lean.
Juan Robles
Editor
Encima ahora el amigo de Tardá, Joan Ridao sale rápidamente en su defensa diciendo que la reprobación española a las acciones de Tardá tienen matices inquisitoriales y están fuera de tono, pero que ellos ya están acostumbrados a esas exageraciones de la derecha española hacia Esquerra.
Personalmente, creo que Ridao lo está pasando mal, porque tener que “tragarse el sapo” de defender lo indefendible, solo por disciplina de partido, duele en el alma. Pero ya se sabe…..”en el pecado está la penitencia”.
También le debe doler a Ridao cómo van saliendo a la luz pública los sesenta “viajes oficiales” (a veces, en vehículo tuneado, coincidiendo con partidos de futbol internacionales) de Benach.
Y que conste que Ridao me cae muy mal (tengo clarísimo que va de “payaso listo”, de la puesta en escena constante de estos desalmados de Esquerra), puesto que dijo en el programa 59” en una TV de Cataluña que: “Solo por haber impedido el Trasvase del Ebro a Murcia ya valía la pena que Esquerra estuviese en el poder” (Agua para todos).
También digo lo de “payaso listo” porque estos últimos años, se ha licenciado y doctorado en un tiempo record, teniendo a su disposición, abusando de su actual cargo político y de las consecuentes recomendaciones e influencias, una serie de facilidades y prebendas que no están al alcance de cualquiera.
Así que Dios los cria y ellos se juntan. Y le deseo que tenga que tragar muchos sapos más por culpa de Tardá, Carod y demás ralea.
Sapos que por la pertinente desertización del Levante español son ahí especie a extinguir.
Ah, y hoy he oído en un programa de radio una síntesis perfecta contra la tergiversación de la historia que llevan a cabo Tardá, Ridao, Carod etc hacia las “tablas rasas” que tienen por mente las juventudes de sus bases: En 1714 los hechos históricos del 11 de Septiembre fueron por un tema de sucesión……no de secesión….entonces Cataluña no quería independizarse, sino servir en España a otro monarca, a un Austria, pero reinó un Borbón.
APOTEGMA de Pepe Bono a Juan Tardá
"Merece ser disculpado por ser un simple"
A lo que el simple, se dice Licenciado en Filosofía y Letras, agrega que Bono, así lo grito a los cuatro vientos en su "mensaje navideño", es un "barrut" que podría traducirse por "caradura" y no por sinvergüenza como se ha malinterpretado. ¡Manda huevos!
En cuanto a lo de corrupto del Tribunal Constitucional este Diputado independentista -diputado en estos casos, para estos tipos, ¿vendrá de puta?- justifica que tal como lo interpretan -ellos- en Cataluña "se trata de un órgano absolutamente partidista y, en consecuencia, deslegitimado para tocar ni una sola coma del texto estatutario".
Ya verá este imbécil lo que le dice el TC muy en breve y como no solo van a tocar una coma del mismo, sino que les van a tocar "lo que no suena" para que presenten otro ajustado a la Constitución y a la realidad de España de la que forman y seguirán formando parte como desde hace 500 años.
Solo ha sido un apotegma imposible de abreviar.
Juan Robles
Editor
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario