Hombre, teniendo en cuenta que hasta a reforma del Código civil de 1973 (si no me equivoco) las mujeres requerían el permiso de su marido para casi todos los contratos, el franquismo no me parece una época modélica en cuanto a derechos de las mujeres.

Vaya, que por mucho que te empeñes, gran parte de los hombres en esa época consideraban que pegar a sus mujeres era normal, para demostrar quién era el cabeza de familia.

Y no lo era, Mario, de ninguna manera. Pero de eso a imputarle al franquismo la situación actual de violencia doméstica hay un trecho, que digo yo. No obstante, la violencia contra las mujeres, sin perjuicio de otras situaciones que ya hemos comentado aquí, es una cuestión de lucha contra el crimen. Y esta democracia nuestra anda un poco débil al respecto.
Y ya aprovecho para comentarte, que en Francia las mujeres al casarse abandonan sus apellidos de soltera y desde luego, que no se da esta situación, absolutamente inasumible por una sociedad sana.

Una cosa son los derechos civiles (nótese que en Alemania, en los años sesenta, las mujeres tenían tan pocos derechos efectivos que no obrtenían ni créditos de consumo siendo solteras y con trabajo, ¡en una democracia!) y otra cosa es el origen de la violencia de género, que nada tiene que ver con el franquismo, y como muy bien dices, la practican personas de otras partes del mundo llegadas a España recientemente. Nos lo pintan como si las mujeres sin derechos no recibían más que palizas durante el franquismo. Sería interesante hacer un estudio sobre cómo se comportaban los hombres de izquierdas durante el franquismo y qué trato dispensaban a sus mujeres... y sus hijas...

Pues no. En Francia, el nombre legal de la mujer casada es su nombre de soltera y en los formularios, se precisa "nom de jeune fille" (nombe de doncella") y, cuando la administracion se vé obligada a usar el nombre de casada (por ejemplo al manadr una carta ya que es probablmente el unico nombre en el buzón) lo hace seguir de la formula "née" (nacida) Fulana de Tal. En Francia el nombre de casada es solo una costumbre aunque es verdad que esta es mas sexista que la costumbre espańola. Tambien, que en Francia, solo el padre transmite el nombre.

¿de Filipinas a California? ¡Pero cuántos años tiene usted!

Lo digo por eso que en 1898 Francisquito contaba con 6 años?
Una nota: Franco murió en su cama porque paseó, no confundir con que mandó a paseo, a sus contrarios.

En el Franquismo habia RESPETO a la Nación Española y ala família, que más se puede pedir.
Esta claro que no era perfecto pero acaso en el mundo del señor alguien lo es?

Alguien que acaba con la amenaza roja sea como sea se merece todos los respetos de la gente de bien

Saludos!

Bueno, la menestra no hace sino sacar de la cartera la lista abreviada de culpables de todo, sin la que no dan un paso. En los Consejos de Ministros la principal tarea consiste en sincronizar las listas de culpas respectivas, borrar las muy desgastadas y proponer otras nuevas. Franco, Aznar, la Iglesia y el Calenfriamiento son las más populares, y Bush cuando el asunto sobrepasa nuestras fronteras. Los menestros llevan la lista en el bolsillo, ordenada según el tema que se vaya a tratar, para sacar disimuladamente la más idónea.
La de la menestra de Educación es de exquisita caligrafía femenina de colegio de monjas, la de Solbes se caracteriza por que las palabras están sin terminar, Bermejo las garabatea con un trozo de carbón y las de Pepiño están orladas de extrañas manchas marrones.

Me permito hacer un poco de off-topic para haceros llegar este artículo tan bonito sobre la fastuosa cúpula de Barceló, que visto lo visto debió de aliñar el cemento con una bebida que se llama como él se apellida. Está en francés, pero en Libertad Digital podéis ver de que va el artículo.

La cúpula

SALUDOS Y A DISFRUTAR

Me permito hacer un poco de off-topic para haceros llegar este artículo tan bonito sobre la fastuosa cúpula de Barceló, que visto lo visto debió de aliñar el cemento con una bebida que se llama como él se apellida. Está en francés, pero en Libertad Digital podéis ver de que va el artículo.

La cúpula

SALUDOS Y A DISFRUTAR

Creo que Calo esta un poco enojado conmigo por eso le hago este gran poema (la derecha tiene que estar unida para combatir a esos stalinistas rojos);

Calo es un señor
es más, ¡un ruiseñor!
A pesar de que parece de temprana edad
por lo que dice y las rabietas que da
es añadao
y muy amado
Comunistoides y separatistas
dejad las falsas estadisticas
pues Stalin era ruso
y no andorrano al uso
Calo no esta para estos achaques
pero os dara jake mate
centristas, sociatas y darwinistas
estais todas listas

Un beso! y feliz navidad

señor peluco: le agradezco la dedicatoria; desafortunadamente, de "temprana edad", nada de nada; rozo "big five-o", como se dice en el mundo anglo-sajón, o sea, los temidos 50. Lo de la derecha unida, 100/100 de acuerdo. Por lo tanto, cualquier incidente del fuego-amigo, en mi opinión, está completamente fuera de lugar, es contraproducente y e innecesario. Además, cualquier comentarista habitual de este foro sabe que decir que pensar y argumentar no es lo mío es faltar a la realidad.
Un saludo.

PD: Me ha gustado particularmente el siguiente pasaje: "Alguien que acaba con la amenaza roja sea como sea se merece todos los respetos de la gente de bien"

Muchas gracias amigos por sus comentarios. Alice, no has leído la entrada. De haberlo hecho despacito, no hubieras escrito lo que has escrito.

La ministra Cabrera es la ideal persona para estarse calladita en cuanto a echar la culpa a Franco sobre los crimenes de los criminales que asesinan a las mujeres.

Lo digo porque es sobrina nieta del protomartir lider de la derecha Calvo Sotelo. Aparte de renegada que debe (por lo visto) estar pagando alguna pena y complejo con sus ancestros, es esposa del trepilla Arenillas, trincón sociata de cenas de mucho euro y copas en bares de puterío "fetén".

Vale, también es nieta de republicanos científicos, pero burgueses fusilables por los que fusilaron al tío abuelo, o sea que esta señora es un poco el compendio del cacao mental que sufren la mayoría de los pijiprogres que hay en España, que parece ser son mas o menos la mitad, porque los "pedo indecisos" que deciden en las urnas al final solo cuentan para el pesebre.

En cuanto a que la culpa la tenga Franco, si se hace historia vemos que en su época, quitando cuatro navajazos al año (que eran severamente castigados), había muy poca "violencia de género", y es la verdad. Otra verdad es que la mayoría de los asesinatos actualmente los cometen gente inmigrante, no nacida por tanto en España, ni criadas en el Franquismo, vamos que no tienen ni idea ni quien era Franco y mucho menos quien es la Sra Cabrera.

Aquí desde hace tiempo, joder no digo mas, desde casi los mismos años que duró el Franquismo, se lleva hablando, diciendo, adoctrinando, sobre los conceptos de solidaridad, educación, bondad, ciudadanía, paz, igualdad, temporización, derecho, (lo del estado de derecho es que ya huele), democracia, libertad, pacifismo, antimilitarismo, "amariconamiento" en suma, pero la realidad es una, tozuda e incuestionable; nunca se ha hecho mas por la idiocia plana de una sociedad civil pacífica, y nunca tampoco existe una violencia latente mas grande que ahora.

Y efectivamente, lo dice también la Historia, en España hubo un tiempo que no se ponía el sol, de lo cual me enorgullezco (y hasta los pijines cuando pueden viajar por el mundo sin hablar ingés), y lo que no se puede hacer es juzgar la pelagra de despues de una guerra con mirada de ricos sociatas del siglo XXI ( a ver lo que dura, por cierto).

Saludos y sin acritud

Llevamos 30 años de democracia y se culpa a Franco de casi todos los temas de actualidad.
Franco levantó y mantuvo unida a una España hundida por la guerra y a pesar del bloqueo internacional. Todo eso en menos de 40 años.
La represión que hubo al pricipio fue dirigida contra asesinos, revolucionarios y terroristas, que pretendían reorganizar las milicias para continuar la guerra (como las trece rosas). Una vez estabilizada la situación, España gozó de la mejor democracia que ha tenido nunca.
La mujer ha tenido que luchar mucho para equipararse al hombre en todo el mundo, no sólo en España.

Es muy fácil echar balones fuera cuando no se quiere asumir la realidad. Típico de la izmierda actual.

A mi me preocupa que veas con buenos ojos que un gobierno use las llamadas "glorias pasadas", que no fueron más que la esclavitud colectiva de los españoles de aquel entonces al imperio, al servicio de intereses minoritarios. Es como cuando los sindicatos sacan a relucir las "glorias pasadas" de una supuesta revolución.

Estaba mal que la situación estuviera fastidiada pero al menos teníamos propaganda sobre "tiempos mejores". ¿Es esa la idea? ¿Quien puso la sangre y el oro para ese imperio? ¿Quien se beneficio? ¿Quien se beneficia ahora y quien paga los impuestos ahora?

A mi no me interesa la propaganda ni la banderita de quien quiere vivir a mi costa.

Saludos.

Stewie, te entiendo. Entiendo que tu ahora no eres un esclavo, que debes vivir muy bien por cierto.

Te imagino un pijiprogre de 45 días de vacaciones seguidas en verano, mas Semana Santa y Navidad a repartir entre China, Cuba, los fiordos noruegos y una cacería en Africa Negra con fines de semana en Marraquech con subvenciones.

Si no tienes en cuenta el pasado de donde has nacido no tendrás futuro. Debes entender que tu presente es consecuencia del pasado y como mínimo hay que tener respetos a nuestros ancestros y considerar lo que hicieron y como lo hicieron.

Y debes mirarlo con ojos de entonces, no con los cómodos que nos han legado con sangre.

Yo sí me siento orgulloso de nuestra historia, porque eso hace que no se aprovechen otros, pues el mundo no ha cambiado nada desde hace 5.000 años.

Y hablando de esclavos, considero que ahora los hay tantos como entonces, y tanta ignorancia como antaño. ¿O no?.

De los jemeres rojos prosomalies, libranos, oh Señor.

Te puedo asegurar Stewie que no hay sustituto posible para la calidad de los hidratos, grasas y proteínas del jamón. Ni antes ... ni ahora. Antes nos distraían con las hazañas bélicas de Don Fernando y ahora con las carreras de "grises" que se pegaban los tontiprogres mediados los setenta. En su imaginación, claro. Pues no va el dictador y se muere antes de que estos imbéciles tuvieran, si quiera, una mínima oportunidad de mostrar su ardor revolucionario.

No me jodas Stewie.

Señor PELUCO

Bien, muy bien su frase de que Franco acabó con el peligro rojo y solo por eso merecería el respeto de cualquier hombre de bien. (No hablo de marxistas ni anarquistas y mucho menos de comunistas de última hora o posteriormente sociatas.)

Y su breve y elocuente poema a mi amigo "caló" es una invitación a que le emule y si este fin de semana tengo un ratito dedicaré mis dotes poéticas en romance de versos octosílabos para felicitarle las Navidades y los 30 años de paciente Constitución.

Ojalá encuentre un buen hueco y se lo pueda dedicar.

Juan Robles
Editor

Juan Español Español, No das una, macho.

Ni soy progre, ni tengo vacaciones (pagadas no, cobro en negro, como tiene que ser)

Y claro que me importa la historia, la monarquía universal hispánica fue un mal para la gente de la península que tenia que costearla y luchar en sus ejércitos. Por no hablar de todos los chupopteros que vivían del cuento con todo aquello. No creo que sea algo glorioso.

Lo siento Carlos he malinterpretado tu escrito.

"Antes nos distraían con las hazañas bélicas de Don Fernando y ahora con las carreras de "grises" que se pegaban los tontiprogres mediados los setenta."

Justo esto quería decir.

2l# "Y claro que me importa la historia, la monarquía universal hispánica fue un mal para la gente de la península que tenia que costearla y luchar en sus ejércitos. Por no hablar de todos los chupopteros que vivían del cuento con todo aquello. No creo que sea algo glorioso."

Je, je, je, . Valones, irlandeses, ingleses, alemanes, italianos, franceses, austriacos... También lucharon por la monarquia universal hispánica.. Y los valones, alemanes, franceses, austriacos, etc, también sufragaban los gastos.

Nördlingen es el ejemplo. Y glorioso que fue, ya que los tercios iban de acompañamiento y pagados por el elector. Y derrotaron a los suecos.

Por cierto, y calentito; "Franco Cardini y Sergio Valzania. Las raíces perdidas de Europa. De Carlos V a los conflictos mundiales. Ariel. Barcelona, 2008." Y Cardini es mucho Cardini...

Cuidadín con los jemeres rojos... Prfufff. Más miedo a ellos que a un nazi.

Stewie (joder, podias hacerte llamar García que es mas facil). La mantengo y no la enmiendo. Tus planteamientos aunque tu digas que no eres pijiprore, son de pijiprogre. Es decir de historiografía izquierdista, renegada, mezquina, traidora y como poco ignorante. Es decir que te han soltado cuatro conceptos del "maestro de historiadores" de los años 70 Tuñón de Lara y te has quedado con ellos. Estoy convencido. Y si no tienes vacacions pagadas es porque al final te han traicionado aquellos a los que haces el juego. Insisto, la Historia es la Historia y hay que verla desde la óptica adecuada. Saludos