La Naturaleza nos ofrece una verdadera lección del valor y la ternura que las madres de otras especies, digamos no humanas, le conceden a la vida.
La noticia humana que la complementa es esta: Esperanza Puente relata su experiencia ante la Comisión Aído. Esperanza trabaja ahora en la organización de apoyo a la mujer embarazada Redmadre. Relató su testimonio "paso a paso" y afirmó que vivió un aborto provocado hace 13 años "en la más absoluta soledad e indefensión". El titular de LD, en referencia a otra frase de la compareciente, es este: "Las mujeres no nos embarazamos de lechugas sino de hijos, y perdemos hijos".
Escrito por Policronio en: 4 de Diciembre 2008 a las 08:34 PM Archivado en
"Las mujeres no nos embarazamos de perritos, ni de lechugas, ni de patatas." "A mi nadie me contó nada". Esta mujer es una mente preclara. Parece un auténtico referente de inteligencia y capacidad de expresión. Busquen otra arrepentida algo mas culta y convincente en sus razonamientos. En verdad da lástima, es cierto que nadie le informó de lo que hacía, ni tuvo capacidad para decidir, asimilar y meditar su decisión. ¿Eso es excusa para quitar la libertad a otras que sí puedan y quieran decidir libremente? Venga, les faltan las fotos de fetos descuartizados para alterar almas sensibles. No los pongan de 3 meses, que no impresiona, pónganlos de 6 que da mas impresión.
libertad-para-hombres-y-mujeres: "¿decidir libremente?" ¿Y por qué entonces un jurado de doce no puede decidir a mandar a un asesino -éste, a diferencia de un feto inocente, ha matado- a la silla eléctrica? Este rojerío que tanto chilla en contra de la pena de muerte usa el eufemismo asqueroso -"libertad de decidir"- para definir el genocidio abortista que no l molesta en absoluto.
Y sí, lleva razón: los fetos descuartizados de 6 meses impresionan más. En general, los fetos, igual que los seres humanos adultos descuartizados impresionan, por lo menos, a una persona de bien.. Quizá, a usted, no. A mi sí.
He escrito sobre lo mismo en mi blog pero porque hoy el semanario Alba regala un pin de los "Pies Preciosos", símbolo internacional provida.
No nos vamos a extrañar: la Izmierda es fan de la muerte antes, durante y al final de la vida. Es uno de los ingredientes que conforman su escaso y lamentable bagaje "cultural".
En efecto, Díaz de Vivar, y a esa afición a lo macabro o, lo que es lo mismo, al desprecio a la vida lo denominan "libertad para decidir". Si te fijas, la primera característica de la izquierda es la perversión del lenguaje.
En cuanto al comentario 1, creo que Caló le ha dado ya la respuesta adecuada.
Seguid por ese camino, seguid. Dejad que ZP destruya un empleo por minuto y deje el pais en bancarrota. Que mas os da. Vosotros seguid sólo preocupados por embriones que no sienten ni padecen. Os son indiferentes las familias con hijos y sin empleo que recuren a Cáritas para pedir comida (de noche por vergüenza), y los 12000 niños africanos que lloran y mueren agonizando de hambre al día.
Qué mas os dá. Con exaltaros por los embriones que no lloran ni tienen hambre tenéis vuestras conciencias cubiertas. Dejadnos el país sin libertad, sin izquierda ni derecha sensatas, y huérfanos sin posibilidad de votar a nadie. Nos asquea votar a los controladores manipuladores corruptos del PSOE , y también a vuestra retrógrada ideología que impide libertades también.
Seguid, seguid con la Iglesia a cuestas, gritando desaforados, así conseguís que nadie vote al PP y dejáis que los socialistas desintegren lo que queda de país. Pero vaya, os importa mas la vida eterna que os prometen por cada embrión defendido (un niño negro de dos años muerto no os da bula), que la felicidad de los ciudadanos y niños que viven al lado de vuestra puerta.
Repetid como locos PROGRES, PROGRES, IZMIERDA, como fanáticos que sois y los seres racionales sentiremos que estamos solos, acompañados de fanáticos de ideologías corruptas y sin sentido común por parte de la izquierda, y de ideologías fanáticas por parte de la derecha preocupadas sólo por si un señor o señora que no conocen de nada decide suididarse o abortar. Dios nos ampare. Estamos solos y sin futuro.
Comentarista 6:
Felicidades por tu brillantísimo ejercicio demagógico según el cual la defensa de la vida supone, en nuestro caso, "la indiferencia ante las familias con hijos y sin empleo... y los niños africanos que lloran y mueren agonizando de hambre". Aunque tus frases no representen insultos directos, lo que comentas me parece insultante por ser radicalmente incierto.
Lo mismo podría decirse del resto de tu comentario: Todo un ejercicio de ceguera acerca de lo que aquí se ha venido defendiendo a lo largo de más de 3.700 artículos y 44 mil anotaciones de nuestros lectores. Como si no fuese posible, según se desprende del conjunto de barbaridades que escribes, ser contrario al aborto y poseer alguna piedad con los más necesitados.
No me gusta nada la gente como tú, dispuesta a tergiversar lo que haga falta para defender una determinada postura, en tu caso proabortista. No voy a impedirte la entrada en este blog, a menos que pases al insulto directo, si bien ya te digo que, de seguir escribiendo en la misma línea demagógica y farsante, serán pocos los que te lean y muchos los que te desprecien.
A ver libertad-para-hombres-y-mujeres, creo que ya te han contestado lo suficientemente bien para que lo entiendas. Quien más quien menos estamos tan comprometidos en la lucha contra el hambre en el mundo como contra la destrucción de empleo (y de España) por parte de Zp y sus acólitos-palmeros.
Que luchemos ADEMÁS por los no nacidos no quiere decir que no nos importen los demás problemas de la sociedad, claro que nos importan y mucho. Seguramente más que a tí.
Lo lamentable es que seguramente tu discurso paletoprogre cuando entres en otro foro en el que se hable de salvar niños del tercer mundo, nos dirás que porqué no defendemos las selvas amazónicas. Tú hablas de un colectivo al que según tú hemos dejado solos porque estamos con la Iglesia, o porque obtenemos bula por cada embrión salvado.
Tu punto de vista, espanta. Al parecer los colectivos sociales sólo son útiles si defienden tus ideas y tus soflamas que al parecer te has aprendido muy bien.
Nos llamas fanáticos. ¿Y tú que eres? Porque yo, efectivamente apoyo a la Iglesia y de un tiempo a esta parte más todavía, sobre todo para apoyar económicamente y mientras pueda a los comedores sociales que están abriendo para dar de comer a los que se han quedado sin nada. Y tu colectivo libre de mujeres y hombres? Os habéis preocupado de algo que no sea vuestro propio ombligo?
Venga ya, chaval (o chavala u lo que seas) vete a predicar tu discurso a otra parte y déjanos tranquilos y deja de hablar de lo que no sabes. ¿Que un humano en el vientre materno no sufre ni padece? Quien lo dice ¿tú? Vaya Premio Nobel o ¿debería decir Premia Nobel? En fín tu mismo/a.
Con gente como tú, efectivamente, Dios nos ampare. Tú lo has dicho, aunque no deberías hablar así, ya que invocar a Dios es de retrogrados ignorantes. Y no te apures, si llega el caso, te amparará no lo dudes.
En fín, podría hacerte un largo discurso, pero ¿para qué? No merece la pena perder un tiempo precioso en el que puedo estar haciendo algo por alguien que de verdad lo necesita.Tú ya veo que no.
| Acerca de... | |
|---|---|
|
|
| Batiusuarios en línea | |
|
|
|
|
Escribe un comentario