Un caso muy interesante. Dos discriminaciones positivas inarmónicas entre sí que generan indirectamente una discriminación negativa. Aunque el iuspositivismo no nos permita cuestionar el fundamento de ambas medidas, debe guardar la equidad y la consistencia en sus disposiciones, según el principio del legislador racional.

dos discriminaciones positivas? será una discriminacion positiva y un derecho.

Estamos a la espera de la opinión de Doña Bibiana. Que algo tendrá que decir a propósito de la cuestión. Y el Tribunal Constitucional ¿Tendrá oportunidad de pronunciarse al respecto? Será gracioso leer como resuelve la cuestión, a la vista de los antecedentes.

Carlos:

No hay enmienda posible. Es una contradicción mortal de necesidad.

Lo que pasa en realidad es que se está obviando lo obvio, es decir, el sentido común que por lo demás debe ser lo que impere en la política y en la justicia. Si en vez de hacer que se juzgue y castigue los hechos delictivos, sea quien sea quien los comete, sea quien sea quien los sufre, sea donde sea donde se viva, se pasa a hacer "justicia a la carta" para satisfacción de colectivos, sufridores incomprendidos, etc, no nos extrañe que pase lo que pase. Llegaremos a tener "justicia" para los que vivan en una edad entre 20/30 años, los que midan entre 160/173,5 cms, los que midiendo lo que miden pesen entre 64/111 Kgs. Al final, las minorías no contarán a pesar del rollo de la universalidad de la ley y demás zarandajas. La Justicia es un cachondeo, el Gobierno de España mas, el Poder Legislativo para que hablar, viven en otro mundo, y esto puede terminar muy mal. Y si no al tiempo.