Batiburrillo: Aznar alerta a Obama

14 de Diciembre 2008

Aznar alerta a Obama

Decía Hemingway: "La sabiduría de los ancianos es un error. No se vuelven más sabios, sino más prudentes". O lo que es lo mismo, el hombre cauto usa el hoy para prevenir el mañana. Y es que la imprudencia, ya se sabe, en no pocas ocasiones suele preceder a la calamidad, muy especialmente si el gobernante tiende a suponer y poner en práctica, lo que afirmaba Balmes: "El pueblo comprende antes el lenguaje de las pasiones que el de la razón". Tal es la causa de que los populismos o socialismos apelen incesantemente a la práctica de determinadas pasiones, lo que no es algo distinto a una situación eufórica, de arrebato emocional, que mantiene ensimismado a ese mismo pueblo y que equivaldría al "todo vale" si hubiese que describirlo en lenguaje contemporáneo. Siempre que ese "todo" convenga para conservar la clientela de los populistas-socialistas y de paso desacreditar la sensatez opositora.

Pues bien, una de las inclinaciones respaldadas por la prudencia, especialmente cuando ésta va acompañada de afecto hacia otros semejantes, consiste en tratar de alertar a los amigos sobre los males que conocemos o intuimos. Y es exactamente así como han obrado José María Aznar, junto a cuatro ex mandatarios hispanoamericanos, al advertir al presidente electo Barak Obama sobre el peligro que supone el "resurgimiento de regímenes autoritarios" en Sudamérica. Ya que la inexperiencia del nuevo gobernante podría llevarle a minimizar lo que es un grave peligro para la democracia y la continuidad de las instituciones civiles en Latinoamérica.

La advertencia a Obama le ha sido transmitida mediante una carta conjunta publicada en el diario The Wall Street Journal, de la que en España se ha hecho eco La Razón. De este último medio, entresaco dos de los párrafos publicados:

Aznar y los ex presidentes de México, Colombia, Uruguay y El Salvador, Vicente Fox, Andrés Pastrana, Julio María Sanguinetti y Francisco Flores, respectivamente, afirman que «los enemigos de la libertad que comparten puntos de vista antioccidentales están formando nuevas alianzas» y que los derechos y libertades están siendo «progresivamente menguados dentro de los países latinoamericanos», en los que se extiende una «ola de populismo».

Por ello, coinciden en que «los latinoamericanos deben continuar trabajando con sus socios y amigos norteamericanos para asegurar la protección de la democracia y otras instituciones civiles». En el artículo, los ex presidentes señalan que «siempre» han creído que unas «relaciones estrechas entre las naciones democráticas» no es sólo algo bueno en el plano bilateral, sino también globalmente. «La amistad, el respeto, la cooperación y el comercio entre democracias estimula la prosperidad, fomenta la estabilidad y refuerza la libertad», añaden. Según destacan los firmantes, que se declaran amigos de Estados Unidos, la futura Administración Obama «se enfrentará a difíciles retos y amenazas», por lo que «sus decisiones jugarán un papel decisivo en la promoción de la democracia y la prosperidad en todo el mundo».

En el concierto de las naciones puede darse igualmente la máxima del moralista: "Un amigo fiel es bastante para un hombre, lo difícil es encontrar un amigo fiel". Aseguraría que el consejo ofrecido a Obama por los ex mandatarios hispanos se corresponde con el de unos amigos fieles hacia la gran nación norteamericana. Veamos si Obama, en el transcurrir de su mandato, es capaz de atender a la razón o prefiere decantarse por la pasión.

Imagen: Martin Kozlowski TWSJ

Escrito por Policronio en: 14 de Diciembre 2008 a las 01:31 PM Archivado en EEUU | Hispanoamérica

Comentarios

1 | señor peluco 14 de Diciembre 2008 a las 03:22 PM

EEUU siempre a defendido a sudamerica y nos a salvado de más regimenes autoritarios y leninistas.

estados unidos jamas sera vencido!

2 | vetton 14 de Diciembre 2008 a las 06:44 PM

Bah.. No seamos incautos... La diplomacia norteamericana ha demostrado estar por encima de los gobiernos.. Este comentario, Policronio, sobra.
Mal, peor, fatal, buena o regular, la diplomacia guiri no se rige por gobiernos, se rige por intereses. Y los intereses son los intereses, sea el elefante o el burro el que gobierne

3 | Policronio 14 de Diciembre 2008 a las 09:14 PM

¿Incautos? Está claro, Vetton, que tienes la memoria en pausa y no recuerdas la era Carter, otro demócrata mediopensionista que todavía corre por ahí dando fe de las aberrantes elecciones venezolanas.

4 | caló 14 de Diciembre 2008 a las 10:19 PM

Hablando del cretino Carter:

1) Destrozó a la CIA, echando a la calle miles de agentes experimentados, con el pretexto de que “en la época de satélites se puede prescindir de las infraestructuras humanas".

2) Como consecuencia de dicho destrozo, llega al poder en Irán el fundamentalismo islámico. Cuando ayatolá Jomeini montaba en el tren Paris-Teheran para iniciar la revuelta, la CIA ni siquiera se había enterado, gracias a la estupidez de Carter.

3) Otra consecuencia. En Diciembre de 1979, la URSS invade Afganistán, cometiendo varios crímenes de guerra. Carter responde con.... el boicot de los juegos Olímpicos en Moscú. Nada más.

3) Y otra consecuencia. La izquierda violenta levanta la cabeza en el Salvador y Nicaragua. Tampoco se entera Carter.

4) Dijo en la tele, y eso, creo yo, fue su última estupidez, que le hundió en las encuestas, que antes de tomar una decisión importante en cuanto a las cuestiones del armamento nuclear, consultaba a su hija Ammy, que, por cierto, tenía 7 añitos por aquel entonces.

5) Sumergió el país en una crisis económica sin precedentes.

6) Dijo que el occidente debería perder "el miedo irracional" al comunismo. Justo cuando el comunismo acosaba al mundo libre en varios frentes -Nicaragua, el Salvador, Afganistán, etc, etc, etc-.

Gracias al magnífico e irrepetible R. Reagan (RIP) y Bill Casey (QEPD), la CIA fue reestructurada e resucitada, el muro se cayó y el comunismo obliterado.

5 | Nora 15 de Diciembre 2008 a las 11:46 PM

Pues yo sí creo que está muy bien traído este post, especialmente (perdón por la autocita) después de la visita de Raúl Castro a Venezuela donde ha sido recibido "con todos los honores" o la visita de días pasados de Correa a Irán, donde ha sido recibido por Khatami, el sumo ayatollah, que ha alabado la fortaleza de los pueblos de Sudamérica en su lucha contra el imperialismo.

En fin, dime con quién andas....