Batiburrillo: CorruPsoe V2.0 beta (haremos más)

21 de Diciembre 2008

CorruPsoe V2.0 beta (haremos más)

El socialismo es, ante todo, arbitrariedad y corrupción. Dejémoslo claro desde el principio. Siguen saliendo a la luz las corrupciones y malversaciones de un partido socialista que desde el felipato no es capaz de cambiar ni en los modos ni en las formas. Cuanto más presume esta gente de adoptar medidas sociales hacia los trabajadores -en realidad quieren decir medidas socialistas, que es justo lo contrario-, más se adentran en el favoritismo hacia los amigachos de alto "standing" social y los grupos de presión o "lobbys" de todo tipo. Veamos un par de ejemplos:

1. En el caso de los banqueros, al Gobierno no le ha bastado con adquirirles los activos no ya tóxicos sino podridos -aunque se asegure lo contrario- y facilitarles miles y miles de millones de euros en avales, supuestamente destinados a conceder créditos a las empresas y los particulares, pero en realidad usados en tapar los agujeros de la banca y las cajas de ahorros, sino que además les ha rebajado la tarifa fiscal a sus altos cargos y ha cambiado el tope del 45% al 18%.

Apostaría mi vida a que el socialismo, con esas operaciones prevaricadoras, ha pasado de tener una deuda de muchos millones de euros con la Banca a dejar el saldo en positivo y nuevos créditos ilimitados abiertos. Montilla podría enseñarnos cómo se organizan estos cambalaches. Algunos, como se ha dicho, denominan activos tóxicos a las cuentas deudoras con pocas garantías de recobro, como las del PSOE. A saber si no nos hemos intoxicado los españoles al dejarlas a cero con nuestro dinero. Que ya se sabe que los bancos son muy generosos y están dispuestos siempre a pasar determinadas partidas a fallidos, a condición de que por otro lado les entren más que centuplicadas las ganancias.

2. El diario ABC informa hoy que "El Tribunal de Cuentas denuncia irregularidades y monopolios ocultos en los viajes del Imserso". Y añade: "Destapa todo tipo de irregularidades de gestión durante la etapa de Caldera al frente de Trabajo". ¡No está mal, eh, de 2005 para a! El diario da una información detallada y, entre otros datos que demuestran la corrupción socialista, afirma que antes de la subasta se le entregaron cantidades a cuenta a cierto constructor, "es decir, que el constructor ya sabía que se le iba a adjudicar el contrato y había empezado a cobrar".

Un hecho semejante, que en cualquier país civilizado hubiese enviado a la cárcel al responsable y obligado a cesar fulminantemente al ministro, en el régimen socialista ha venido a saberse al cabo de 3 o 4 años, quizá como consecuencia de la filtración de algún beneficiario de entonces, ahora marginado, y dudo mucho que suponga alguna molestia para los delincuentes que perpetraron esas fechorías. Ojo, no se habla aquí de una bagatela, que el Imserso maneja cientos de millones de euros anualmente, de ahí que uno tienda a sospechar el clásico enriquecimiento socialista a dos bandas: el pastón destinado al lucro personal de quien ocupaba el alto cargo del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso), y el no menos pastón reservado para las arcas del partido. Que tanta propaganda para convencernos de lo buenos que son y lo mucho que desean el "to p'al pueblo", técnica que requiere un mundo de asesores y enchufados en Ferraz comiendo a dos carrillos, se lleva su "tela" en cantidades industriales. Y de alguna parte tiene que salir esa "tela", no van a ser ellos los que paguen directamente de sus sueldos o sus cuotas al partido. ¡Faltaría más!

Un complemento a este par de noticias clarificadoras de por dónde va el socialismo de todas las épocas y todos los partidos, viene dado por lo que hoy se ha sabido acerca de la reunión de Zapatero con Montilla y Chaves, que se han "arrejuntao" para acordar sólo entre ellos cuánto dinero deberá corresponderles a las comunidades autónomas. Es decir, cuando los andaluces y los catalanes estén mínimamente satisfechos, las migajas para el resto. ¿Por qué se hace algo así? Lo entiende hasta el más tonto: Cataluña y Andalucía —el País Vasco y Navarra hacen la guerra por su cuenta y están exentos—, que reúnen la población de casi media España sometida al reparto de los Presupuestos Generales del Estado, son los principales graneros de votos del socialismo.

Por tal motivo, digamos que es a esas regiones a las que hay que mimar, cueste lo que cueste, y el resto de las comunidades cuentan poco o nada, por lo que se las destinará al “son lentejas”. Que me parta un rayo si algo así no es el ejemplo vivo de la arbitrariedad con la que este gobierno de inmorales se maneja en todos los ámbitos. Ahora comprendo el “tonto de los cojones” que el alcalde socialista de Getafe adjudicó a los votantes de la derecha. Quería decir que uno es tonto, en realidad bastante tonto, si no se une con descaro a los que chupan del bote. Pero, claro, la pregunta es obligada: Si en España fuésemos 45 millones de votantes socialistas, ¿quién pagaría la juerga?

Escrito por Policronio en: 21 de Diciembre 2008 a las 11:59 AM Archivado en Asuntos legales | Corrupción | Gobierno

Comentarios

1 | Elentir 21 de Diciembre 2008 a las 03:23 PM

"Apostaría mi vida a que el socialismo, con esas operaciones prevaricadoras, ha pasado de tener una deuda de muchos millones de euros con la Banca a dejar el saldo en positivo y nuevos créditos ilimitados abiertos."

Muy buen apunte, Policronio. Seguro que las deudas del PSOE y del PSC -los dos partidos más endeudados de España- iban en el paquete de activos tóxicos comprados por el Estado a la banca. Me pregunto si el tema lo ha investigado el Tribunal de Cuentas.

En fin, se avecina una nueva oleada de escándalos de corrupción. Zapatero va a dejar a Felipe González como un aficionado en estas cosas.

2 | tbone 21 de Diciembre 2008 a las 04:37 PM

Lo que asquea es que cuando se sabe,no entren inmediatamente en la carcel,pero eso de la separacion de poderes,no tiene cabida en esta dictadura.

3 | Juan Robles 22 de Diciembre 2008 a las 01:13 PM

POLICRONIO

Querido amigo,

¿Qué mejor felicitación navideña que dedicarte esta intensa investigación para conocer y sobre todo para reconocer que cuando POLICRONIO nos hace llegar sus artículos los mismos están marcados por una cierta "santidad" o como mínimo por una certera opinión excelentemente contrastada?

¿Quién era POLICRONIO y como resistió el asedio del malvado, tirano, represor, fascista, zapaterista DECIO?

Policronio fue obligado al "sacrificio a unos dioses falsos" como ha hecho Zapatitos con Chaves y Montilla que al calor de unas brasas que todos pagamos para llegar a un acuerdo bastardo que les permita, junto a Ibarreche -así, como se escribe en español- que los inocentes e indocumentados ciudadanos que para nada contamos se traguen, nos traguemos una vez más sus "justas y razonadas cacicadas".

Y POLICRONIO, Santo varón, nos da su versión plena de buenas intenciones pero con los hechos y las realidades en la mano.

SAN POLICRONIO. Obispo y mártir se celebra o conmemora el 17 de febrero y para que todos nos acordemos de nuestro amigo he querido sacar a la luz la importancia de este Santo del que tomó su nombre nuestro admirado POLICRONIO.

17 de febrero
SAN POLICRONIO, *
Obispo y Mártir
(250 d. C.)

El personaje que el Martirologio Romano nos presenta en esta fecha, fue un obispo de Babilonia, víctima de la persecución de Decio.

Beda es quien nos lo presenta así, precisando más la mención un tanto lacónica que hace el Martirologio Jeronimiano (manuscritos de Epternach, Berne y Wissenbourg). El martirologio simplemente nos habla de un Policronio, en Babilonia, y, para completar esta indicación, Beda acude a las "Gesta sancti Laurentii," en donde se leen los siguientes detalles: "Una persecución se levantó bajo el emperador Decio y muchos cristianos fueron llevados a la muerte. Había en Babilonia un obispo llamado Policromo. También estaban los sacerdotes Parmenas, Helimas y Crisóleles (cuyos nombres aparecerán en el Martirologio Romano del 22 de abril). Decio en persona hizo que le presentaran al obispo Policronio con sus diáconos y sacerdotes. A la invitación de -sacrificar a los dioses, Policronio se abstuvo de dar respuesta alguna. Intervino entonces Parmenas para explicar este silencio y Decio le hizo cortar la lengua. Después insistió con Policronio, pero no pudo sacar nada de él. Entonces el emperador le hizo golpear en la boca con tal violencia, que el obispo, levantando sus ojos al cielo, expiró."

Esta narración ha parecido muy sospechosa a Tillemont, "Mémoires pour servir"..., vol. V, p. 561, puesto que tiene por base un hecho insostenible: la expedición de Decio contra los persas. De donde concluye que haría falta tener otras memorias, que no fueran las "Gesta Laurentii" para apoyar el hecho.

Después de todo, bien puede ser que un Policronio haya sido martirizado en Babilonia, ya que así lo atestigua el Martirologio Jeronimiano. Pero tanto él como sus compañeros debieron sufrir, a causa de una persecución suscitada por los reyes de Persia.

Los otros martirologios, siguiendo a Beda, nombran a un Policronio el 17 de febrero. Así Florus, en el "Vetus romanum," le da la calidad de obispo, y, en fin, Adón Quentin, ("Les martyrol. histor. du Moyen Age," pp. 78, 418, 481), lo menciona también.

Por otra parte, subsiste el interrogante de si el Policronio, obispo de Babilonia, mártir en Persia, no será el Policronio que se venera en Chipre.

Vivió en tiempos de Constantino el Grande. Sus padres lo tenían empleado en guardar los rebaños y un día hizo un milagro para dar de beber a los animales. Con el correr del tiempo, abandonó su patria y se fue a Constantinopla con otros diez viñadores para emplearse como trabajadores en una viña.

A raíz de una reclamación de su amo, regresó a su país, construyó un oratorio, fue ordenado sacerdote y, según se dice, también obispo. Después de la muerte de Constantino, los herejes lo buscaron y sometieron a diversos interrogatorios, y por fin, lo decapitaron. Los otros diez viñadores le acompañaron también en su martirio.

Todo esto parece muy vago todavía, pero en rigor no desentona con la vaguedad del Martirologio Jeronimiano. Es posible que la fecha del 17 de febrero, sólo conmemore alguna traslación de sus reliquias.

Sea como fuere, POLICRONIO, el nuestro, debe ser cuidado y aprovechando esta oportunidad nunca mejor que desearos a todos una Fiestas en paz, felices y un próximo año pleno de todo cuanto hayáis pedido a la fuerza de atracción que nos recomienda "El Secreto", librito del que ya he hablado en otras muchas ocasiones.

En fin, felicidades a Carlos, a Elentir, a Caló, a Juan Español, etc, etc... a todos.

Un cordial abrazo de gran hermandad, sin distinción de credos o tendencias. Siempre respeto y amistad.

Juan Robles
Editor

4 | Policronio 22 de Diciembre 2008 a las 07:14 PM

Querido Juan, muchas gracias por un comentario tan elogioso. Tendría uno que ser de piedra para no sentirse halagado. No ya por lo que se dice, sino por el detalle de decirlo de esa forma: un paralelismo histórico de lo más ameno y que te habrá llevado tu tiempo elaborar.

Como es lógico, la mayor parte de los datos ya los conocía, pero no así los lectores de Batiburrillo que repasen esta entrada.

Feliz Navidad también para ti, querido amigo, y para todos los tuyos.

5 | Juan Robles 22 de Diciembre 2008 a las 07:32 PM

POLICRONIO

A cuantos nos acompañan en este blog quiero hacerles llegar la felicitación que acabo de hecerle llegar a ENRIC SOPENA directamente a su sitio: www.el plural .com

Sinceramente pensaba que no lo tendría en cuenta pero si que aparece tal como lo he escrito. Lo quiero compartir:

El Plural / Foros
FOROS
Página 1 de 22 Ir a la página siguiente
| Ir a página

Opine sobre la actualidad en los foros de El Plural. En este espacio podrá leer las opiniones y las reflexiones que los usuarios de El Plural expresan sobre nuestras noticias.

El Plural no se hace responsable de las opiniones expresadas por los usuarios en este foro.

Las opiniones se eliminarán pasados 30 días de la fecha de envío.

Índice de Foros Índice de Foros Mi opinión Insertar mi opinión

*
Juan Robles
22/12/2008 18:19
Veo que el último comentario es de 11/12/08 y nos indica que se han realizado 213 desde hace semanas. Enric, eres tan repugnante en todas y cada una de tus apariciones en las distintas cadenas de televisión, tan lameculos socialista, que la impresentable María Antonia Iglesias se te ha quedado corta, pequeña, enana sería más apropiado. No solo careces de la capacidad de dialogar sino que incluso cuando desarrollas un soflama de las tuyas y nadie te molesta -cosa casi imposible por lo duradero de tus intervenciones "magistrales"- te vas asfixiando poco a poco con ese alarde del manipulado incesante de manos a modo de presbítero del OPUS del que formaste parte, antes de volverte comunista/republicano/independentista. Repito mi antipatía (aversión) hacia tu persona y a los que te acompañan en ese "lameculos" a Zapatero y los suyos. Por supuesto no creo que incorpores este comentario porque desde el 11 de diciembre nadie se ha molestado en comentar tus necedades y en esta ocasión, además recibes un contundente desprecio.

Juan Robles
Editor