“Nos vamos a la escalera, hacemos la foto y que Dios reparta… y sigue (¿?)”. Como puede verse en el vídeo, la frase fue pronunciada por uno de los cejateros más significados, el comunista Juan Diego Ruiz Moreno, de nombre artístico Juan Diego y portavoz de ese chocante gremio que solamente suele movilizarse cuando el amo le da tres tirones a la correa de la subvención con la que los tiene atados. Tirones que usualmente coinciden, a modo de cortina de humo, con una grave crisis de la izquierda en el poder o con el deseo ferviente de alcanzarlo. ¿Artistas? Es posible que sea así en el caso de unos pocos, pero ante todo son bucelarios.
Si atendemos a la frase entrecomillada, es curiosos advertir que el izquierdista y furibundo ateo, Juan Diego, cuyos logros artísticos más resonantes los alcanzó encarnando a las figuras de Francisco Franco en Dragón Rapide y a San Juan de la Cruz en La noche oscura, además de unos cuantos papeles de sacerdote más o menos incrédulo, está casi a punto de encomendarse a Dios —vacila en el último momento y comprende que se halla entre descreídos— para que todo salga bien en lo que no será algo distinto a una nueva orgía callejera del “No a la guerra”. Mejor dicho, “No a determinadas guerras”.
Otro aspecto llamativo de la expresión final de Juan Diego alude a lo que es, de hecho, el fin último —por no decir único— que persigue esta gente: la propaganda alimenticia. De ahí que se considere primordial hacerse la foto en la escalera, que para ellos es algo así como renovarse el carné de “progresista” a fin de poderlo exhibir, llegado el momento, ante los subvencionadores sin escrúpulos. "A mí mándame tres copias, que tengo a la familia repartido en varios pueblos de Sevilla y quiero enviárselas". Cuentan que se oyó decir a un conspicuo cejatero.
¿Qué pretenden realmente estos cejateros al manifestarse? ¿Cuál podría ser la causa para que lo hagan ahora y no hace meses o semanas?
-¿En solidaridad con los palestinos asesinados por Israel?
Es posible, pues no hay duda de que el ejército israelí está ocasionando una gran desgracia en Gaza y que las vidas que se pierden merecen mucho respeto. Ahora bien, ¿sólo lo merecen las vidas de los palestinos? ¿No cuentan las de los israelíes que previamente han sido asesinados por los terroristas musulmanes? ¿No cuentan, tampoco, las numerosas víctimas (cientos) ocasionadas en guerra civil entre Hamas y Al-Fatah, dentro del propio territorio palestino?
-¿En exigencia del respeto por la vida de los seres humanos?
Podría ser, pero si ese fuera realmente el motivo se echaría en falta alguna que otra manifestación contra los más de 100.000 abortos anuales en España —lo que representa un genocidio horrorosa—, o las numerosas guerras que a día de hoy invaden el planeta. Como por ejemplo la del Congo, con 5.400.000 víctimas. Sí, han leído bien: 5,4 millones de seres humanos sacrificados. O la de Sudán, donde los primos ideológicos de los palestinos han asesinado ya a casi 400.000 personas. O la actividad terrorista tamil en Sri-Lanka, con más de 70.000 personas asesinadas. Por no hablar de otros conflictos menores —es un decir— que siguen latentes, como el de Cachemira, cuyas víctimas oscilan entre las 40 y 80 mil. O las frecuentes matanzas causadas por los musulmanes en Argelia, que en la actualidad elevan la cifra de muertos a más de 6.000. O el largo conflicto del Chad, donde otra rama de musulmanes hace años que no cesa de masacrar a la población negra. O los 5.000 fallecidos violentamente en la región pakistaní de Waziristán. Y qué decir de Chechenia, donde suman ya casi 100 mil las víctimas de la represión rusa. ¿Y Kurdistán? ¿No vamos a citar a Kurdistan, donde los turcos han causado ya más de 30.000 víctimas en la zona? Y así podría seguir durante varias páginas de guerras, casi todas ellas con muchas más víctimas que las ocasionadas por Israel en Gaza.
Con todo, hay un par de guerras de lo más aberrantes que los cejateros nunca incluirán en su programa de manifestaciones: La del narcotráfico en México, que ha sobrepasado ya las 8.000 víctimas mortales. Y la de las FARC, guerrilla narcoterrorista cuyo números de asesinados, secuestrados, extorsionados y expulsados se cuenta por cientos de miles, quizá millones.
Si se observa bien la relación de conflictos, es posible advertir un denominador común en casi todos ellos: Los causantes de tanta mortandad y crimen son: o bien comunistas o bien islamistas. Y claro, esas circunstancias aconsejan a los cejateros a no manifestarse en contra. Es mucho mejor salir a la calle bajo el grito y la pancarta de: “Palestina vencerá”. “Israel, estado criminal”. ¡Hay que ser sectario redomado para obrar de semejante modo! Veamos cuantos de ellos se juntan y gritan. ¡Lástima algunos no lo hagan hasta reventar!
¡Ah!, se me olvidaba: La guerra de Afganistán cuanta ya con unos 30.000 víctimas. Pero claro, esa guerra tampoco cuenta para lo que no es más que una claque bien pagada, y mejor alimentada, porque el amo de los cejateros no solamente participa en ella sino que anuncia una nueva remesa de tropas españolas a la zona. ¡Cínicos!
Origen vídeo: LDTV
PD: Los cejateros han gritado "Alla akbar" (Dios es grande) y han llamado a la intifada. Nada más acorde para esta pandilla de ateos, ignorantes y amantes de la "paz".
Escrito por Policronio en: 11 de Enero 2009 a las 01:48 PM Archivado en Islamismo, mundo árabe | Israel
¿No es esa individua la que hace de Aida, en esa serie televisiva, zarrapastrosa como pocas?
Buena razón para no ir a manifestarse al lado de terroristas.
Se manifiestan contra Israel los que jamás se han manifestado ni contra los terroristas de Hamas, ni contra la dictadura castrista, ni contra ningún régimen totalitario de izquierdas. Muchos de ellos ni siquiera han salido jamás a manifestarse contra ETA.
Una pregunta: ¿y después de chillar Allah Akbar seguirán diciendo que están a a favor del laicismo? ¿Quién se piensan que es Alá? ¿Otro kultureta?
¿Considerarían "laicista" a alguien que chille "Viva Cristo Rey"? NO, espera, que ese es cristiano y por tanto un genocida.
NO son más tontos porque tienen que dormir y durante esas horas no se entrenan....
Repartir reparte,pero el dinero de los expoliados ciudadanos.
La indignidad e ignominia de esta canalla,repele y asquea a partes iguales.¡Malditos liberticidas!
Lo que es insoportable es el tono llorón que adoptan esos malos actores. Cuanto más inmorales, con más ganas falsifican los sentimientos.
Sí, es la actriz que pretende demostrar que su familia y sus amigos de ficción son la gente normal que habita en España. La gente se ríe mucho por lo que veo y no se da cuenta que en realidad es una táctica para cambiar la sociedad, los lumpen y cacos se vea como algo "normal"; es una serie con mensajes subliminales que van calando poco a poco. Yo no la veo, estoy hasta las narices de la Aida, el Luismi, la puta, el mariconcete y compañía.
Como nuestra intelectualidad es tan generosa y solidaria, pues defienden a los musulmanes, y al Psoe le ha venido muy bien el conflicto actual en Oriente Medio; siempre ya se sabe, habrá un "prestige", un Irak o una Palestina. Pues que se lleven a los refugiados al salón de su casa, empezando por la Aida y Juan Diego alias el "tonto de los misiles" (que gracioso estuvo, oye).
Transcribo a continuación una carta escrita por Jose Brechner de lo que está sucediendo en Dinamarca. No tiene desperdicio y es la pura realidad. Si hablamos de Dinamarca podemos extrapolarlo a toda "Uropa" y por descontado a España.
----------------------
LA TÁCTICA DEMOGERÁFICA DE LOS MUSULMANES.
La manera más conocida de los musulmanes para amedrentar y subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades occidentales, es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica.
Las mujeres musulmanas a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver familias con 10 o 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares a donde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.
Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los daneses recibían cordialmente a los extranjeros, sintiéndose orgullosos de su socialismo liberal que había derrocado a los conservadores en 1929, y resaltaban por sus éxitos socio-económicos.
Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus connacionales. La criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional, y los acompañaba una admirable historia de humanismo y multiculturalismo.
Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.
En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron: "Los inmigrantes musulmanes constituyen el cinco por ciento de la población, pero consumen el 40 por ciento de la ayuda social". "Los musulmanes son apenas cuatro por ciento de la población danesa de 5.4 millones, pero forman la mayoría de los violadores convictos, un asunto inflamable, considerando que prácticamente todas sus víctimas son no-musulmanas. Similares proporciones se manifiestan en otros crímenes".
Un estudio reciente muestra que sólo cinco por ciento de los musulmanes contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las escandinavas.
Los islamistas no tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán.
No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de Dinamarca en Pakistán la semana pasada, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.
En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de "racismo" por la prensa progre europea.
Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos. No podrás construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.
En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida, que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.
La Ministra de Inmigración Rikke Hvilshoj destaca por su firmeza en aplicar las leyes. Para testear a la ministra, el imán radical Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, le exigió una compensación monetaria, "para aplacar la sed de venganza de la familia", por un musulmán que fue asesinado en un suburbio.
Hvilshoj desestimó la demanda, ante lo que el imán arguyó que esa era la costumbre en la cultura islámica. La ministra replicó que lo que se hace en los países musulmanes no es necesariamente lo que se hace en Dinamarca.
La respuesta no se dejó esperar. Prendieron fuego a su casa mientras dormía con su esposo e hijos. Todos lograron salvarse, pero tuvo que mudarse a un lugar secreto, y tanto a ella como a otros ministros, por primera vez les fueron asignados guardaespaldas, en un país donde la violencia era inusual.
Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil contra los promotores de la Sharia.
-----------------------
Y si cae ese bastión de occidente que es Israel, ya podemos ir apretándonos los machos, los pijigiliprogres los primeros.
Amigo Carlos:
Efectivamente, es Carmen Machi, al parecer zejatera de pro (en otro caso no le darían micro y cámara). No veía su culebrón, pero su sectario posicionamiento es otra razón para no verlo.
Respecto del artículo, me parece muy clarificador. Y añadamos otra cosa: el aparente antisemitismo "rabioso" de los zejateros les alinea con lo peor del nazismo (no está demás recordar que nazis y árabes establecieron en su tiempo buenas relaciones, basadas en el común odio a los judíos).
Saludos,
Aguador
Amigos, hemos tenido fuera de servicio la base de datos de Red Liberal, donde Batiburrillo está alojado. De ahí que vuestros comentarios tardasen en aparecer.
Muchas gracias por las anotaciones.
Y como era de prever, sucedió lo que tenía que suceder cada vez que la izmierda sale a la calle:
http://www.libertaddigital.com/mundo/llamamientos-a-la-intifada-y-banderas-ardiendo-en-la-marcha-de-los-artistas-contra-israel-1276347872/
Y por si éramos pocos, parió la abuela:
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article13220
Por eso yo abogo por no ver cine made in Spain y piratear todo cuanto puedas de los artistas de la ceja, no para escuchar o ver su mierda de basura, valga la redundancia, sino por joder simplemente.
Esto se viene abajo. Lo único que nos queda es meterle la piqueta a la constitución pseudodemocrática.
¿Piratear sus películas, discos y series?¿En qué piensas? Sinceramente, tengo cosas más imteresantes que ver/oir antes. Lo que sí estaría bien sería no darles un duro vía subvención. Que se lo ganen, como los demás.
Volviendo al tema ¿Que por qué se manifiestan? Porque alguien ha hecho sonar el silbato y ahí van todos estos pesebreros. Hay que desviar la atención de los tres millones y pico de parados (y los que no se cuentan, por lo que pasaremos de los tres millones y medio largo).
El sufrido personal no solo no paga en los cines para ver las películas de los zejateros, sino que ni siquiera las ve gratis en la televisión: no hay más que ver la indignación de las cadenas privadas de TV por la tasa de audiencia de TVE estas Navidades gracias al pecado nefando de emitir películas americanas, en vez de bodrios españoles como sería políticamente correcto.
No basta con subvencionar estas bazofias; dentro de poco pretenderán que sus películas sean de asistencia obligatoria, quizás dentro de una asignatura de Educación para la Ciudadanía obligatoria para renovar el carnet de identidad y el de conducir a todas las edades.
Iba a decir que también podrían pretender que paguemos la entrada a sus películas aunque no vayamos a verlas, al estilo de la SGAE, pero me doy cuenta que eso ya lo estamos haciendo.
Hombre, yo entiendo que cada cual tiene sus ideas, sea actor, pintor, pintor de brocha gorda o albañil....pero que los cejijuntos vayan con un pañuelo palestino de diseño... en fin.. Eso me suena a cosa preparada.. ¡Pero si es cosa de tomarse a chirigota!.
¿Al cine español?.. Ya tuve una pequeña discusión con el gran Jinete... El cine español es una mierda.
VETTON.
Totalmente de acuerdo. Pero dime, ¿quien es el gran Jinete?. Solo por curiosidad, pues no caigo. Hay tanto jinetero hoy día,....
| Acerca de... | |
|---|---|
|
|
| Batiusuarios en línea | |
|
|
|
|
Escribe un comentario