Batiburrillo: Tonto el que se lo crea

11 de Enero 2009

Tonto el que se lo crea

Reconozco, humildemente, que la gama de emociones, que soy capaz de sentir y expresar, se enriquece considerablemente con la lectura pausada y reflexiva de cualquier escrito con firma tontipijiprogre.

En el caso que nos ocupa superé todas las marcas: pasé de la sorpresa a la confusión, de la confusión a la indignación, de ésta a la sorna, de la sorna al regocijo, para acabar con toda la gama de la risa: atisbo de sonrisa, sonrisa media, sonrisa amplia, risa tonta, risa floja, carcajada entrecortada, carcajada estruendosa, para terminar con una mezcla de risa y llanto, francamente reparadora.

Convendrán conmigo que, sin perjuicio de la insuperabilidad de todo lo escrito por Javi Valenzuela en el enlace mostrado, el siguiente párrafo es el compendio de lo que un progre puede dar de sí, en lo que concierne a la estupidez:

“Los “gazaprogres”

En cuanto a los españoles que condenamos el ataque a Gaza, sepan ustedes, diplomáticos y agentes de Israel en Madrid, que la gran mayoría somos los antifascistas de toda la vida ("gazaprogres" nos llaman ahora los derechistas), los que detestamos a Hitler, Mussolini y Franco, los que nos identificamos con los civiles asesinados por Hitler en Guernica, los que nos hermanamos con los españoles exterminados en Mauthaussen y con todos los judíos, gitanos y progresistas masacrados en los campos nazis. En una palabra, los que hubiéramos estado con los judíos y contra los Reyes Católicos en 1492 y con los judíos y contra Hitler en los años treinta y cuarenta del siglo XX.”

No me digan que no es bonito. Tan bonito, como que no se le conoce arrebato alguno de furia, ante la contemplación de los crímenes del GAL, la corrupción y el destrozo de la economía española, sucedidos durante la época ominosa, que a bien tuvo ofrecernos Don Felipe González Márquez y bien jaleada por el protofalangista, Don Jesús de Polanco, antiguo empleador del amigo Javi en el diario EL PAIS.

Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 11 de Enero 2009 a las 01:16 PM Archivado en Especiales

Comentarios

1 | erizo azul 11 de Enero 2009 a las 03:37 PM

¿como alguien que defiende la actuación de Israel en Gaza puede criticar los crímenes de los GAL?

2 | Carlos J. Muñoz de Morales 11 de Enero 2009 a las 04:00 PM

Pura cuestión de Derecho: Los terroristas de ETA y los que no lo eran, estaban bajo la protección de la Constitución y tratados internacionales suscritos por España, entre ellos, los innumerables sobre extradición. A sus execrables actuaciones, les era susceptible de aplicación la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Código Penal y demás normativa de persecución y castigo del crimen por los juzgados y tribunales españoles. Israel no puede detener y castigar sin más a los integrantes del Gobierno de Gaza, terroristas declarados, con objeto de parar los bombardeos sobre su población. El único instrumento con el que cuenta es el militar y es legítimo que lo utilice.

3 | Tellagorri 11 de Enero 2009 a las 10:48 PM

Si es que no merece la pena de molestarse en rebatir a quienes ni siquieran son capaces de tener mínimos conocimientos históricos recientes, y funcionan como los muslimes, por visceralidades de adoctrinamientos.

Palestina fue durante siglos territorio Otomano y los británicos se lo quitaron en la Primera Guerra Mundial a los turcos. Allí vivian una mezcla de moros, hebreos, colonizadores y soldados.

Ante el asesinato de 6 millones de judios en Europa por parte de Adolf, los hebreos pidieron a los británicos la concesión de un pedazo de Palestina para refugiarse, ya que según la Biblia, uséase unos 10.000 años antes, los antecesores de esos judios vivian allí con su rey David y con Salomón, el creador del Templo de Jerusalem.

Y así fue, y en 1948 los británicos permitieron la creación del Estado de Israel, junto a los recién creados Estados de Jordania, Arabia saudí, Egipto, Siria, etc, también todos ellos pertenecientes a los turcos hasta entonces.

Y los moros juraron que exterminarian a todos los judios de Israel, en lo que desde 1948 persisten sin interrupción.
Si los israelitas fueran justos, debieran de borrar del mapa, y pueden hacerlo, a sus vecinos citados.

4 | Angel Perez 12 de Enero 2009 a las 05:56 PM

Me parece muy enriquecedor contrastar diferentes puntos de vista , no queriendo entrar en esas disputas que Samaniego tan bien supo relatar en su dialogo de las liebres sobre si son galgos o podencos los perros que les perseguian.Pero es interesante discernir sobre lo que es .una opinión o una realidad historica.Leyendo el post anterior podriamos estar de acuerdo en "y en 1948 los británicos permitieron la creación del Estado de Israel,",aunque leyendo la serie de atentados que sufrieron por parte de grupos de resistentes de una y otra religión (por entonces llamados terroristas) me parece que el permiso fué cuando menos algo forzado.Pero donde no puedo estar de acuerdo es cuando denominar estados recien creados a Egipto (28 de febrerro de 1922),Arabia Saudí (20 de mayo de 1927)

5 | Tellagorri 12 de Enero 2009 a las 06:28 PM

Para Angel Pérez, con el máximo respeto, vengo en decirle que en HISTORIA los países y acontecimientos de hace un siglo son RECIENTES.

Paises creados en 1922 y 1928 no son precisamente Estados como Francia (1600), España (1.400), Gran Bretaña (1.500), Italia (1800), Alemania (1.800), USA (1.700), Austria (1.500), etc. etc.

Ya Estados como el alemán y el italiano son considerados como muy recientes por haber sido unificados bajo una soberanía única en el siglo XIX, con que los creados en el siglo XX...................

6 | Angel Pérez 12 de Enero 2009 a las 09:14 PM

Para Tellagorri.Gracias por la aclaración de su punto de vista el cual encuentro perfectamente razonable.Un saludo