Es que esta gracia les saldrá cara. Nada de jueces. Losantos era de los pocos comunicadores que decía que multarlos por esa caricatura de los príncipes era un abuso y lo decía con claridad. Como premio sueltan la parida esa. Es propaganda negativa de la peor que pueden tener.

Me alegro, porque esos progres cobardones daban bastante grima. Viejorros que no hacen gracia ya ni a su madre.

Desde luego, que el desparpajo que muestran estos sujetos para bordear el Código Penal, por fuera, en este caso, denota una intención claramente mercantilista o que se sienten impunes, sí el agredido es FJL.

Pues yo pienso que no lo bordean, Carlos, sino que se lo pasan por el forro alegremente. Estos hijos de puta -con perdón de las putas- saben que sus amiguetes del Gobierno son los que controlan la Fiscalía, por eso se mean en la ley.

Está claro que Federico no va a gozar de la protección de los Príncipes.

Lo triste es que el propio Losantos ha defendido la libertad de expresión de estos tíos. Eso, por no hablar de que el tiro se lo pegaron en la rodilla, no en la cabeza. Me pregunto quién habrá perpetrado semejante engendro.

Buenas tardes:
La libertad de expresión es un derecho sagrado para todos y todas las personas.
El limite lo pone la ley. Cómo es posible que se Losantos siga insultando a quien le parezca y algunos le aplaudan . Me parece muy bien, el derecho es inviolable. Pero qué ocurre cuando es al revés, es decir que se le critique a Losantos como ha hecho el jueves. Pues lo mismo, unos aplaudirán y otros se "cabrearán". Pero el derecho es para todos.
El límite? pues la justicia está ahí para quien se sienta ofendido denuncie el caso. Lo malo es cuando hay una sentencia no nos gusta a todos por igual.

Yo es que no quiero ni hablar de esa gentuza para que no vendan ni una revista más de las 4 que venden a la semana. Porque si hacen estas cosas es porque venden menos que Escolar vendía ejemplares de Público.A la quiebra.

"...todos y todas las personas"

Bien, nos vamos superando.

Estoooo, un momento ¿y los personos, qué?

Tonterías aparte, hay que ser muy miserable para hacer humor con el terrorismo, pero si además es a costa de la víctima, está claro que el límite se ha sobrepasado.

Onubense, para mi el insulto o critica ha sido nombrarle gilipollas del año, que es la segunda vez y por eso no ha dicho nada, e incluso me parece cojonudo que la gente pueda pensar así, allá cada uno. Pero la mofa de un atentado terrorista no me parece un insulto, me parece un delito, y de hecho espero que les caiga alguna pena de cárcel, aunque no la pisen tendrían antecedentes penales para la siguiente.

6 | onubense 15 de Enero 2009 a las 02:45 PM

Buenas tardes:
"La libertad de expresión es un derecho sagrado para todos y todas las personas"

Personalmente y en esta ocasión estoy de acuerdo contigo (excepto en los de todos y todas) en que donde las dan las toman y Losantos se pasa cantidad en sus fobias y como consecuencia de ellas en los insultos sin límites amparado por el arzobispado, al menos hasta ahora. Veremos el inmediato futuro que le están reservando.

Juan Robles

No acabo de estar muy de acuerdo en que Losantos insulte sin límites.

Más bien creo que, a diferencia de esos tipos justitos que como mucho se les ocurre llamarnos "tontos de los cojones" o "hijos de puta", y ya sabéis a los que me refiero, Federico posee una riqueza de vocabulario excepcional que pone al servicio de la descripción de ciertos comportamientos. No de la persona, sino de los comportamientos. Pequeña gran diferencia.

En pocas palabras: Losantos, más que insultar, describe con soltura. Y claro, eso duele.