Fantástica anécdota...

Lástima que posiblemente no sea cierta.

Creo que no es la certeza de la anécdota lo que tiene algún valor aquí, sino la posibilidad real, o sea, más que probable, de que algo así pueda suceder en el mundo de lo "políticamente correcto", tan recatado con unas cosas y tan desahogado con otras. ¿Es preciso dar ejemplos?

No olvidemos que de salerse con la suya los que son como la periodista asesinos seguira habiendo lo que no habra sera gente capaz de oponerseles y de evitar que maten.

Por cierto, habeis oido hablar del icneumon? Esa avispa que paraliza a uan arańa para que leugo sus crias puedan comersela viva por dentro? Pues eso es lo que quieren los del bando de la periodista.

Talmente de acuerdo con su opinión del desahogo de lo politicamante correcto.

Pero si quisiera regodearme en la superioridad de mis prinpicios, haciendo publico oprobio de unos hechos descaradamente falsos, leería El pais.

Tal vez por eso soy tan exigente con los posts ;-)

Hombre, "El mismo que pasa", quizá deberías tener en cuenta que un "post" comienza en el título. Y para darle la categoría de "descaradamente falso", e incomodarse de ese modo como parece que haces, en lugar de llamarlo "Se cuenta que"..., el autor tendría que haberle puesto "Se asegura que"... Pequeña gran diferencia que te destaco y espero alivie tus molestias.

Y no, por Dios, no pierdas el tiempo en El País, allí los traumas que uno agarra resultan más difíciles de erradicar.

Brillante anécdota.Pero demasiado clara para que sea entendida por los oscuros guardianes de la noche.

El problema es que tendo mis dudas sobre el desmentido. Este afirma como prueba que la US Army niega la existencia de un general Reinwald. El problema es que el Cuerpo de Marines no depende en ninguna forma de la US Army (Ejercito de Tierra) y para saber de la existencia de un oficial hay que preguntarle a la US Navy (todavia hay lazos administrativos entre los dos cuerpos aunque mucho menos estrechos que durante la Guerra Mundial) o al propio cuerpo de Marines. Esto lo sabe cuqlquier Americano y eso me hace dudar de la sinceridad del desmentido.

Independientemente de la certeza de la anécdota, lo que yo veo es que se parece mucho a la realidad idealizada del "mundo feliz" de los pijiprogres seguidores de ZP, con ensimismamiento en el mundo astral o "mas allá", que no viven en la realidad pero sí medran con el alpiste.

Doy fe de un ingeniero recién acabada la carrera que tras ofrecersele trabajos en empresas de todo tipo, renunció a todos porque al final llegaba a la conclusión que su labor iba encaminada a la industria armamentística y el se declaraba pacifista. Obviaba el coste que supuso su título a su familia, al estado y a él mismo.

Es evidente que se trata de un caso patológico, extremo y anómalo, pero indica la imbecilidad de los cuentistas amamantados que viven muy bien sintiendose en el fondo respaldados por un ejército que les va a proteger si les falta calor en invierno y fresquito en verano y combustible para el coche.

En este sentido recuerdo lo que sucedió en la empresa armamentística de Toledo, Santa Bárbara. Creo que era finales de los 80 o principios de los 90; cuando el caso Barreiros de un barco que lo pillan con tráfico de armas con destino un país africano. El Psoe y los sindicatos izquierdosos, entre ellos los de esta empresa, pusieron el grito en el cielo. Cuando unos meses mas tarde dejan en el paro a 450 trabajadores porque no había ventas, gritaron mas. Por arte de "birlibirloque" se olvidaron de los negritos a los que iban destinadas las armas que producían.

En cuanto a la peridista, evidentemente el Sr. General tenía razón, cada uno a lo suyo, ¿o no?.

Jo, pues si hubiera sido aquí ese general se hubiera hartado de adjetivar a los presentadores: pu..., repu..., requetepu..., mariconazo, chapero, traidor, miserable, vendido, apesebrado, etc., etc., etc.

Me temo, JFM (# 7) que no.

En España sí sucedería eso, por cuanto la Infantería de Marina tiene una dependencia orgánica y táctica total de la Armada (es uno de los Cuerpos que la constituyen).

En E.E.U.U., el Cuerpo de Marines, a todos los efectos, es un "ejército" independiente: US Army, US Navy, US Air Force... y US Marine Corps.

No en vano presumen de ser más antiguos que el propio país, y la más antigua de sus instituciones militares, lo cual es cierto, pues oficialmente fueron fundados en 1775, un año antes de la Independencia.

Durante mucho tiempo fueron el único cuerpo armado de la recién nacida nación.

No se te ocurra meterlos en ningún otro ejército... ;-)

Un saludo.

Algunas preguntas que se me plantean ante el incidente reportado en la nota:
¿Por qué le ponen la etiqueta de 'muy "políticamente correcta"' a la periodista?
¿Por qué no aceptar que hay gente que tiene otras ideas?
¿Es necesario descalificar a la persona que "no piensa como uno"?
¿No sería más digno discrepar con las ideas u opiniones?
¿Por qué caer en la bajeza de la pregunta final?

Las preguntas vas dirigidas a todos los que celebran la anécdota, ya que no se las puedo hacer al general de la historia.....

Veo que hay censura, y que probablemente mis preguntas nunca serán contestadas. Una pena.