¿¿Cónyuge B?? ¿no es tu pareja una mujer y tú un hombre? ¿si o no? pues deberías haber puesto cónyuge A ¡¡machista!! Ajajajá, los fachas sois muy fáciles de pillar.

:-DDDD

Me cachis. En cuanto me descuido me sale "to lo que llevo entro", como a las folklóricas. Ja, ja, ja....

Este es el mayor problema de las elecciones, el peso de una mayoría en la que en la elección entran demasiados personajes con la expresión un poco despistadilla del anagrama del batiburrillo. El segundo, la mayoría de edad a los 18 años en que prevalece el ji ji, y el ja, ja y nula consistencia para determinar si la chanza es rentable para dar carta blanca a diigentes inservibles para un pais de considerables dimensiones y problemas como es España.
Añado a estas muestras a algunos de los personajes que conocemos, que escuchamos expresarse en las radios contando sus intimidades con un calibre de ignorancia sin límites, dignos como cualquiera pero hay que considerar que acabamos regidos por ellos a tontas y a locas.
¿Que otra forma habría mejor que la democracia?, seguro que ninguna, pero para no agravar tanto la situación ¿Cuando se votará con listas abiertas para evitar las pasiones de los gobernantes que se van, no nos dejen batiburrillos?.

Para algunos gilipollas esta bitácora es lo peor de la Red, pero para los AntiZP es una de las referencias. Que quede claro

Carlos J. Eres un malvado, lo que dices y tan bien escrito no lo puede enteder ni la Bibiana ni el Pepiño, no tienes solución. Eres un reaccionario.

El otro día hablaba yo con un pijiprogre y me dice, "reaccionario" y yo le pregunto; "¿pero tu sabes lo que es reaccionario", y me responde, "un facha", y yo digo "vale, tienes razón". Frente a los adoctrinados ignorantes no cabe discusión, solo el reaccionar.

Un chiste,

Un matrimonio de maricones, pongámonos en el escenario y en situación, individuo A e individuo B y el Sr. Juez de la Audiencia (pongamos por ejemplo) les concede la adopción de un niño.

El niño sorprende al cónyugue A en el baño desnudo y le dice, "papá, que rabo mas grande tienes", y el conyugue A responde refiriendose al cónyugue B, "pues esto no es nada si ves el de tu madre".

Evidentemente, soy un facha reaccionario. ¿Y?.

He de suponer, Juan, que el chiste será anónimo, o sea, de los que el populacho casposo y odiador del mameluco se inventa a la remanguillé y simplemente das cuenta de su existencia, en una labor antropológica de lo más encomiable. Más que nada, porque si otra cosa fuera, no tendría más remedio que censurarlo, por salvar nuestro buen nombre.

Se me ha olvidado Carlos, que eran testigos de la "boda" el Zerolo, Sebastián, ZP, María Teresa, la Pajín, el Benach, el hartomigas del Carod, y creo que estaba también el Tardá. Ji ji ji.

O sea, la Nomenklatura.

Yo flipo cada vez que me acusan de Facha, y me acuerdo del chiste de Montoro, de "Facha-Inbecil".

Los fachas son facistas, y el facismo y el comunismo son hijos bastardos del mismo padre, el totalitarismo.

Yo creo que la diferencia entre los liberales y las demás ideologías radica en que nosotros, los liberales no vemos grupos sociales, vemos personas individuales, sin ninguna otra diferenciación con otras personas, que las propias de su iniciativa, esfuerzo, capacidad y merito en cualquier orden de la vida, social o económica.

Una vez dicho esto, dudo mucho que un liberal pueda discriminar a una persona por raza, sexo, credo, o cualquier otra condición, pués el beneficio individual, conlleva el beneficio social, y no al contrario.

Pero sí discriminamos, y sin complejos (como por ejemplo el creador de este post) y acusamos a personas que se escudan por ejemplo en su condición sexual (Zerolo), o de género-cuota (La Bibi Aido) para hacer carrera política.

Además, el lider del liberalismo español es una MUJER, Esperanza Aguirre.

Pues yo le acuso de ser todo eso y, además, antivisigótico y culé. Y sharapovista (o como se escriba). Es ud un muy mal ejemplo para la gente de bien, que lo sepa. ;-))))

Y desmientame lo de culé si se atreve.

A ver si es verdad que Esperanza se atreve a dar el paso.

No puedo ser antivisigótico, al menos en público, por cuanto mi cónyuge B proviene de la pata de Don Pelayo y eso son palabras mayores. Me declaro sharapovista convencido, por razones obvias, sobre las que no hacen falta explicaciones. Y una vez suspendida la suspensión de militancia culé, a que me vi abocado por la estulticia catalanista del Presidente del amado F.C. Barcelona, me declaro culé añejo. Y respecto del pibito, se ve pero no se toca.