Dicho de otra forma, sus pantalones precisarán de lavandera...

Esata y cumplidamente. Salvando la etiqueta de numeración del preso. Dicho en lenguaje correcto, interno, o huesped del estado. Con el toque concetual de Pepiño.

Lo malo Carlos, es que este payaso ya ha cumplido con la función que le encargó su amo y en el momento justo.

Si observamos en la calle, la gente no habla de cuatro trincones que se lo han llevado calentito, no; hablan de la corrupción del PP, como si los chorizos implicados se hubieran dedicado a enriquecer las arcas del partido en vez de sus miserables bolsillos.

Lo de este muy bien definido, NO JUEZ, clama al cielo.

Pero quien así se porta, quien así vive, olvidandose de la mínima decencia exigida a su cargo y dignidad, estoy seguro que tiene mucho que ocultar, que algún día se sabrá con pelos y señales, y por supuesto lo pagará caro.

Torres mas altas han caído.

Muy acertado artículo. Lo más curioso de este personaje tan sinvergüenza, tan de izquierdas y tan despreciable, es que sea ingresado en la Ruber, una clínica pública y gratuita como todo el mundo sabe.

¡Me encanta esta progresía de salón, moqueta y cacería! El socialismo de Puerto Hurraco es lo que tiene :)

En cualquier país medianamente democrático este señor estaría fuera de la carrera judicial desde hace ya mucho tiempo.

Desde luego que se le pusieron de corbata, tras la pillada con Bermejo matando animalitos en plan cacique de pueblo y rememorando la Escopeta nacional.

Un juez corrupto en una España nauseabunda por el hedor de la putrefacción del poder!
¿a quién le extraña?

Buenas tardes:
Me ha alegrado que le den el alta. No hay que desearle ningún mal a nadie. Pero no olvidamos que en las elecciones de 1993 fue segundo por Madrid tras González. Pero, como no le dieron lo que pedía, como un niño pequeño y caprichoso lo dejó y volvió a su juzgado en la Audiencia, reabrió el caso GAL, entró en contacto con Pedro J. Ramírez –quien lo denominaba El Príncipe- e instruyó un sumario que fue, en buena parte, la puntilla que necesitaba Aznar para acabar con el líder socialista, aparte de la corrupción de hermanisimos, familiarísmos y mas mismos.
Mas tarde se le vio en Marbella que junto con Pedro J. Ramírez y sus compañeros periodistas y escritores (Gala,...), crearon el Sindicato del Crimen, actuando de anfitrión Jesús Gil y Gil, aquel corrupto alcalde ejemplar. Todos ellos canonizaron a Garzón en vida y lo convirtieron en campeón de la justicia justiciera (por Dios, lo que más le gusta a este hombre, ser el ombligo del mundo). Las filtraciones del sumario de los GAL llenaban de alborozo cada dos por tres a Ramírez, a los dirigentes del PP y hasta al líder de Izquierda Unida, por aquel entonces,Julio Anguita.

El sumario del GAL se iba conociendo a través de filtraciones (Este hombre que poco cuidado tiene con los papeles que están bajo su custodia, todos se filtran) en el diario de Ramírez, y a veces transformados en leyendas urbanas.

.Por lo tanto, Garzón, durante algunos años, pasaba por ser un héroe para el PP y, por supuesto, un villano para el PSOE. y Ahora al revés. !Qué currículum el de este hombre¡

¿
Podrá ser tildado de oportunista o, si se prefiere, de despeñado, resentido o vengativo. Pero afirmar que siempre se ha alineado con el PSOE es mentira. Aznar se benefició extraordinariamente del brusco viraje de Garzón, quien era consciente de que reabrir los GAL podría suponer el triunfo de la derecha. Pedro J. compañía lo exaltaban entonces emocionados. Hoy lo consideran un juez prevaricador.
Yo, que me gusta mirar los toros desde la barrera y hasta que el toro no le corten el rabo, hay toro, no me fío de ese Señor, qué pierde papeles y se le filtrran los sumarios, que va dando palos a diestro y siniestro para estar en el candelero y que, sobre todo, es un resentido narcisista.
Estoy en contra y se lo repito a quien me lo pregunte que no es corrupción del PP ni dentro del PP, sino que hay indicios suficientes (no olvidemos que la Fiscalía Anticorrupción que está presente en el caso es la que nombró Aznar en 2003 y ´que han sido revalidados hace poco) que personas individuales han utilizado su cargo, su poder, y sus influencias para trincar, pues que lo juzguen y se les condene si hay delito. Pero No es una trama del PP, no es un caso Filesa, Pero tampoco hemos de olvidar que le están haciendo mucho daño al PP.
Buenas tardes y creo que va siendo la hora de un Partido Liberal desligado de corruptelas de poder por todos los lados.

¿Que el GAL fue la puntilla de Felipe González?
Tú lo flipas. A la gente de a pie, los GAL les tiraban de un huevo. Les importaba una mierda. Pena que por todo lo que se robó con esa excusa se tuvieron que contratar matones de todo a 100 y de ahí los pobres resultados. Pero a la gente, si no apoyaba directamente los GAL, se la sudaba.
Lo que a la gente ya no le hacía tanta gracia era que te levantabas cada día con un caso de corrupcción nuevo. Y que mientras Solbes decía que un paro del 23% era estructural y normal en la economía española (así, con un par) y la gente se iba a la puta calle en masa, había cuatro listos que se lo estaban llevando crudo y que, por estar más pendientes de mangar que de hacer las cosas para las que se les había elegido, los demás estábamos con el agua al cuello.

Lo que sacó del poder a Felipe fue Filesa, no los GAL.

"El no juez sabía perfectamente que no era competente en la famosa, más que enjundiosa, causa que está mal instruyendo. Más que nada, porque desgajada en tantas jurisdicciones territoriales como lugares donde presuntamente habían ocurrido los hechos, que se dicen delictivos, en nada hubiera sufrido la competencia de su juzgado"........ Ya. Lo que ud. diga, don Carlos J., pero el no juez sabia lo que sabia o sabia lo que le habían dicho.
(yo opino lo último)