
Hace cuatro años el PSOE no tuvo empacho en ignorar que el PP gallego ganó las elecciones autonómicas, para desalojar al partido de la odiada derecha del gobierno de Santiago. Y pactó con un partido cuasi extravagante, de ideología indefinida y del que se sabía, sobre todo, una cosa segura: la Nación española le importaba un pimiento. No es que dudase de su existencia, como Z, es que, directamente la ignoraba. Con todo lo que ello conlleva. A excepción de cuando se trata de mamar de la teta, lo que los nacionalistas elevan a categoría de “arte”.
Y en esas circunstancias, a pesar de que se podía prever lo que podía pasar, acordémonos de los incendios forestales con que se inauguró el capítulo de gestión de ese gobierno, el PSOE no dudó sobre la conveniencia de “el cambio”. Ahora sabemos más al respecto: el “artífice” del cambio, el prestamista, además de un gilipollas sublime, chulo y pendenciero, gusta de cobrar los sobornos en público y en cubierta. De constructor agradecido, por cierto.
Y en esta tesitura ¿Se atreverá zETAp con el cambio en el País Vasco?
El PNV ha sacado el mayor número de escaños de los que estaban en juego, como el PP gallego hace cuatro años, pero las elecciones, realmente, las gana quien es capaz de formar gobierno a la vista de la composición del Parlamento en cuestión. Y en el próximo Parlamento vasco, la mayoría salida de las urnas se nos presenta como no nacionalista. Que en una comunidad autónoma gobernada hasta ahora por el Régimen del árbol y las nueces es un dato fundamental. Y a nadie se le escapa, incluso a Pepiño.
En esta situación, Zapatero tiene la gran oportunidad de prestar un gran servicio a la Nación, permitiendo-promoviendo la formación de un gobierno constitucionalista en el País Vasco. Un gobierno que pase como un rodillo sobre la red clientelar conformista con la situación de negación de las libertades de la mitad de los vascos. Un gobierno, PSE-PP-UPYD, apoyado por toda la ciudadanía del resto de la Nación y que acometa, de una vez, la tarea definitiva de extirpar de esa sociedad el cáncer del terrorismo.
Espero que Z sepa responder al órdago que la aritmética electoral le ha echado. Y que el “partido payudar” esté a la altura de las circunstancias, siendo el primero en ofrecer su apoyo a ese hipotético gobierno. Más que nada, porque estamos al tanto. Los socialistas honrados, más todavía.
Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 3 de Marzo 2009 a las 07:00 AM Archivado en Vascongadas | ZP
Exacto, Carlos J. El argumento de la coalición por el "cambio" de hace 4 años en Galicia debería bastarle ahora a ZP para hacer lo mismo en "Uskadi".
Lo que pasa es que en Galicia debía darse el pico con los "progresistas" del Bloque, lo que al parecer era todo un incentivo, mientras que ahora debería hacer lo mismo con la "derecha extrema" del PP. Y claro, algo así puede suponer que muchos zapaterinos acaben con ronchas alérgicas.
Zapatero nos va a sorprender con una solución inesperada. Me temo lo peor: pacto PNV-PSOE
Yo creo que serán responsables ambos partidos, y tampoco es algo tan raro, en Álava gobierna el PSOE con apoyo del PP y en Navarra hasta la escisión también. Y si el PSOE pacta con el PNV para tener una legislatura tranquila igual en las generales les pasa factura, aunque falte mucho tiempo para ello.
Raul, o yo estoy confundido o lo que dices no es exacto. Creo que en Álava gobierna el PNV, cuya Diputación Foral preside el peneuvista Xabier Aguirre Lopez. Y además lo hace con el apoyo del PSE, porque de lo contrario hubiese gobernado el PP, que dispone de un juntero más que el PNV.
No etás confundido, Policronio.Pero si cuela cuela!!!!
Mitad y mitad Policronio, dije Álava (provincia) cuando debí decir Vitoria (capital), donde el alcalde es del PSOE con apoyo del PP, que era el anterior partido que mandaba en Vitoria.
Me da que una coalición pnv-psoe sería incomprensible para el votante medio socialista. Otra cosa son los intereses de Z, que podría hacerlos valer poniendo sobre la mesa su autoridad como Secretario General del Partido, teniendo en cuenta que el pnv aporta más votos en Madrid que el pse. No obstante, hoy ha entrado en liza un nuevo argumento: el paro ya definitivamente desbocado, que va a provocar, antes o después, una concertación en la acción de gobierno con el PP. Sí o sí. Será que soy un ingénuo o un alma cándida, pero la situación es desastrosa y no veo a Z con argumentos de autoridad para imponer una solución, cuando su negociado se derrumba por momentos. Seguimos a la espera.
No veo yo a Zapatero tragándose su orgullo y hacer gobierno de concertación, mas que nada porque si saliera bien la cosa el tanto no sería suyo, sino a compartir con Rajoy. Y tampoco veo al PP tragando con lo que pueda ofrecer Zapatero sin un mínimo de garantías, cosa que francamente ahora el presidente no ofrece.
Policronio, si con tu comentario intentabas sugerir que mentía, espero que mi aclaración haya sido de tu agrado.
Hombre, Raul, entre la inexactitud (fruto de la falta de información o de no haberse expresado uno demasiado bien, lo que nos pasa a todos) y la mentira (ánimo de engañar) hay un gran trecho. No creo que de mi comentario pudiera deducirse en absoluto lo segundo. Con tu respuesta se ve claramente que cambiaste Vitoria por Álava.
Mucho peor es lo de ZP, que ha cambiado "follar" (tal cual) por vete a saber qué y se ha quedado tan pancho, sin que se le alterase una ceja, que ya es decir.
Mis disculpas Policronio. Me referia al comentario de Patroclo no al tuyo.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario