
Pasado mañana se cumplirán cinco años del espantoso 11-M, un atentado que acarreó la más horrenda masacre para muchos madrileños y de paso encumbró a uno grupo de políticos incompetentes, mentirosos y arbitrarios que asaltaron el poder bajo la consigna de “los españoles no merecemos un gobierno que nos mienta”. Poder que luego han venido ejerciendo desaforadamente, a mayor desgracia del conjunto de esos españoles a los que se apelaba entonces. Ni en lo económico, ni en lo moral, ni en lo que se refiere a la cohesión del Estado, con voces continuadas de ¡sálvese el que pueda! y ¡aquí vale todo!, estamos ahora mejor que antes del 11-M. Durante este lustro se ha practicado la teoría política del “¡como sea!”, y así nos va, camino acelerado del despeñadero.
El 11 de marzo de 2004 a algunos nos queda claro que se inició la espantosa era de Rodríguez Zapatero, caracterizada por el vivir de rentas de una herencia económica espléndida que se ha malversado al más puro estilo “camarón que se duerme”. Larga etapa la del 11-M para acá que podría ser definida, asimismo, por la acción de unos mandantes —ni siquiera debo usar el término mandatario, que suena bien— dispuestos a darle siempre prioridad a la propaganda o al escándalo elaborado en las cloacas de Interior, a pachas con determinado juez, para ocultar la inutilidad política y el deseo de desquite a través de esa otra aberración denominada "Memoria Histórica".
Si a eso se le suma el conciliábulo permanente con los radicales cismáticos, del que se derivaron pactos de exclusión a lo “Tinell” —con tal de aislar a la derecha— y las negociaciones con unos terroristas etarras que pasaron a ser “hombres de paz”, o el atropello de unas regiones para favorecer a otras que son de la propia cuerda, cuyo caso más sangrante es la supresión del PHN, no soy capaz de concebir un gobierno más impresentable y más dispuesto a presumir de lo contrario. Analizando ministerio a ministerio, todo en el gobierno zapaterino resulta increíblemente injusto si atendemos al alto grado de sectarismo que se practica en ellos y a las numerosas subvenciones derrochadas a manos llenas, incluso en tiempos de crisis profunda, y que van a parar siempre a los mismos.
Y en lo que respecta al propio atentado, se ha de hacer notar que después de tan largo episodio de incertidumbre, nada menos que cinco años, no hay duda alguna de que lo único que se sabe es que seguimos en el mismo punto de desconocimiento. Es más, según Libertad Digital hubo dos sentencias que “desmantelaron la versión que sobre la autoría intelectual de los atentados habían ofrecido las tesis oficialistas, ‘El Egipcio’, Hassan el Haski y Youseff Belhajd fueron absueltos de estos cargos. El Supremo dio un paso más al desligar de manera definitiva la masacre de Al Qaeda”. Incluso en la misma crónica se anuncia la aparición de un libro, titulado “La cuarta trama”, en el que el abogado José María de Pablo, presente en el juicio y muy al corriente de todos sus vericuetos, plantea una serie de interrogantes. Y el primero de ellos sería este: ¿Quién organizó los atentados?
Escrito por Policronio en: 9 de Marzo 2009 a las 02:28 PM Archivado en Gobierno
Para que no se diga que pretendo llevar la contraria a todo lo que se diga en este blog, es cierto que entre el 11 y el 14 de marzo de 2004, el PSOE utilizó indigna, nauseabunda y políticamente unos atentados que muy probablemente llevaron a Zapatero al poder. Pero reconocido esto, uno no puede obstinarse en la repetición de las consignas de Jiménez Losantos en La Mañana. Si él "no sabe nada" o no quiere saber nada pues allá él. Yo todo no lo sé… eso lo sabrán los dioses, que diría un creyente en ellos; pero mucho sí que sé. Y sé que se condenó a un célula musulmana y que hay no sé cuántos terroristas cumpliendo condena por su participación en los atentados. Alguno se habrá escapado, claro, y no estarán todos los que son, pero sí son todos los que están. Estoy satisfecho tanto de las investigaciones policiales como de las actuaciones judiciales que permitieron resolver estos atentados.
Octopus:
Te lo preguntaré por si te has saltado esa línea del artículo: ¿Quién organizó los atentados?
Bueno. Por lo menos, Policronio, Octopus reconoce la grosera y violenta manipulación que hizo el PSOE aquellos fatídicos días, y eso está muy bien... Pero disiento en que esto ya está zanjado. Incluso me temo que si el PP recuperara el poder, pasaría lo mismo que con lo de los GAL: ya no le interesaría en absoluto el tema del 11-M.
Así de asquerosos son nuestros políticos, lo único que les intersa es el sillón y mantenerse en él...
Un saludo a todos.
Policronio, en mi opinión los organizó la misma célula musulmana que se ha demostrado en los tribunales que los perpetró. ¿Tú tienes alguna opinión fundada o eres de los de "no sabemos nada"?
Octopus (4):
¿No te referirás a ese grupito de Leganés cuyos integrantes no llegaron a ser juzgados porque estaban muertos? Vamos, no pretenderás tú también cargarle el muerto a los muertos, porque hay una gran diferencia, en todo caso, entre ser organizador y ejecutor.
Ya que si de vivos se trata, a los que apuntaba la versión de la Fiscalía fueron declarados inocentes, como se dice en las sentencias. E incluso sobre el único condenado, Zougham, ahora se ha sabido que la Policía no incluyó los testimonios de su coartada.
MR, no me cuesta reconocerlo porque no soy del PSOE ni de ningún otro partido político. Por encima de todo soy un pensador independiente que también es afín a la derecha liberal y admirador de José María Aznar, el mejor presidente que ha tenido España. Y por culpa de ello o gracias a ello, según se quiera ver, no tengo reparo alguno en reconocer que la teoría de la conspiración es un dislate que se le ha ido de las manos a los sectarios que la patrocinaron. Está clarísimo que el 11-M lo cometieron terroristas musulmanes con la colaboración de delincuentes españoles.
Policronio, exactamente me estoy refiriendo a la célula musulmana condenada como autora material. Si se me pregunta quién organizó los atentados, mi respuesta es que fue la misma célula que los cometió. Es mi opinión.
No sé si considerarlo una virtud, pero está claro que tengo la facultad de hacerte preguntas incómodas. Rehúsas contestar a mi última pregunta como rehusaste a la que te hice hace unos días sobre las penas para mujeres que hayan abortado.
Octopus (7):
Pero hombre de Dios, de los musulmanes vivos que hayan sido condenados solamente tenemos a Zoughan, sobre el que te he comentado que han surgido nuevas pruebas de su posible inocencia.
Y de los muertos en Leganés, hacia los que apunta la sentencia pero sin llegar a determinar el grado de responsabilidad en la organización del atentado, no es posible deducir que sean algo más que meros ejecutores. Y eso en el caso más favorable a las tesis oficiales, puesto que nunca fueron juzgados y solamente han servido de comodines.
En cuanto a la respuesta que buscas, parece mentira que no la veas incluso en la imagen que he puesto, en todo lo que se comenta en el artículo y en alguna nota. No te ofendas, pero a veces das la sensación que precisas un dibujo, porque ni de las imágenes que inserto haces caso.
Aún así, te lo diré más claro: A diferencia de ti, que en apariencia te conformas con lo que se sabe de este asunto, a mí la lógica me dice que debe haber más gente detrás. ¿Quién? No lo sé. Por eso digo "queremos saber". Si lo supiera fehacientemente, la frase se convertiría en "han sido éstos".
Policronio, que hay más gente detrás del 11-M yo mismo lo he admitido. Tengo la certeza de que en esa célula había más musulmanes que los se capturaron o suicidaron. Algunos han escapado y si algún día son identificados y capturados me alegraré mucho. Si se trata de esto no hay ningún problema, claro que tú y yo sabemos por dónde van los tiros y que no se trata de esto. En mi opinión, y esto lo podemos llamar un juicio de intenciones, lo único que estás dispuesto a aceptar es que te digan que el 11-M lo organizaron (en el orden que prefieras) Josu Ternera, José Luis Rodríguez Zapatero, Jacques Chirac y Mohamed VI.
Octopus (9):
Lo tuyo no es que sea un juicio de intenciones, es más bien una payasada que atribuyo al hecho de tu excelente humor. Y puestos a seguir tu estela humorista, yo no me quedaré atrás en la payasada y por lo tanto confieso que no me daré por satisfecho hasta que se haya declarado a Carlos Marx como organizador mayor del 11-M o, como plan B, al navegante solitario que se perdió en el Pacífico hace unos años. Lo digo, en la misma línea de cargarle el muerto a los muertos o a los desaparecidos.
Lo malo de esto es que pasará como con el Asesinato de Prim. El Conde de Montpensier y el periodista Angulo serán desenmascarados cuando ya estén criando malvas, dentro de 50 años como mínimo. Con jueces como Del Olmo y Bermudez con la ayuda de "la cúpula" (¿policial?) no cabe esperar otra cosa.
¿Es que no hay nadie de los que sepan un poco de la verdad en el bando de los traidores que no se le mueva una fibra sensible de su corazón?.
Decían de Aznar que era un asesino los del Psoe, pero deben pensar que el CRIMEN a quien ha beneficiado ha sido a ZP. No vale todo ZP, no vale todo.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario