Batiburrillo: Zapatero carece de patriotismo

26 de Marzo 2009

Zapatero carece de patriotismo

Lo peor que puede ocurrirle a una nación es que el poder ejecutivo acabe presidido por un fulano que carece por completo de patriotismo y que se mofa de una acción militar que fue ejemplar —cero muertos— y que, de paso, se convirtió en un serio aviso para el déspota marroquí que nos ha tocado en “suerte” como vecino, lo que a su vez constituyó una jugada diplomática maestra para frenarle el expansionismo. Naturalmente, el entonces gobierno de Aznar tuvo que mostrarse de lo más activo en las cancillerías, ante todo con los USA, para que la recuperación del islote de Perejil no degenerara en algo más serio.

Cuando hablo del déspota marroquí me refiero, por supuesto, a Mohamed VI, ese sujeto que, igual que el padre, sigue tiranizando a sus súbditos y reprimiendo violentamente cualquier protesta de los saharauis, con el que Zapatero, cuando aún permanecía en la Oposición, no dudó en fotografiarse frente a un mapa en el que Marruecos llevaba sus fronteras muy adentro de territorios españoles. Zapatero encima lo hizo, en un acto que solamente puede ser calificado de antipatriótico, coincidiendo con una etapa en la que se había retirado el embajador de Marruecos en España.

Pues bien, en una nueva muestra de rechazo hacia cualquier valor que suponga algún aprecio a la nación cuyo gobierno preside, que es el mínimo que debe exigírsele a un alto cargo, Zapatero se burló ayer del episodio de Perejil y se lo reprochó a Mariano Rajoy con un desagradable tono de guasa mientras usaba esta frase: “la hazaña de Perejil”, equiparándola a lo que, para él —no para otros—, fue una guerra injusta como la de Irak.

Zapatero, a través de sus “ansias infinitas de paz” en las relaciones internacionales, lo que en su caso no es algo distinto a simple cobardía, y mediante una pusilánime actitud ante los terroristas de la ETA y los separatistas, está demostrando ser el peor gobernante que hemos padecido los españoles en muchos años. Si a eso se le suma que es una verdadera nulidad en las cuestiones económicas, con 600 consejeros a los que jamás escucha y tiene haciendo crucigramas, y que cada ley que presenta en el Parlamento o trata de reformar, como la del aborto, supone un ataque directo a los derechos más elementales, entonces solamente cabe desear un milagro y que un tipo tan dañino se marche cuanto antes a su casa.

Escrito por Policronio en: 26 de Marzo 2009 a las 11:25 AM Archivado en Ejército | España | ZP

Comentarios

1 | Susie 26 de Marzo 2009 a las 12:36 PM

Zapatero es todo eso y además es divino para los que le votan. Por eso el problema no es tanto él como la izquierda española.

2 | pjmomority 26 de Marzo 2009 a las 01:00 PM

Muy acertado el artículo. Enlazo tu página desde mi blog. ¿Podrías hacer tú lo mismo? Gracias y un saludo AntiZP.

3 | pol 26 de Marzo 2009 a las 01:57 PM

Haztelo mirar, enserio estas enfermo, tu odio te ciega totalmente

4 | octopusmagnificens 26 de Marzo 2009 a las 04:10 PM

No seas tan duro con Mohamed porque las alternativas a él son mucho peores. Imagina que cae el rey y suben al poder los integristas musulmánicos.

5 | Juan Español Español 26 de Marzo 2009 a las 08:12 PM

"¿que haría Vd si alguien invade nuestro territorio?", pregunta Rajoy.

Si alguien invade nuestro territorio el "lila" de ZP se bajará los pantalones.

Eso, si no es el nuevo Conde Don Julián e invita a venir a los invasores.

¿Y quien sería La Caba?.

Pluma blanca (de gallina) para ZP y la Carma.

6 | Policronio 26 de Marzo 2009 a las 09:37 PM

Susie:
Cierto, ya ocurrió algo semejante en la era González, que hasta que no se advirtió la corrupción generalizada (en el caso de ZP la ineficacia generalizada) no perdió el poder, y encima por los pelos.

7 | Policronio 26 de Marzo 2009 a las 09:41 PM

pjmomority:
Gracias por el comentario. Te he puesto en mis favoritos y he añadido tu bog a nuestro directorio de enlaces.

8 | Policronio 26 de Marzo 2009 a las 09:43 PM

pol:
No se trata de odio, que es un sentimiento demasiado profundo, es simplemente desprecio.

9 | Policronio 26 de Marzo 2009 a las 09:45 PM

Octopus:
Y si buscamos alternativas más democráticas, o eres de los que opinan que los países islámicos no tienen solución y se debe escoger entre lo malo o lo peor.

10 | Policronio 26 de Marzo 2009 a las 09:47 PM

Juan:
De momento está desguarneciendo Ceuta y Melilla. El día que ZP o el morito tengan un grave problema interno fijarán ahí la atención pública.

11 | Juan Español Español 26 de Marzo 2009 a las 10:06 PM

Pol. Dinos algo argumentado, como lo hacen otros, por ejemplo Policronio aunque se yerre.

Policronio. Por lo pronto además de desguarnecer Ceuta y Melilla, los soldados que deberían defenderlas son el 30 % musulmanes.

Anécdota de la toma de Perejil.

Seis soldados, seis, legionarios de la Legión de toda la vida se negaron a intervenir en la operación porque eran moritos musulmanes. Los tíos cobrando un sueldo del Ejercito Español tuvieron los redaños de decir que debían obediencia al Sultán y no a la bandera de España. ¡¡Con doh cohones!!.

Los arrestaron y les expulsaron de las FFAA, no los fusilaron. ¿Pero os imaginais en un enfrentamiento de verdad a esta gente en las trincheras defendiendonos?. Pues es lo que hay.

Y hay que recordar que lo que para un país democrático europeo es algo inaudíto en el siglo XXI, me refiero a una guerra de conquista, para Marruecos supone simplemente que tome esa decisión el Sultán. Por lo pronto, desde hace años su plan estratégico militar se ha desplazado hacia el norte, ejemplo base naval en Nador.

No te preocupes Policronio que ZP sale a la arena si llega el caso y dice eso de Paaaaz y pára las balas, cuan "detente".

12 | Policronio 26 de Marzo 2009 a las 10:14 PM

Juan (11):
Lo de ZP dependerá de si su poltrona está en juego. Eso sí, como pretenda apoyarse en algún supuesto aliado me temo que le va a ser difícil encontrarlo. Ha logrado que todo el mundo nos desprecie.