2 de Agosto 2009

Asignación de recursos y responsabilidad política de los crímenes etarras

El gran derrochador1.jpg

Descontados los gastos corrientes y efectuada la oportuna reserva para imprevistos, la directiva familiar, o sea el padre y la madre, advierten que cuentan con 1000.- Euros para inversiones.

Y como no puede ser de otra forma, hacen un listado de necesidades presentes y futuras, a la vista de las circunstancias. Para empezar, ya conocen de primera mano el aumento de la criminalidad en la zona donde viven. Asimismo, se temen y con razón, que la pensión prometida por la Seguridad Social se quedará en agua de borrajas y no es cuestión, en su momento, de bajar el nivel de vida por falta de previsión.

También advierten que los ordenadores de la casa, aunque en buen estado de uso, van quedando obsoletos. Hacen un repaso de la vivienda y parece que le va haciendo falta una buena mano de pintura, aunque la cosa puede aguantar otro año. Y como no podía ser de otra forma, el portavoz del lobby filial manifiesta que la play 2 es un tostón y que ya va siendo hora de comprar la play 3, más molona.

Tras una tranquila discusión, la directiva familiar acuerda que lo primero es instalar una puerta blindada, además de un sistema de alarma, conectado a una empresa privada de seguridad. De lo que queda, se dedicará el cincuenta por ciento para el plan de pensiones privado y el otro cincuenta por ciento se dedicará a la sustitución de uno de los ordenadores de la casa: el que se utiliza en la sala de estudio de la prole.

La pintura de la casa tendrá que esperar otro año y la play 3, sine die.

Eso que hace cualquier familia ¿Por qué no pueden hacerlo nuestras instituciones?

Está claro que cuando un terrorista mata, el responsable del asesinato es el terrorista. Pero ello no impide achacar un cierto grado de responsabilidad, o de irresponsabilidad, según se mire, a quien disponiendo de los medios para evitar ese asesinato, se los gasta en plays3.

No hay dinero para la seguridad de los cuarteles y alrededores de la Guardia Civil y sí hay para mantener este bodrio. Por no hablar de esto otro. O también de esto.

En estas circunstancias puede decirse que ETA es culpable. Pero también podrá decirse, que mientras se racanee un solo euro para seguridad ciudadana y se dedique a gastos superficiales, el gobierno será responsable de las nefastas consecuencias de su actitud, en forma de crímenes horrendos y evitables.

Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 2 de Agosto 2009 a las 11:14 AM Archivado en Economía | Gobierno

Comentarios

1 | anghara   2 de Agosto 2009 a las 01:05 PM

ETA será culpable, pero la seguridad de los cuarteles es RESPONSABILIDAD del gobierno.

2 | Carlos J. Muñoz de Morales   2 de Agosto 2009 a las 01:21 PM

Que actúa irresponsablemente, dedicando una ingente cantidad de recursos, obtenidos coactivamente del bolsillo de los contribuyentes, para financiar una serie de gastos absolutamente supérfluos e inútiles.

3 | Ijon-Tichy   2 de Agosto 2009 a las 03:19 PM

Será que los guardias civiles no quedan tan resultones como los pesebreros en los vídeos electorales de la zeja.

4 | Carlos J. Muñoz de Morales   2 de Agosto 2009 a las 03:25 PM

Será por ello.

5 | Nemo   2 de Agosto 2009 a las 06:08 PM

Uy, cuando se entere Aznar de que lo responsabilizais de la muerte de centenares de españoles os excomulga de la religión neoliberal.

6 | Carlos J. Muñoz de Morales   2 de Agosto 2009 a las 06:22 PM

Espero, Nemo, que entiendas, que lo que digan Aznar y el Lucero del Alba al respecto, me la reflanflinfla.

7 | Dumbo   2 de Agosto 2009 a las 08:14 PM

Todo lo que decis sobre extremar la seguridad es correcto, pero matar es muy fácil. Y ETA está ahí, durante 50 años, porque en España, a la perversa ideología que es el nacionalismo, se la ha tratado con guante blanco, hasta el punto de haber armado un invento como el autonómico sólo para contentar a nacionalistas.

Porque incluso una cosa es que un grupo de personas, asociación o partido aspire a la independencia de un pueblo, una ciudad, una región o un país, y otra cosa es la ideología nacionalista, que antepone supuestos derechos de territorio, lengua o raza a los derechos del individuo. Con lo que el individuo que no es nacionalista, no es nada, es alguien a quien se puede eliminar o apartar. La ideología nacionalista permite justificar cualquier desmán a sus ejecutores. Y unos te echan de tu lugar de residencia, como BNG, CIU, PNV, ERC, etc, y otros te matan directamente, como ETA, pero su fuerza ideologica y su justificación se la da el nacionalismo.

He puesto el enlace con mi nick a un blog donde exponen una carta de Sabino Arana delirante. Y éste tío sigue siendo admirado y con fundaciones pagadas con dinero publico en todo el país vasco. Increíble.

Otro mal que arrasa en España, además del nacionalismo, es el tontiprogresismo, que entre otras cosas, ampara o disculpa al nacionalismo, como mira ante otro lado con el islamismo, sus hombres bomba, sus ahorcamientos de gay, sus apedreamientos de adúlteras, etc...

8 | Juan Español Español   3 de Agosto 2009 a las 10:19 AM

Los crímenes de los nacionalistas vascos se han convertido en una forma de vida desde hace mucho tiempo para mucha gentuza.

Han conseguido los asesinos nacionalistas vascos, convertir a toda una sociedad civil en cómplices de sus crímenes, por cobardía o por comodidad de esa sociedad, lo cual es lo mismo, o sea casi todos unos cobardes.

Evidentemente, en todo ello han tenido mucho que ver la "Casta", los políticos trepillas y vividores que han sido mas cobardes que los propios asesinos, salvando actitudes muy honrosas de algunos que han muerto asesinados o se la han jugado, porque solo han tenido y tienen un fin primordial, que es el de perpetuarse en el poder, caiga quien caiga. Ya lo dice el refrán, "el muerto al hoyo y el vivo al bollo".

Primero según la izquierda (Psoe y PC), los terroristas nacionalistas vascos eran así porque existía el canalla de Franco y por tanto desaparecería ETA cuando el dictador muriera, y mientras tanto les jaleaban.

Después, como seguían matando con la democracia, según los listos de izquierda, lo hacían porque no había un estatuto de autonomía, y seguían apoyando a los "luchadores de la libertad".

Cuando ya tienen un estatuto que les permite ser chulos al máximo nivel de soberbia, que nos cuesta esa sociedad cobarde mas de 1.000 Euros cada año al resto de los españoles, siguen matanto los asesinos nacionalistas, y recogen las nueces sus políticos democráticos, y la izquierda
se reune con ellos y llega a tachar a Otegui de "hombre de paz".

Y así nos encontramos, gracias al apoyo de la izquierda, con la hidra mafiosa campando a sus anchas en una región española.

Eso sí, la izquierda está en el poder y da lecciones de libertad. Y quien ayer se reunía con ETA ahora la va a exterminar, ja, ja, ja .

¡¡TO PAL PUEBLO!!. ¡¡GENTUZA.!!.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea
Cuba sin libertad
Na-PV

Últimos Artículos

Autores



RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
La Voz Libre
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
PedroMoya
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
Powered by Movable Type