Bueno, yo ya he leído por ahí que el Sr. Ignasi Guardans ha dicho que no problem, que seguirá habiendo ayudas al cine. Pero la verdad es que Sinde les ha dado un susto de muerte, eso de dar subvenciones a películas que inviertan a priori 2M de euros..... y además tienen que conseguir 70.000 espectadores. Esto la verdad es que no debe ser tan difícil:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-12-03-2009/abc/Nacional/las-peliculas-espa%C3%B1olas-se-quedan-sin-un-millon-y-medio-de-espectadores-en-las-salas-de-cine_913726556929.html

Varias películas superan el millón de espectadores, si bien son películas que son co-producciones hispano-useñas. Supongo que el panorama que tenemos es 3 o 4 películas que no van del todo mal (aunque la calidad...... pse, pse, pero por lo menos son rentables: Los Crímenes de Oxford, Mortadelo, etc) y el resto son fracasos totales. Esto si hablamos de las películas que se estrenan, ya que parece que el grueso de la producción ni se estrena. Si no vamos a ver las que estrenan, ¿cómo serán de malas las que no se estrenan?.

Lo que parece obvio es que hay mucha gente que está acostumbrada a pastar en el presupuesto, hagan lo que hagan, y no les da la gana espabilarse.

Pero como digo arriba, seguro que Guardans lo arregla. El PSOE no va a prescindir de sus propagandistas. Y si comparamos las ayudas al cine con los 90.000 M de euros que les soltaron a los bancos "para que dieran crédito a PYMES y familias" o los planes E-2000E-Moto E, los 3.000 M de euros a CCM (ampliables a 9.000), etc, etc, es el chocolate del loro. Así que no lloren tanto, que seguirán pastando sin problemas.

Pero vamos, que lo que esta gente

Aún nadie ha sido capaz de explicarme el motivo por el cual gracias a mis impuestos hago más ricos de lo que ya son a estos progres del cine. Si quieren hacer películas basadas en la vulgaridad y el cutrerío perfecto, pero que busquen y encuentren financiación privada.
Un cordial saludo

Menudo timo es en España lo de las energías renovables por culpa del compromiso que adquirió España en el Protocolo de Kyoto, que me parece bien que exista, pero bien hecho y sin demagogia.

Os cuenta una aventura.

Mis tres hermanos y yo nos interesamos para poner un parque fotovoltaico en una finca que tenemos en el pueblo.

Todo el mundo de "los enteraos", empezando por el mayor "enterao" es decir la "CASTA " te aseguraban que las compañías de suministro eléctrico te pagarían el 575 %, repito el 575 % del precio de tarificación pues estaban obligadas por ley a comprarte la producción, lo cual va en contra del mercado, pues la lógica dice que en vez de pagar ese porcentaje antieconómico podrían fabricar las centrales dichas compañías y explotarlas por sí mismo. Pero era lo que nos vendían.

Bueno, pues eso evidentemente es un negocio redondo, pero claro el tendero de la esquina de toda la vida sabe que si compras una lata de sardinas a 5 y la vendes a 1, pierdes 4. Esos mismo pensabamos nosotros, pero insisto, es lo que nos decían y quisimos informarnos bien,
ya por llamar finalmente al cabo de las reuniones que tuvimos, "listillos" a nuestros interlocutores, mas que por otra cosa. ¿donde está la trampa entonces?

Bien, pues iniciamos el tema, y vemos que ya solo la instalación te salía por un pico, y como se necesita dinero para dicha instalación, (que tiene que poner uno) ibamos a los bancos y nos decían que "ya, ya, sí, sí", "sabemos eso del 575 %, pero esto es un banco, y si no pueden responder por 600.000 € en bienes y propiedades cada uno, nada de nada, se lo piden a ZP". "Oiga que el aval es el contrato de la Compañía y su producción garantizada de KW/H", "Que sí, que sí, que se quien dices pero no ha venido".

Los funcionarios pesebreros de la Administración nos decían que ellos hacían lo que les mandaban, pero que hay mas mentira que verdad en el asunto.

La trampa está en que lo pueden montar los amiguetes subvencionados de la GENTUZA y los que tienen dinero contante y sonante para hacerlo.

Pero luego viene el peligro, porque teniendo en cuenta que la energía consumida tiene un precio político irreal por debajo de su coste, en cualquier momento se acaba el chollo, (de hecho se acabará pronto) y deciden que se termina el tinglado y los inversores a la ruina.

Porque hay que decir tambien que el precio de la instalación va acorde con la irrealidad del 575 %.

Al final los buitres de siempre son los que sacan tajada.

Y la Leire daba mítines de pequeñita delante del espejo según su madre, pobre criaturita, así ha salido.

¡¡TO PAL PUEBLO!!.

Y en cuanto a lo de las subvenciones a los "cejatas", algún día se sabrá donde invierte los beneficios de "nuestros impuestos" el memo del Almodovar por ejemplo, que todas sus "piniculas" se repiten mas que el ajo.

¡¡Lo invierte, o invertía en bienes inmuebles, promoción y venta de su pisito ideal!!.

Al final con tanto talento, resulta que es un puro y vulgar especulador del ladrillo.

Palabrita que lo que digo es verdad.