Batiburrillo: Efectos perversos de la democracia

26 de Septiembre 2009

Efectos perversos de la democracia

Se queja amargamente Elentir de la poca calidad “democrática” de nuestro presidente del gobierno, en estos términos: “Y es que la democracia implica proteger la vida humana, el derecho a discrepar del poder y el respeto por la propiedad privada: tres cosas imprescindibles en un país libre y en las que Zapatero demuestra ser cada vez menos demócrata.”

No tengo por menos que discrepar de Elentir: la democracia es y sólo es un mero mecanismo de alternancia pacífica en el Poder, a través del sufragio. La democracia es un mero instrumento que posibilita, a través de la representación, que un mayor número de personas esté implicado en la toma de decisiones que afectan a todos. La democracia es una mera forma de acceso al poder y no implica necesariamente y en modo alguno un comportamiento de pleno respeto a la vida, la libertad y la propiedad, porque no es algo que tenga que ver con lo democrático, sino con lo jurídico, en el más amplio sentido de la expresión.

Otra cuestión es que la democracia tenga efectos perversos o daños colaterales, que pueden venir propiciados, aunque no necesariamente, por la amplitud del sufragio y el valor igual que se le da a cada voto. Ya sea el de un doctor como el de un iletrado. Ya sea el de una persona íntegra como el de un pervertido.

Y otra cuestión es que el sistema representativo de referencia sea más o menos exigente con la calidad humana de los que vienen llamados a gobernar, legislar o juzgar, algo que tiene mucho que ver con los filtros que se manejen y que en mayor o menor medida impidan, o no, que la mediocridad sea la característica más común en la casta gobernante en un momento y situación dados.

O sea, que en una dictadura, siempre y necesariamente de origen violento, la mediocridad va en su ser, con honrosas excepciones, como la franquista, de la que heredamos, por otro lado, buena parte del armazón jurídico actual, cosa que no tiene porque suceder en una democracia. Aunque cuando sucede, y según en qué medida, la cosa pueda derivar en esta extraña situación que estamos viviendo: democrática, pero perversa.

Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 26 de Septiembre 2009 a las 11:56 AM Archivado en Gobierno | ZP

Comentarios

1 | JFM 26 de Septiembre 2009 a las 02:06 PM

la cosa pueda derivar en esta extraña situación que estamos viviendo: democrática, pero perversa.

Democracia quiere decir gibierno del pueblo y el hecho de que haya elecciones es condicion necesaria pero no suficiente. Para ello hace falta entre otras cosas un sistema electoral que ejerza de correa de transmision no uno en le que Rajoy puede ser prresidente del gobierno, por que es presidente del PP y el PSOE se ha dado la costalada, pero sin que nadie lo quiera de presidente y sin que le electorado tenda ninguna posibilidad de influir en su politica. Presidnete por ,narices. Ese el sistema espańtilde;ol y en el fondo hay poca diferencia con el periodod de la democracia organica.

2 | Benito 26 de Septiembre 2009 a las 02:40 PM

La democracia es una forma de gestionar el bien común y la teoría de la democracia liberal es la teoría de la democracia competitiva (partitocracia + pluralidad = poliarquía).

3 | Elentir 26 de Septiembre 2009 a las 04:33 PM

Carlos, la democracia no es un simple mecanismo de acceso al poder. La democracia es un régimen político cuya existencia exige el respeto por los derechos y libertades que se derivan de la propia naturaleza del ser humano. No habría democracia si tuviésemos elecciones cada cuatro años pero el gobierno de turno suprimiese la libertad de expresión, la libertad de circulación o el pluralismo político, o si se dedicase a matar a los ciudadanos.

4 | Carlos J. Muñoz de Morales 26 de Septiembre 2009 a las 08:03 PM

Tendríamos democracia, Elentir, pero no tendríamos Estado de Derecho que es la madre del cordero.

5 | Carlos J. Muñoz de Morales 26 de Septiembre 2009 a las 08:06 PM

Es decir Elentir, para la existencia de un régimen de libertades es necesaria la democracia, pero no es suficiente. Aquella es mera forma.

6 | Víctor Aguilera 6 de Octubre 2009 a las 11:08 AM

Guillermo O´Donnell (2003) sostiene que la democracia no agota su significado con la celebración de elecciones. Democracia es simultaneamente acceso y ejercicio del poder. El propio O´Donnell (1986) indica que el acceso se identifica bajo el concepto de régimen político mientras que el ejercicio se puede identificar como propio del tema del Estado (O´Donnell, 1993). Te recomiendo que revises el paper de Mazzuca 2002, saludos.