"Vaya desde aquí todo mi reconocimiento a aquellos héroes y sus familias."

¿a los fascistas les llama usted "héroes?

No discuto lo de la Memoria Histórica, pues es cierto que los socialistas siempre han sido unos patriacidas -- nada que discutir ahí.

Pero me parece una exposición sumamente desafortunada por la exaltación y por elevar a los fascistas como "héroes." Fascistas había y hay en los dos bandos -- en el PP, origen Alianza Popular, con Fraga, un fascista, y PSOE, liderado por Zapatero, nieto de un traidor sinvergüenza.

La verdad es que algunos "liberales" no dejan de sorprenderme. Un liberal no debería exaltar ni al PSOE y sus secuaces ni al bando "nacional católico".

"hubo una vez una guerra, provocada, principiada y alentada por los mismos que ahora manejan la Nación,"

Le recuerdo que aquél gobierno, como este, nos guste o no, fue democráticamente elegido.

Los golpistas en aquél entonces fueron otros...

Documéntese un poco más o si ya lo sabía, no manipule.

Alfredo, siento decirle que no tiene usted ni puñetera idea si califica de fascistas a tanta gente como en España apoyó el llamado Alzamiento nacional contra un régimen violento que previamente asaltó el poder (aún se desconoce el resultado de las elecciones de febero del 36) y se dedicó a ejercer toda clase de tropelías contra la libertad y la vida, incluyendo la proclamación de la "dictadura del proletariado".

Es curioso que sea usted, precisamente, el que aconseje a otros que se documenten, cuando su necesidad al respecto es casi angustiosa. No hay más que comprobar las barbaridades que ha escrito en este foro.

Yo no dudo que el gobierno republicano haya hecho todo eso que usted dice, es más, ya lo sabemos. Me llama la atención sin embargo la agresividad de su réplica. ¿Qué es lo que entiende ud por fascista? Para mí cualquier persona con un mínimo de cultura básica sabe qué tipo de personas apoyaron el golpe de los "nacionales".

Habían, entre los fascistas, falangistas, monárquicos, carlistas y nacional-católicos + el ejército --esas fueron las bases del régimen fascista católico de Franco.

La barbaridad es apoyar a cualquiera de los dos "bandos."

Ni uno, ni el otro: fascistas todos.

Si que necesita usted documentarse, si refiriendose a las matanzas de Paracuellos, afirma que "sólo por el hecho de no ser afectos al régimen de terror que se impuso en España, tras elecciones de febrero del 36, fueron vilmente asesinadas más de cinco mil personas", .
Olvida usted que se produjeron en el contexto de una guerra, en diciembre de 1936. Fue un crimen de guerra porque fue una matanza de prisioneros (entre los que habia anarquistas, por cierto), pero no una matanza de un gobierno contra ciudadanos por pensar de otra manera, como usted parece indicar.
Por otro lado si a los participantes de un golpe militar que tuvo como consecuencia el establecimiento de una dictadura fascista, les llama usted "heroes", pues anda que objetar, simplemente refleja su ideología.

Gran artículo sobre un asunto del cual también he escrito en mi blog (http://pjmomority.blogspot.com/2009/10/y-seguimos-manipulando-o-cargandonos-la.html).
La cuestión de tachar de "fascistas" a todo el bando nacional, y hoy en día a todo el que no comulga con el pensamiento único del PSOE, es ya demasiado antigua, lo mejor es no hacerle caso.
Respecto al Alcazar, le duela a quien le duela, fue un capítulo de nuestra historia que demostró hasta dónde puede llegar la valentía de algunos.
En cuanto a Paracuellos, quizá se debería presentar (ante Garzón) una querella criminal contra Santiago Carrillo,
Pero ya sabemos que el PSOE, partido golpista, violento, criminal( Calvo Sotelo), manipulador y antidemocrático, lo único que busca es manipular la Historia (con mayúsculas) para enquistarse en el poder.
Felicidades por tu blog.

Tachar de fascista la dictadura de Franco, es en primer lugar ignorar el carácter totalizador y pagano del fascismo, cosa que Franco no deseó para su régimen y, a la vez, minusvalorar el poder perverso de cualquier dictadura, aunque no sea fascista.

En cuanto a lo de exaltar desde el liberalismo a unos fascistas, permítame Alfredo decirle que confunde la velocidad con el tocino. A no ser que pretenda que ocultar la verdad es una cosa muy liberal.

No sé si debo de entender, ya que carezco de ésa cultura básica a la que alude Alfredo, que por el hecho de ser "fascistas" los que repelieron el acoso al Alcázar de Toledo no son héroes en la acepción del DRAE o que no debieron defenderse sino rendirse y entregarse en amor socialista a quienes les atacaban sabiendo de lo buenos que eran y que son.

Los “fascistas” a los que se refiere algún contertulio son descritos así por la historiadora británica, nada sospechosa de franquista, Judith Keene: “Los defensores del Alcázar eran 800 hombres de la Guardia Civil, 8 cadetes de la Academia de Infantería, 1 de la de Artillería y 110 civiles (…) Aproximadamente 670 civiles (500 mujeres y 50 niños) vivieron en el Alcázar durante el asedio. Muchos de éstos eran familiares de los miembros de la Guardia Civil mientras que otros se habían refugiado allí desde diversas partes de la ciudad para salvar sus vidas de los milicianos anarquistas y socialistas. (…) Los civiles que se encontraban dentro del Alcázar estuvieron a salvo de los ataques de las tropas gubernamentales, excepción hecha de los rehenes que los sitiados tomaron en sus salidas del Alcázar y que no salvaron la vida. Las cinco muertes de civiles afines a los sublevados que hubo fueron por causas naturales. Hubo dos nacimientos durante el sitio”
Keene, Judith, Luchando por Franco: Voluntarios europeos al servicio de la España fascista, 1936–1939
Da la sensación por dicha definición que aquella gente se defendía de lo que parecía una muerte segura de haberse entregado, por lo que la influencia de su ideario, mujeres y niños inclusive, fuera cual fuera, posiblemente heterogéneo, no influyó en demasía en la tenaz defensa del Alcázar. Por otro lado, la Real Academia de la Lengua define el término “heroico, ca” (Del lat. heroĭcus, y este del gr. ἡρωϊκός). adj. Se dice de las personas famosas por sus hazañas o virtudes, y, por ext., también de las acciones.
No se puede negar que la defensa del Alcázar propició fama a estas personas (aún hoy seguimos hablando de ellas, por ejemplo aquí) y fue considerada una hazaña… por tanto, no cabría extrañarse de que fueran considerados héroes. La RAE no discretiza la heroicidad según las creencias o ideas políticas de quien las realiza.
Un saludo.

La II República fue una farsa, fue un auténtico fracaso, y la tan cacareada legitimidad republicana una auténtica mentira basada en un golpe de fuerza. Y mas responsable de la Guerra Civil fue el Psoe, por cierto el único partido que sigue existiendo de aquella época y con los mismos planteamientos gansteriles, que el mismísimo general Franco.

No hubo ni democracia ni libertad y toda sociedad que necesita "memoria Histórica" es porque además de no conocer la HISTORIA quiere cambiarla, y lo peor es que es un síntoma de la mas abyecta manipulación, lo cual nos lleva a decir que en realidad vivimos en una nueva dictadura para salvar a "La Casta".

Hay que tener cara para decir que los miles de personas asesinados en Paracuellos eran prisioneros de guerra dentro de una de guerra. Niños, mujeres, hombres de toda clase y condición, humildes, católicos, entre los cuales muchos militares también claro, los cuales ni habían llegado a entrar en combate la abrumadora mayoría. Hombres de reconocido prestigio mundial como el dramaturgo Pedro Muñoz Seca, que está clarísimo que era todo un combatiente de guerra. Eran eliminables por supuesto, total, eran fascistas. Que saña Dios mío, buena gana.

No voy a hacer ningún tipo de valoraciones políticas... Han pasado ya más de 70 años de la Guerra Civil. Actos heróicos los hubo en ambos bandos, eso no se puede negar... Con el paso del tiempo, lo decente es valorar y asumir esos actos heróicos. En USA hoy se reconocen sin problemas los actos heróicos protagonizados por combatientes de los dos bandos de su guerra de Secesión.
La resistencia del Coronel Moscardó y los defensores del Alcázar, sitiados durante tanto tiempo por unas fuerzas muy superiores, pasando hambre y todo tipo de penalidades, fue sin duda una de las gestas heróicas más importantes de la historia de España, y así hay que considerarlo, con independencia de que uno, hoy en día, se pueda sentir más de "izquierdas" o de "derechas".

he tenido la suerte de vivir en Toledo casi 20 años,he conocido a defensores y atacantes del Alcazar,gente que ahora vive en paz,gente que,ahora..se respeta ,incluso se quiere,gente que habla de muchas cosas...menos de nuestra guerra...efectivamente en el asedio del alcazar hubo valentia por los dos bandos,escalar montañas de escombros para intentar poner la bandera republican,bajo el fuego de los defensores,(conozco una mujer que lo intento)soportar el asedio,el bombardeo y las privacionees durante semanas(conozco a dos personas que lo vivieron)todos ellos han muerto en paz,en una España democratica..parece mentira que ahora seamos nosotros los que revivamos con tanta furia hechos que no vivimos.