El Cuaderno de bitácora de un buque de la Armada, debe de llevarse abordo hasta la baja de este en la Lista de Buques de la Armada. En el caso de este buque, que lleva tantos años en activo, puede que se encuentre en el Archivo General de la Armada o en el Archivo de la Antigua Zona Marítima del Estrecho del que dependía por tener su base en La Carraca(San Fernando).

Puede que en el pasado el ejército español fuera todo eso que Ud. comenta, pero es claro que, como dice mi banco, "rentabilidades pasadas no garantizan rendimientos futuros", ni presentes añadiría yo. Vea lo ocurrido recientemente y que sin duda motiva su post.

Ud. me objetará que los militares obedecían órdenes, pero para eso está el verbo "dimitir". Llevo ya (llevamos) unos cuantos días esperando esas dimisiones en mandos de la armada. ¿Ha oído Ud. algo?

Del actual ejército conozco poco. En cambio puedo comentarle mi experiencia militar en unas cuantas unidades del ejército de tierra. Si le interesan, avíseme. Más que nada por ir a por pañuelos con los que enjugarme las lágrimas de la risa.

El otro día un comentarista de otro blog decía algo así como: el ejército español solo sabe tirar a pagar.

Cruel como la vida misma.

A De Paso (2).-

Estimado señor: escribe V. dirigiéndose a mi: " Vea lo ocurrido recientemente y que sin duda motiva su post".

Pues bien: lo he leído y repasado.

Solo he encontrado, en cuanto a nuestra Marina de Guerra, que ha obedecido las ordenes del Gobierno que rige los destinos de España. ¿Que otra cosa podía hacer, más que el cumplimiento exquisito de las disposiciones vigentes en nuestra Patria? He leído en la prensa y no lo acabo de comprender, al menos digerir, que un cabo de las fuerzas que intervinieron en el asunto del Alakrana, ha sido sancionado por no haber extremado su cortesía con un pirata.

Pide V., y según sus palabras, también lo piden otros, "Dimisión".

¿De quien? ¿De los militares? Pues no se ve la razón para ello, puesto que, de acuerdo con lo indicado en el anterior párrafo, no hicieron más que cumplir las ordenes recibidas del Gobierno. Ya hemos leído, y oído, repetidamente, que los militares han de atenerse, exactamente, a las disposiciones del Gobierno. Y, repito, así lo han hecho.

Pues basta que uno exprese lo desacertado de alguna de las ordenes emanadas del Gobierno, para que sea cesado en su cargo (v.g. teniente general Mena, en una Pascua Militar). Si esto sucede por exponer, de acuerdo con una costumbre inveterada, lo erróneo de alguna disposición gubernamental, sospecho que si llega a desobedecerla, le hubieran dado el "paseo".

Actualmente, es muy difícil ser militar (*). A pesar de ello, cumplen con su deber. La cobardía y el egoísmo personal de los gobernantes, cuyo fin principal parece ser acumular riqueza personal, hace que toda complicación que pueda hacerle perder la simpatía de la gente (y con ello, del momio), les horroriza. Y revierten las situaciones incómodas y los errores, en aquellos que no pueden defenderse ni hablar, como son los Ejércitos.

También habla de la paga de los militares. ¿Tiene V.información de los estudios que han de cursar y esfuerzos precisos para acabar la carrera de militar? Y, terminada, reciben una paga que les permite vivir estrechamente, ínfima en relación con la que gana cualquier político, por insignificante que sea su cargo y por mucha que sea su ignorancia.

No. Un militar lo es por vocación, no por la paga. En cualquier otra profesión, sería compensado, en proporción al esfuerzo realizado para formarse, en cuantía muy superior.

Desde su ingreso en la Academia Militar, ha de cursar cinco años, en clases y muy dura instrucción, desde las 08h hasta las 18h30m, de lunes a viernes. Y a partir de las 18h30m a casa, o a la camareta, a estudiar las lecciones del día siguiente.

Y terminada la carrera, no acaban los estudios. Continuos cursos para conocimiento de nuevas técnicas y armas, así como de mantenimiento de las adquiridas. Y cursos para ascender.

Y, por contraste: ¿que preparación se exige a los políticos que han de dirigirlos, que han de dirigirnos?

Ninguna. Menos que para ser dependiente de una humilde mercería, al que, para admitirlo, se le exige un currículum. Para ser ministro, basta ser amigo del que tiene poder para nombrarlos. ¿Qué currículum tiene la Ministro de Igualdad, que, por no tener, no tiene ningún título superior? ¿Y la Ministro de Defensa? Esta si tiene título superior, pero ¿que currículum en cuanto a conocimientos para dirigir las Fuerzas Armadas de una Nación que no es Somalia? Y el señor Barrancos ¿cual es su currículum para ser nombrado, como lo fue, alcalde de Madrid, una ciudad que no es Villa Tobas de Abajo? Solo el de ordenanza de una institución bancaria (con todo mi respeto y cariño hacia los ordenanzas de instituciones bancarias)

Por la misma razón que ellos son ministros, yo, que si tengo carrera superior (dos), ninguna relacionada con la medicina, puedo dedicarme a trasplantes del corazón en un hospital. Y de los resultados negativos, siguiendo la lógica, culpar al conductor de la ambulancia. Y el daño que yo pudiera ocasionar sería siempre muy inferior al que ocasiona un mal ministro. Afectaría a pocas personas.

El pueblo español es uno de los mejores del mundo, pero con el terrible defecto del gregarismo. Cualquiera puede conducirlo, lo mismo para el bien que para el mal. Leí hace ya mucho tiempo que un político francés nos definió así: "Los españoles siempre van detrás de los curas, unas veces rezando el rosario y otras moliéndolos a palos". Clavado. Confirmación del adagio: "Toda colectividad es fiel reflejo de quien la dirige", llevada al culmen por este muy bueno y magnífico pueblo español.

Rogelio Latorre Silva

(*).- Los marinos de El Callao, Cavite, Santiago de Cuba y de el "Sebastián Elcano", lo tuvieron mucho más fácil que los actuales. Dicho sin menoscabo de ellos. En sus respectivas épocas, los destinos de España estaban en manos de hombres, con sus aciertos y errores, pero con sentido de la dignidad y de la Patria.

Solo un inciso referente a los Comandantes de los Buques.(RR.OO de la Armada)

Artículo 124. Tiene el rango de Orden Ministerial según Real Decreto 96/2009, de 6 de febrero.

En tiempo de paz y en conflicto con intereses extranjeros defenderá los nacionales, de acuerdo con el Derecho Internacional y los tratados suscritos, recabando, a ser posible, el asesoramiento y ayuda de la representación diplomática nacional.

Artículo 125. Tiene el rango de Orden Ministerial según Real Decreto 96/2009, de 6 de febrero.

En la defensa de los intereses nacionales, extremará las medidas de persuasión, reservando el uso de la fuerza para repeler toda acción que viole la soberanía nacional o ponga en peligro vidas humanas.

Y continuo...

Referente al JEMAD(RR.OO de las FAS)

Artículo 5. Actuación del militar como servidor público.
Deberá actuar con arreglo a los principios de objetividad, integridad, neutralidad,
responsabilidad, imparcialidad, confidencialidad, dedicación al servicio, transparencia,
ejemplaridad, austeridad, accesibilidad, eficacia, honradez y promoción del entorno cultural
y medioambiental

Artículo 10. Unidad de las Fuerzas Armadas.
Se comportará en todo momento con lealtad y compañerismo, como expresión de la
voluntad de asumir solidariamente con los demás miembros de las Fuerzas Armadas el
cumplimiento de sus misiones, contribuyendo de esta forma a la unidad de las mismas

Y ESTE SE LO DEDICO CON TODO EL CARIÑO

Artículo 14. Espíritu militar.
El militar cuyo propio honor y espíritu no le estimulen a obrar siempre bien, vale muy
poco para el servicio; el llegar tarde a su obligación, aunque sea de minutos; el excusarse
con males imaginarios o supuestos de las fatigas que le corresponden; el contentarse
regularmente con hacer lo preciso de su deber, sin que su propia voluntad adelante cosa
alguna, y el hablar pocas veces de la profesión militar, son pruebas de gran desidia e
ineptitud para la carrera de las armas.

Y ESTOS POR SI TUVIESE REMORDIMIENTOS.

Artículo 16. Cumplimiento del deber.
Cumplirá con exactitud sus deberes y obligaciones impulsado por el sentimiento del
honor inspirado en estas Reales Ordenanzas.

Artículo 17. Virtudes fundamentales.
Tendrá presente que la disciplina, valor, prontitud en la obediencia y exactitud en el servicio son virtudes a las que nunca ha de faltar.

Artículo 18. Justicia en las Fuerzas Armadas.
Propiciará, con su actuación, que la justicia impere en las Fuerzas Armadas de tal modo que nadie tenga nada que esperar del favor ni temer de la arbitrariedad.

Y ESTO POR LO DE QUITAR "TODO POR LA PATRIA"

Artículo 23. Historial y tradiciones.
Conservará y transmitirá el historial, tradiciones y símbolos de su unidad, para perpetuar
su recuerdo, contribuir a fomentar el espíritu de unidad y reforzar las virtudes militares de
sus componentes

Perdonad foreros, pero me lo habeis puesto a "güevo".
Y recalco lo del HONOR porque si inclumpe o permite el incumplimiento y atentado contra las normas básicas de las FAS, debería solicitar por conducto reglamentario su pase a la 2ª reserva. Todo esto, por supuesto, dentro de las normas establecidas por Ley.

Estoy de acuerdo con que lo de ser Militar es una vocación.
Pero eso de que son JASP(Jovenes Aunque Sobradamente Preparados) deja que desear. Y conozco muy bien el temario, por cierto son 3 años de estudio de reales, 1 de viajes y 1 de practicas en Unidades. El ingreso es con Selectividad y las mejores notas se van a la Guardia Civil y alguno al Ejercito del Aire(Piloto).
El sueldo es acorde con sus estudios, pero no con su RESPONSABILIDAD.(Grupo A2). Ya que ninguno tiene estudios superiores al finalizar la Academia, ahora con la Universidad Militar le darán un titulo.

Y a los políticos los elegimos, sean analfabetos o doctorados y los mandos se imponen.(Consejo de Ministros), osea el cargo es a dedo.