Batiburrillo: Pilar Rahola eleva su nacionalismo muy por encima de su razón

26 de Enero 2010

Pilar Rahola eleva su nacionalismo muy por encima de su razón

Se sabe que una persona es nacionalista si no es capaz de distinguir entre el conjunto de los ciudadanos de un pueblo, pongamos una región española como Cataluña, y los políticos que detentan el poder en esa región. Conviene aclarar que en el presente caso el verbo ‘detentar’ se ajusta como anillo al dedo, puesto que alude a alguien que ha sido elegido de forma ilegítima. Y en Cataluña, debido a la falta evidente de democracia como consecuencia del férreo régimen nacionalista en el que viven, la totalidad de sus políticos se encuentran en una situación autócrata, de partido único.

Nos hallamos, pues, ante una democracia corrupta y despótica, la catalana, que algunos pretenden bendecirla por el simple hecho de que se vote allí cada equis tiempo. Igual que pasa en Cuba, en Corea del Norte o sucedía en plena época franquista, cuando los procuradores en Cortes pasaban por el paripé de las urnas. Situaciones en las que nadie sensato levantaría el falso testimonio de afirmar que esos tres regímenes citados fuesen democracias. A lo sumo dos de ellos, Cuba y Corea del Norte, podrían ser llamados democracias populares, es decir, dictaduras tiránicas y sangrientas, y la española de los tiempos de Franco podría ser calificada de democracia orgánica, o sea, otro tipo de dictadura o dictablanda, según fuese el gusto de quien la vivió.

Viene lo anterior a cuento del artículo que aparece hoy en La Vanguardia, con la firma de Pilar Rahola, en el que esta señora, tan nacionalista ella y por lo tanto tan irreconciliable con la realidad, le da una buena dosis de estopa a José Antonio Monago, alto cargo de los populares extremeños, y lo hace a propósito de unas declaraciones en las que el popular llegó a afirmar esta frase: "No hay que olvidar que quien nos ha quitado y robado la cartera y buena parte del futuro de los extremeños ha sido el Gobierno catalán".

A lo que la señora Rahola responde: Es decir, que Catalunya, de la mano de su pérfido gobierno, es una ladrona que deja a un pueblo entero, el extremeño, sin su precario futuro. Tras lo cual, la columnista se despacha a gusto con todo tipo de ordinarieces mingitorias y descalificaciones hacia el político extremeño, además de tirar por elevación hacia el “gran urinario de la política española” y rematar la faena extrayendo un par de deducciones que no me resisto a copiarlas: Lo cual nos dice dos cosas: la primera, que el odio a los catalanes es una agresión impune en el código penal; y la segunda, que nos hemos acostumbrado. El problema, pues, no son los Monago, que se apuntan al bombardeo anticatalán con la fruición del recién llegado. Ni los aprendices de Losantos que pululan por las nuevas tertulias del acorazado mesetario. El problema es que la caza al catalán está bien vista en el coto español y da réditos a estos bocazas. Contra Catalunya se vive mejor, de ahí que algunos monten, en ese territorio antidemocrático, su miserable chiringuito político. La cuestión es ¿hasta cuándo lo permitiremos? Y lo dice ella, habitante del pestilente ‘charco amarillo” cuyos políticos no dejan de sembrar odio hacia todo los español, conculcando muy a menudo las leyes y desde hace nada menos que la friolera de 35 años.

Lo que ocurre es que la periodista se ha montado toda una orgía nacionalista a partir de una frase incompleta extraída de la declaración de José Antonio Monago (un método según el cual puede convertirse a cualquiera en un canalla), frase en la que ha omitido este otro párrafo: “[Gobierno catalán], que ha conseguido una financiación autonómica hecha a su medida mientras los extremeños han perdido recursos del Estado que son necesarios para el legítimo desarrollo de la región”. Lo cual no puede ser más cierto, toda vez que con la nueva política distributiva de Zapatero (el mayor liante que han dado los siglos) hay unas pocas regiones que resultarán muy favorecidas, como pueda ser la catalana, y otras que han retrocedido a ojos vistas en los recursos que obtendrán, tal es el caso de Extremadura.

En cualquier caso, aunque nos quedáramos sólo con la frase inicial que Rahola le entresaca a Monago, lo que está claro es que el extremeño no habla de los catalanes en su conjunto, sino del Gobierno catalán, que es completamente distinto (y más si se trata de un gobierno despótico) para cualquiera que no sea un nacionalista furibundo dispuesto siempre a elevar su hipersensibilidad muy por encima de su razón. Claro que, pensándolo mejor, asociar el nacionalismo con la razón es más complicado que mezclar el agua con el aceite.

Escrito por Policronio en: 26 de Enero 2010 a las 11:33 AM Archivado en Asuntos nacionalistas | Cuestiones periodísticas | Personajes

Comentarios

1 | galland 16 de Junio 2010 a las 12:05 PM

Voy a emitir mi opinión sobre Pilar Rahola que por supuesto es discutible. Ex política de lengua mordaz que adjudica epítetos altisonantes como "fachas", nazis" con facilidad pasmosa. No creo que en la España que vivimos sea el momento más oportuno para volver a viejos tópicos que reabran heridas que se suponen cerradas con la Transición, Transición que vd aceptó.

Es posible vituperar la metedura de pata de un contertuliano del Gato y no decir nada cuando "Maleni" quería colgar de una catenaria a Esperanza Aguirre ?. Es posible agredir verbalmente a un Señor que se jugo la vida por defender a una Srta de la agresión de su novio. Lo que en verdad duele es que ese Señor haya aceptado un puesto cerca Esperanza Aguirre.

Su sectarismo es tal, que manda un sms a Karmele marchante diciéndole "el salto de Jimmy en Eurovisión me parece muy divertido" Y por que no salta Jimmy el día de la Diada en pleno canto de Els Segadors.

Decía Ortega en la España Invertebrada "que el problema Catalán solo se puede conllevar". Yo disiento y opino que el problema catalán solo tiene una solución y es la Independencia . A mi me pasa lo mismo que a Pepe Rubianes pero con Cataluña pero no salgo diciéndolo en un medio público.

Vd. que denuncia todo lo que se mueve, estoy esperando que diga algo sobre el 3% per cent de las comisiones, el asunto de las tragaperras de CIU o el del Liceo.

Parcialidad pura y dura con demagogia trasnochada, pero hay un tema en que si la apoyo. Como le dije antes espero que vds,.logren la separación del estado Español. Sería molt divertido.

UN ESPAÑOL

2 | alucinante 29 de Octubre 2010 a las 01:13 AM

Pero vaya pajas mentales os montáis los hijos de los franquistas (aliados de Hitler y Musolini para derrotar al gobierno del pueblo).
O sea,... la democracia es la misma en Cataluña que en Albacete por decir algo o que en Galícia (por decirlo señalando). Cuando los señoritos del PP (representantes de la patronal y del imperialismo) no saquen votos en Cataluña (consecuencia de lo mal que se portaron allí sus maestros franquistas) dicen que no hay democracia.
Solo debe existir la democracia cuando mandan ellos por lo que se ve.
Luego, el tío, no solo es un prepotente sino que salta diciendo que los políticos catalanes son como los franquistas (¡¡¡Él!!,... ¡¡¡¡que milita en el mismo partido que Fraga!!!!) ¡Por dios! ¡Que poca verguenza! ¡Deberían encerrarle!.
Además, el tío insinúa que el tripartito se formó de forma fraudulenta y lo achaca a una supuesta "mano negra" nacionalista (lo de mano negra hace referencia, evidentemente, a esa organización fictícia que se inventaron los caciques para justificar la represión contra los obreros) (El paralelismo es evidente).
¡¡¡¡Buuufff!!!,..¡dice que Franco fue una dictablanda!
Esto es una infamia,...deberían encerarle por apología del genocidio.
Además se atreve a decir, luego, que los catalanes estan haciendo leyes contra todo lo español desde hace 35 años. ¡No señor! No hacen leyes contra todo lo español (cosa que a mi si me gustaría para que te enteres) pero lo único que hacen es leyes contra el fascismo que terminó hace 35 años. Aunque claro,... la línea que separa lo que tu entiendes por español y lo que es el fascismo es tan delgada que no creo ni que exista.
Cataluña esla segunda comunidad autónoma que da más del estado y donde las condicoiones de vida son pesimas. Además,...un funcionario cobra lo mismo en extremadura que en cataluña pero todo va el doble de caro en cataluña. No tiene ni idea de lo que dice,... o seguramente es tan retorcido que lo sabe y miente (lo más seguro).
Gobierno dspótico dice,...claro el prefiere la libertad de los asesinos que gobernaron 35 años atrás.
Además el nacionalismo puede ser irreal pero como mínimo hay nacionalismos conectados con la realidad científica por la lengua, la historia, etc. Estos son el nacionalismo castellano, catalán, vasco, bretón, gallego, etc.
Pero para nacionalismo absurdo,...el nacionalismo español puesto que se basa en una supuesta nación que, en realidad no existe. No existe la lengua española, es la lengua castellana ni la nación española,...hay mogollón de naciones en la península (tantas como lenguas e historias).

3 | Bruno 29 de Octubre 2010 a las 02:33 PM

2 | alucinante

Empiezas hablando de pajas mentales y acabas masturbándote como un poseso.

4 | Komisario Parrokias 29 de Octubre 2010 a las 05:26 PM

Alucinante alucinante.

LLevo días dándole vueltas a qué nombre ponerle a la futura moneda de Catalurssnya y a qué cambio de salida con respecto al euro.

Podría ser alucinante que alucinante lo supiera y estuviera ahí, tan callando, tan callando...

5 | Bruno 29 de Octubre 2010 a las 08:12 PM

¿Puede alguien añadirme una hache, porfa?

6 | Bruno 29 de Octubre 2010 a las 11:14 PM

Gracias. ¡Que alivio!

7 | alucinante 30 de Octubre 2010 a las 05:05 PM

Bruno, de paja mental nada: Franco +(Hitler y Musolini) = dictadura.
ERC = democracia.
Fin de la historia.
Si no sabéis esto,... volved a la escuela. Nunca debísteis aprobarla.

Por cierto yo no me he hecho ninguna paja mental tan solo he ido desmintiendo todo lo que policronio ha MENTIDO. ¿DE ACUERDO? y si no sabes leer es porque debes volver al colegio.

8 | Policronio 30 de Octubre 2010 a las 07:03 PM

7 | alucinante
El máximo representante de ERC que ha dado en su historia, Lluis Companys, fue condenado por la República a 30 años de prisión como consecuencia del intento de golpe de Estado de 1934.

¿ERC = democracia? ¡Ni en sueños puede creerlo el que conozca un poco la Historia!

PD: Si vuelve a acusarme de mentir (ya lo ha hecho dos veces), enviaré sus comentarios a la papelera.

9 | Bruno 30 de Octubre 2010 a las 07:51 PM

Creo que a un tipo que hace planteamientos tan simples como este:

"Franco +(Hitler y Musolini) = dictadura.
ERC = democracia.
Fin de la historia".

Y que nos quiere meter en la escuela sin salir de ella hasta que lo aprendamos.

Y que si no lo aprendemos nos quiere encarcelar por opinar diferente, hasta que pensemos como el.

No debería pasarse por aqui y si lo hace, no deberíamos hacerle mucho caso.

Por mi parte no tengo nada mas que decirle a un individuo así.

Espero que le vaya muy bien como Español Residente en Cataluña.

10 | adicinarit 31 de Octubre 2010 a las 06:22 PM

Está bien, para evitar la censura no utilizaré la palabra mentira.
En la wikipedia se lee esto sobre Companys y su detención ilegal:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tras la muerte de Francesc Macià, el 1 de enero de 1934 fue nombrado Presidente de la Generalidad de Cataluña. Durante el año 1934 impulsó la polémica Ley de Contratos de Cultivo, que le enfrentó con los grandes propietarios y con el Gobierno central.

Tras la entrada en el gobierno de la República de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) de Gil Robles y al convocarse la huelga revolucionaria de otoño en todo el país, el 6 de octubre de 1934 proclamó el «Estado Catalán» dentro de la República Federal Española desde el balcón de la Generalidad. Tras la intervención militar dirigida por el comandante en jefe de la cuarta división orgánica, el general Batet, Companys fue detenido junto con el gobierno en pleno y encarcelado en el buque Uruguay, fondeado en el puerto de Barcelona. Suspendido el Estatuto de autonomía de Cataluña es trasladado a Madrid, donde fue juzgado y condenado por rebelión el 6 de junio de 1935 por el Tribunal de Garantías Constitucionales, por diez votos a favor y ocho en contra, junto a todo el Gobierno catalán, a treinta años de reclusión mayor e inhabilitación absoluta. Posteriormente se le trasladó al penal de El Puerto de Santa María (Cádiz).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Es decir, que Companys estava en el poder democráticamente. No comop Franco que se levantó con un golpe de estado miltar.

Por tanto ERC = democracia es correcto y Franco = dictadura también.
Para más duda: consultar el diccionario.

Soy tan español como uno de Andorra o de Pepinyà (mis paisanos de verdad).

11 | Policronio 31 de Octubre 2010 a las 07:39 PM

10 | adicinarit
Primero dice usted que a Companys se le detuvo ilegalmente y luego añade texto de la Wikipedia donde se lee esto:
...fue juzgado y condenado por rebelión el 6 de junio de 1935 por el Tribunal de Garantías Constitucionales, por diez votos a favor y ocho en contra, junto a todo el Gobierno catalán, a treinta años de reclusión mayor e inhabilitación absoluta.

¿En qué quedamos, fue ilegal o no? ¡Ah, que fue ilegal porque lo dice usted y en contra del alto Tribunal que lo juzgó, según destaca la Wiki! ¡Eso se avisa, hombre!

Por cierto, no se admite el copia+pega, queda avisado, si acaso use enlaces.

12 | Komisario Parrokias 31 de Octubre 2010 a las 08:49 PM

¿Tiranicida = alucinante?

Que el régimen de hace 35 años era un régimen dictatorial lo saben hasta en Korea ( del Norte, claro)

Lo que puede que no sepan allá es que "...Franco se levantó con un golpe de estado militar..."

¿Se levantó? ¿Le pilló acostado?

Por otra parte, el pronunciamiento dos años antes desde un balcón ejecutado por Companys (por que yo lo valgo), que le llevó a la cárcel a instancias de la República, según sentencia del Tribunal de Garantías Constitucionales de 1935, fue un golpe de estado contra el poder legal y democráticamente establecido.

Lo que pasó es que aplicaron la doctrina socialista del kamarada Iglésias ( que, como se puede comprobar, tenía más rango que yo):

"Estaremos en la legalidad si la legalidad nos conviene, y actuaremos contra la legalidad si así nos viene bien...."

Cuando accedió al poder la CEDA, la legalidad ya no había que respetarla. Dejó de ser útil. Pero todo eso le parece muy bien (si no es que lo ignora) al kamarada tiranicida alucinante. Demócrata él.

13 | Rafael Guerra 31 de Octubre 2010 a las 10:50 PM

Ya ves, Policronio, tras miles de horas de estudio sobre la II República y la Guerra Civil, tras haber consultado cientos de libros de toda tendencia sobre el tema, descubro que he estado años haciendo el memo y que la respuesta está en Wikipedia. Gracias, tiranicida, por su irrebatible conclusión: las actuaciones de Companys fueron absolutamente legales y democráticas y ERC = democracia. De todas formas, a mí se me ocurre otra ecuación: ignorancia = osadía.

Un saludo.

14 | adicinarit 1 de Noviembre 2010 a las 12:41 PM

Por cierto, en Alemania,los historiadores revisiomnistas que niegan el holocausto nazi y en Italia, los que niegan los crímenes del fascismo de Musolini deben enfrentarse a penas de cárcel por apología del genocidio.
Esto no pasa aquí, con los franquistas, porque ganó la guerra y la transición se llevó a cabo como se llevó. Así nos encontramos con César Vidal, Pío Moa y algunos que se atreven a decir que fue la dictadura de Franco fue una dictablanda (porque noles afectó al formar parte del bando nazional).

15 | adicinarit 1 de Noviembre 2010 a las 02:46 PM

¿Que tiene que ver Pablo Iglesias del PSOE con Companys de ERC? Para empezar el PSOE siempre estuvo en contra de la independencia de Cataluña y Pablo Iglesias nunca habló por Companys. De chulo Companys no tuvo nada. Fue detenido en 1934 por haber llevado a cabo la colectivización de las tierras: la repartición de tierras de los latifundistas entre los campesinos pobres y sin tierra.
También por aprobar el Estado Catalán confedeardo con la II República española aprobado, previamente en un plebiscito por el pueblo catalán.
Claro que eso, los fascistas de la CEDA (que después se unieron a Franco) no lo podían tolerar: Los fachas nunca soportan que el pueblo decida.

16 | adicinarit 1 de Noviembre 2010 a las 02:49 PM

A Companys se le detuvo ilegalmente en Francia por la Gestapo y fue entregado a los fascistas de Franco que le acusaron de salvajadas que nunca cometió y no le aceptaron ninguna prueba de su inocencia para poder fusilar al representante de los trabajadores de esta colónia colonizada por España llamada Cataluña.

17 | Policronio 1 de Noviembre 2010 a las 07:10 PM

adicinarit

No deje de escribir aquí su versión de la historia de Cataluña. Cuanto más escriba, mejor nos enteraremos los demás.

Es emotivo enterarse que a Companys, siendo completamente inocente, se le condenó a 30 años de prisión mayor por repartir tierras y declarar el "Estado Catalán" con plebiscito previo.

Siempre he querido saber la pregunta, fecha y el resultado de ese plebiscito, ¿podría informarme?

18 | adicinarit 2 de Noviembre 2010 a las 07:56 AM

¿Tú te has enterado que la detención ilegal de Companys la hicieron los nazis de la gestapo en Francia terminada la guerra civil? Es que si no te enteras ni de esto no entiendo porque abres un blog.
Además confirmame tu primero si en Cataluña hay dictadura ahora mismo.
Venga, cuéntame tu versión de la historia: ¿cómo llegó el tripartito al gobierno de la Generalitat?
¿cómo aplica las leyes?
Define dictadura.
¿Por que fué una dictablanda lo de Franco si hay más comunes aquí que en Bosnia?.
A ver, primero desmiente todas estas falsedades y luego ya seguiremos hablando porque, si no, parece que lo aceptamos todos como verdad y no lo es ni para mi ni para ti ni para nadie.

19 | Policronio 2 de Noviembre 2010 a las 09:51 AM

18 | adicinarit
Comprenderá que no voy a consentirle que sea usted quien fije las prioridades de mi blog y lo que aquí debe escribirse.

Es más, respecto a su batería de preguntas, debo decirle que todas ellas están contestadas ampliamente, y argumentadas, a lo largo de los 5.000 artículos que en Batiburrillo se insertan. Sólo tiene que utilizar el buscador interno y hallará las respuestas que ahora exige de malos modos. Sí, de malos modos y cabreado.

Por otra parte, no me extraña nada que se haya pillado usted semejante 'rebote', ya que se ha dado cuenta que le he detectado su afirmación fantasiosa, cuando alega que hubo un plebiscito previo a lo que vino a ser, lisa y llanamente, un intento de golpe de Estado por el que la República (nada que ver con el franquismo) condenó a su ídolo a 30 años de prisión.

Es decir, si no hubiera presumido usted de lo muy demócratas que son en ERC, nadie le hubiese recordado un historial tan nefasto de su partido, donde Companys, además, fue cómplice por dejación de funciones de varios cientos de asesinatos cometidos contra el POUM. Y un largo etcétera de fechorías mediante las que el personaje podría ser calificado de cualquier cosa menos de demócrata.

Por lo tanto, como soy yo quien fija las normas en esta página, mientras no me informe de la fecha, el día y la pregunta de ese plebiscito que nadie conoce, entenderé que prefiere no volver a anotar nada aquí.

20 | Komisario Parrokias 2 de Noviembre 2010 a las 11:06 AM

Paréceme, amigo Policronio, que el tal tiranicida = alucinante es un fascista de tomo y lomo que nos quiere imponer lo que él cree y piensa, que nos quiere imponer cómo interpretar la historia, que nos quiere imponer que Cataluña es una Nación, que nos quiere imponer una nueva moneda..ah, no, de la nueva moneda de la Nación Cataluña no dice nada. Igual es que no sabe nada.

En cualquier caso, impone demasiado.

¿Sufrirá mucho cuando alguien le recuerde que el fascismo es un invento de dos socialistas?

Gran artículo este que reproduce Zoé Valdés en su blog.

21 | Policronio 2 de Noviembre 2010 a las 11:50 AM

20 | Komisario Parrokias
Pues sí, me temo que el sujeto al que aludes trata de vendernos una burra cojituerta. Claro que para hacer algo así aún debe de curtirse un poco, ilustrarse bastante más, dejar de echarle fantasía a sus opiniones (caso plebiscito previo) y desde luego aprender a escribir, que se le ve bastante justito en tal aspecto.

22 | adicinarit 13 de Noviembre 2010 a las 03:51 PM