Presentar (por parte del PP) una moción de censura al cretino que tenemos por presidente del Gobierno, haya pacto previo o no con otras formaciones políticas, es una inmejorable forma de "retratar" al personal. Aunque solo sea por lo higiénico que es saber si la clase política está para sacar tajada, mantener su culo en el escaño a toda costa, o de verdad se preocupan por el bien de España.
Y, refiriéndome al vulgo, todo el que critique al PP por presentar la citada moción, demostrará o su (pobre) catadura moral, o su estupidez.
Poco más se puede pedir...
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^

Por favor, no seamos ingenuos y derrochones. Cualquiera que se interese en ver por televisión una posible moción de censura, o incluso leerla en la prensa al día siguiente, sabe de sobras cómo es cada cual. Hace mucho tiempo que están todos retratados, la última vez fue al aprobar los presupuestos de 2010, que nos costó un buen puñado de millones regalados a los nacionalistas.

Por otra parte, esta frase me parece insultante, francamente, no me la esperaba de ti:

Y, refiriéndome al vulgo, todo el que critique al PP por presentar la citada moción, demostrará o su (pobre) catadura moral, o su estupidez.

Visto así.......

Generalizaba con mi alusión al común de la gente popular, por lo que obviamente no era el objetivo de la frase el insultar a nadie, sino el mostrar algunos de los argumentos que hay tras la crítica a una posible moción de censura presentada por el PP.
Moción que, de no presentarla (el PP o cualquier otro partido), es muestra de connivencia con el Gobierno actual. Porque, ya puestos, ¿para qué votar leyes, si ya sabemos quién va a ganar anticipadamente porque fulano y mengano han pactado la mayoría suficiente en el Congreso?
Lo siento, pero no vale quedarse sentado. Eso es lo que hace el vulgo, y así nos va.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^

Sigo pensando que en las actuales condiciones los únicos favorecidos de una moción de censura, al recibir un montón de millones, son los nacionalistas, enemigos de España.

La realidad es la que es y hay que asumirla, no cargarnos de orgullo en vano, que es muy distinto a quedarse sentado. Y esa realidad nos dice que darle más munición a los nazis es reforzarlos en detrimento propio, sobre todo cuando no se logra ningún objetivo.

Algo bien distinto sería que el PP convocase una manifestación periódica, por ejemplo trimestral, en las grandes ciudades. Además de ruedas de prensa y otras campañas que denunciasen la horrorosa situación en que nos encontramos.

Probablemente una moción de censura no sea lo más adecuado en estos momentos para el PP y para Rajoy. Total, para qué... con la que está cayendo es (o debiera ser) más que suficiente.

No obstante, que nadie olvide que Rajoy también tenía aparentemente ganadas las elecciones del 2004 y las del 2008 y las terminó perdiendo. Queda legislatura y empezamos a tocar fondo, luego en el 2012 estaremos remontando.

Quiero decir con esto que las tácticas oportunistas de Mariano son limitadas. Impiden caer en picado pero no dejan remontar a la velocidad que sería razonable.

En todo caso echemos un vistazo rápido a las víctimas políticas de Mariano: María San Gil, Regina Otaola, Santiago Abascal, Manuel Pizarro, Juan Costa... Otros, como Esperanza Aguirre, porque no se han dejado. Ya se sabe, liberales y conservadores fuera del PP... Observo la talla ideológica y moral de las víctimas del marianismo y las comparo con la enanez moral de Mariano y creo que está todo dicho.

En fin, que el personaje -Mariano- me parece muy poco recomendable. Y ni siquiera tengo del todo claro que sea la solución a los males de España, muchos de los cuales son culpa de él. Por ejemplo, la política antilingüística de Galicia. Por ejemplo, los pactos de Estado con el PSOE. Por ejemplo el decir que ya tiene dicho todo lo que tenía que decir del Estatuto de Cataluña. Por ejemplo el no haber limpiado el partido de corruptos mientras liquidaba las mentes más brillantes.

Excelente comentario que suscribo.