
El rey de España ha demostrado una vez más que habla por ‘boca de ganso’, una expresión que viene a significar, en la mejor de sus acepciones, que el monarca se manifiesta de acuerdo con la opinión de otro. Y ese otro, desde ya antes del 23-F, no es alguien distinto al mandamás socialista de turno, o sea, el individuo del PSOE que de ser contrariado es capaz de iniciar una campaña callejera (hoy diríamos mediática) que desemboque en un referéndum para poner al ciudadano Juan Carlos camino de Cartagena. Es decir, lo que sería un orgiástico y continuado ‘Nunca Mais’ referido a la monarquía.
Qué vergüenza ajena he sentido al comprobar cómo el jefe del Estado, desde una posición bastante partidista y tras seis años de mirar para otro lado en cada una de las fechorías zapaterinas, que han sido numerosísimas, sale ahora a primera línea y nos pide a los españoles, o a nuestros teóricos representantes políticos, que apoyemos un pacto de Estado para superar la crisis económica. Una crisis que, a los datos me remito, es la única que le interesa al monarca que superemos para que Zapatero (o el socialismo de siempre) no pierda el poder y, de paso, que alguien pueda poner en riego su propio bienestar, del que se asegura que es mucho y bien repartido en más de un país.
Quien no ha sido capaz de pronunciarse sobre el gravísimo debilitamiento de la unidad nacional o sobre leyes tan inmorales como la del aborto, Educación para la Ciudadanía o Memoria Histórica, entre otras, que suponen la degradación continuada de nuestra sociedad y nos adentran en el enfrentamiento o el desenfreno más atroz, que es esa forma de vida descrita de un modo casi lapidario mediante el aberrante ‘todo vale’, sale ahora en auxilio servil del PSOE zapaterino y pide un pacto de Estado ante la crisis. Es evidente que no es el rey quien ha decidido sobre el llamamiento al pacto, sino que habla bochornosamente al dictado.
Quien ha permanecido callado como un muerto ante las abundantes transgresiones a la libertad y la igualdad ante la ley, como son los estatutos de autonomía reformados, creadores de nacioncitas de diseño y clases políticas cismáticas y manirrotas, o ante más de dos años de negociaciones y cesiones con una banda de asesinos, cuya última secuela es el caso ‘Faisán’, o ante la pésima calidad de la enseñanza, que además ha sido impuesta totalitariamente en lo lingüístico en comunidades como Cataluña, o ante el mangoneo político en la Judicatura, que supone una ausencia total de separación de poderes y la flagrante impunidad de ciertos personajes, o ante la desaparición repentina de proyectos vertebradores como el Plan Hidrológico Nacional, razón de la espantosa guerra del agua que hoy padecemos y germen de serias disputas entre las regiones, no tiene ninguna autoridad moral para pedirnos nada de nada. Ni en lo económico, ni en cualquier otro aspecto.
En resumen, si este es el jefe del Estado que algunos prefieren; por mí, ¡que pase el siguiente y a poder ser elegido en las urnas!
Escrito por Policronio en: 12 de Febrero 2010 a las 10:50 AM Archivado en Corona | Izquierdismo
Totalmente de acuerdo.
Esa es también mi interpretación.
Con la salvedad de que pienso que a través de las urnas podría salir elegido otro Zapatero como Jefe del Estado, en vez de jefe del Gobierno, pero al menos cada X años podríamos intentar cambiarlo. Desgraciadamente no se me ocurre ninguna alternativa mejor.
El rey ya está tardando en dejar el supuesto timón del estado, y dejárselo a su hijo.
Si él fue uno de los protagonistas de la transición, y un símbolo de la nación española por ser el monarca, ya debería haberse manifestado en tantas otras cuestiones como son las nacioncitas que mencionas.
La pasividad que lo caracteriza está dejándolo a merced de quienes precisamente lo quieren desalojar.
Un saludo.
Es decir, que en un hipotético referéndum sobre la Monarquía, Batiburrillo votaría lo mismo que Carod Rovira y Llamazares.
Decian algunos que un Rey reina pero no gobierna, pero este no se ha molestado nunca en siquiera reinar.
Por mi que empiece la Republica ya y, ojo, dejemos claro que lo que algunos llaman 1a y 2a Republica no lo eran. Las unicas Republicas de verdad son EEUU y Francia, el resto son democracias parlamanetarias donde el poder residen en la Camara Baja bien dadas a toda clase de triquiñuelas.
Pues yo creo recordar que dijo algo parecido el 24 de diciembre del 2009 en su discurso a la nación.
Pero que le vamos hacer, la memoria me falla y de todos es conocido que los liberales, centro derecha y derecha son más repúblicanos que la izquierda española, aunque esta última no lo admita.
Y, de todas maneras, algo me huele mal en Dinamarca cuando ciertos sectores ligados al complejo monclovita han usado con tanto fervor unas declaraciones que son de sentido común. Otra cosa es que el complejo monclovita entienda el pacto de estado a algo así como "esto es lo que hay, si quieres bien y si no también"
Pues como dicen en mi pueblo; "que no se ande con el bolo colgando", porque puede volver otra vez la célebre frase del General Prim, "......., y sobre todo, nunca mas la raza espúrea de los Borbones".
Estate al "loro" Borbón.
Cuando salga del constitucional el estatuto de Cataluña, si saliera como "nación", España pasaría a ser un "Imperio", y en consecuencia, al Rey habria que subirle el sueldo y dotaciónes de sus casas,y elevarle a Emperador también...
Juan Español Español 15 de Febrero 2010 a las 09:23 PM
(..) puede volver otra vez la célebre frase del General Prim, "......., y sobre todo, nunca mas la raza espúrea de los Borbones".
Policronio, yo desearía que a la brevedad posible la monarquía desapareciera de nuestras vidas y las prebendas de este Jefe de Estado y su ineficaz /innecesaria familia que se han hecho a la idea de que la Nación, España, les pertenece por herencia irrevocable. Pues NO; propongo un referéndum a nivel nacional en el que solo puedan participar los españoles nacidos en este país sin intervención de los inmigrantes residentes, nacionalizados o empadronados. Solo esto es asunto de españoles que hayan vivido nuestra historia desde sus más antiguos antepasados. Y proponer monarquía o república.
Naturalmente no hablo de una república al estilo propuesto por IU, ERC, o sus franquiciados en las distintas CC.AA. Estoy pensando en una república como la francesa, alemana -aunque sea federal o confederal-ya que el daño de las CC.AA está hecho y consolidado, Estados Unidos de norte América, Austria, Portugal, Finlandia, Suiza, Checa o “Chequia” Polonia, Hungría, etc...Si el elegido como Jefe de Estado es un fracaso, que podría serlo al igual que ocurre con los presidentes del gobierno, al menos tendríamos el consuelo, la oportunidad de revocarlo y volver a las urnas.
Pero España NO SE HEREDARÍA como pretenden los monárquicos que siga ocurriendo después de los fracasos que sumieron España en el caos, (la dictadura coronada de Primo de Rivera) la guerra civil, y la huida de Alfonso XIII “para evitar una sangría es España”. Magnífico pretexto que solo sirvió para dejar el país indefenso en manos de una república entre marxista y ácrata.
Franco, con buen criterio, creo yo, decidió la figura de Juan Carlos para que tomara las riendas del Estado a título de rey contra los derechos legítimos de su padre, D.Juan de Borbón que hubo de renunciar a los mismos porque en caso contrario hoy no tendríamos a los Borbones en la Jefatura del Estado.
Pero esto ha llegado a su fin y España no aguanta ni un traspaso más por herencia de padres a hijos y con una posible reina de sainete o cuento de hadas.
Por supuesto una república como la italiana no la quiero ni llegar a pensar.
La frase que recuerda Juan español atribuida al General Prim la asumo como definitiva: “ nunca mas la raza espúrea de los Borbones".
Juan Robles
Editor
Juan:
He sido juancarlista durante algunos años, pero ahora creo que lo ideal es una república presidencialista tipo USA o Francia, con elección directa del jefe del Estado y que poseyera el poder ejecutivo.
Creo que es lo mejor a fin de que el posible presidente (caso de Alzalá-Zamora o Azaña) no fuese un florero como el rey y encima nos supusiera otro gasto inútil. Eso sí, con absoluta separación de poderes, no como ahora, que el partido en el poder lo decide todo por las buenas o bajo cuerda.
Policronio,
tú lo acabas de concretar en pocas lineas mucho mejor que yo y desde luego coincido contigo en todo. Así es como yo pienso y deseo el futuro de la figura del próximo Jefe de Estado.
Juan Robles
Editor
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario