Perdone, sr. bloger, pero no entiendo lo de los renglones torcidos.

Tampoco se explica la señora de rojo, sola, en la foto.

Lo del Sr PJ, se explica sin necesidad de recurrir a grandes cerebros. Este señor ha jugado con varias barajas y la gente se ha dado cuenta y así va el periódico y por las trazas piensa seguir. Por mí... Ni siquiera lo leo en internet.

Lo de los renglones torcidos, quizá sea porque no acertando a adivinar que es lo que pretende Pedro J, lo mismo su estrategia de dar cancha a estos individuos acaba volviéndose contra los mismos, para nuestro regocijo, que digo yo sea lo que pretende aquel. Aunque lo dudo. ¿La foto? Mírela como se mira un cuadro abstracto, que no lo entiende ni Dios, pero alguna explicación debe tener.

Ayer me lo comentaba un amigo tomando unas cervezas. La estrategia de Pedro J. Ramírez es meramente empresarial, por muy deleznable que resulte si se juzga desde la integridad moral y la honradez.

Pedro J. juega a "heredar" lectores del periódico EL PAIS con su estrategia periodística. Es la única explicación plausible a los bandazos que tiene en su linea editorial.

Ante la mala situación económica de SOGECABLE, están tomando posiciones para "heredar" entre PÚBLICO y EL MUNDO los lectores que va perdiendo EL PAIS.

Uno heredara los lectores más radicales cernanos a IU y a CC.OO. y, el otro los progres de "escaparate" tipo PSOE y UGT.

Una explicación posible
:-)

La carta de hoy de Pedro J en El Mundo ha sido impresionante, trazando un paralelismo entre Roosevelt y ZP, que, según Pedro J, va a ganar la guerra contra los especuladores.

Un extracto de la carta (redactada como un diálogo):

**********
-Mira, no descartes nada, lo que a él le hubiera gustado es no tener que meterse en esto, pero después de Pearl Harbor su única obsesión es ya ganar la guerra.

-¡Sí, claro, después de haber dejado desguarnecida la flota durante años!

-Eso mismo le dijeron a Roosevelt y con toda razón...hasta que ganó la guerra.
***********

Etc, etc.

Vomitivo. Ni Público es tan cutre, oye.

Como escribí en Anclaos, tener una grabadora no convierte en periodista como tener un piano no convierte en pianista. El tal Segarra es, a duras penas, un propagandista del régimen chavista. El mismo caso que la filo-terrorista Ariadna Jove, de quien también se decía q era periodista cuando solo escribía en el blog antisistema Rebelion.org

Y lo verdaderamente sorpredente es el desparpajo con que se conduce esta gente, en la propaganda de la ideología funesta, la que más miseria y muerte nos ha dado a conocer.

No cabe duda de que PJ tiene que atender el aspecto económico del negocio pero también es cierto que está en su carácter lanzar flechas contra cualquiera cuando se las ponen en la mano. Entiéndase flechas por noticias. De hecho, no es la primera vez que cuanto más jabón le da a alguien, más gorda es la que le está preparando. Por lo que tengo entendido, le gusta el papel de periodista "canalla", por así decirlo, que da bola a algún personaje hasta que de repente lo crucifica.