16 de Junio 2010

¿Por qué fracasa el Socialismo?

Peleando con ratas.jpg

Un buen amigo ha tenido a bien mandarme un sucedido, que no tengo por menos que publicar. Es delicioso y muy instructivo. Sí, amigos trolls, ya sé que los que no amamos el socialismo somos muy malas personas, pero es lo que hay.

“Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.

Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría una A (excelente).

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.

Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡suspensos a todos!

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.

Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.
Finalmente, el fracaso será general.

Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo:

"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la prédica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. "

Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret Thatcher:

"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás"”

Gracias, Luis.

Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 16 de Junio 2010 a las 11:35 PM Archivado en Artículos de fondo | Economía | Izquierdismo | Políticos

Comentarios

1 | Gabriel Manzaneda   17 de Junio 2010 a las 12:04 AM

Esta simplista visión ya se puso en una entrada del blog el pasado 3 de Diciembre.

2 | Carlos J. Muñoz de Morales   17 de Junio 2010 a las 12:16 AM

Joer Gabriel, como pasa el tiempo.

3 | alfonsete   17 de Junio 2010 a las 03:14 AM

A Chavez cuando se le acabe el petroleo, a Obama cuando se le acaben las mentiras y la paciencia a los EstadoUnidenses, finalmente a Zapatero cuando se terminen los españoles idiotas que votan por el que hacen oidos sordos a la simple realidad..

4 | ESpectador   17 de Junio 2010 a las 12:39 PM

La explicación ya había sido publicada.

No importa: sigue siendo cierta. También amanece todos los días y no por eso deja de ser esencial para la vida.

Una frase nazi (es decir, NacionalSOCIALISTA) afirma que una mentira dicha muchas veces acaba convirtiéndose en verdad; Zapatero lo ha intentado con ayuda de la prensa y televisiones adictas, pero como tiene mala memoria se contradice en sus mentiras. Para contrarrestarlo, verdades como la de este ejemplo deben de ser repetidas una y otra vez.

Las cajetillas de tabaco deberían llevar el anuncio "El Socialismo mata".

5 | JFM   17 de Junio 2010 a las 12:44 PM

Yo tengo una historia muy divertida no sobre le socialismo sino sobre ese mitico estado llamado comunismo donde todas las necesidades estan satisfechas y se trabaja (muy poco) por amor al arte.

Estaban un grupo de prisioneros del Gulag limpiando las alcantarillas de la dacha de un alto personaje bajo la supervision de un oficial de artilleria (estos suelen ser listos, ver por ejemplo Napoleon que era uno de ellos). Durante una pausa un par de trotskistas empezó a discutir sobre el comunismo y el oficial les interrumpió diciendo:
-"Y en el comunismo quien va a limpiar las alcantarillas?
-????
-Porque yo no me imagino a nadie levantarse un buen dia y decir "Hoy tengo unas ganas tremendas de limpiar alcantarillas". Y por ello ese comunismo mitico no puede funcionar. Y les voy a dar una segunda razon por la cual no será instaurado nunca: Porque el camarada Dimitri Ivanovich (el alto personaje al que pertenecia la dacha) har´ todo lo posible para que eso no ocurra ya que ello significaria que no tendria mas remedio que limpiar su propia m... Y con él todos los que estan en posiciones de poder asi como sus succesores.

6 | Alberto   17 de Junio 2010 a las 01:14 PM

Os aconsejo leer el certerísimo análisis de Erich Fromm en el que desgrana perfectamente las razones: "Psicoanalisis de la sociedad contemporanea"

7 | Espectador   18 de Junio 2010 a las 08:23 AM

Respecto al mundo ideal tras el triunfo del comunismo, en una reunión entre marxistas y cristianos de izquierda que se estilaban hacia los años 60 del pasado siglo, los marxistas mantenían que la creencia en Dios era una reacción contra el temor a la muerte causado por el hambre, las guerras, etc., y que por tanto en la sociedad comunista perfecta sin guerras ni desigualdades no habría ninguna necesidad de esa figura consoladora. Uno de los cristianos insinuó tímidamente ¿y no quedará el temor a la muerte en accidente? A lo que tras una breve pausa le respondieron: "En una sociedad comunista no habrá accidentes".

8 | Juan Español Español   18 de Junio 2010 a las 08:13 PM

El socialismo fracasa porque,....

“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica de la envidia. Su defecto inherente es la distribución igualitaria de la miseria”. Wintson Churchil.

Y yo añado; porque siempre está dirigido por auténticos inútiles, ignorantes demagogos y mafiosillos de tres al cuarto.


9 | Laura   18 de Junio 2010 a las 08:57 PM

Pedazo de clase donde los que menos estudian habitualmente sacan B (equivalente a nuestro notable).

Todavia no me explico para que querian notas promediadas, total el resto de las notas irian desde el B+ (notable alto) al A (sobresaliente).


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Suscríbete a Batiburrillo con tu cuenta de correo:

Delivered by FeedBurner

Anímate a darnos 1 punto:

Últimos Artículos

Autores

Autores Rafael Guerra

Últimos Comentarios


Facebook y Google Friend
Batiburrillo RedLiberal

Crea tu insignia

RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
logo4
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Derecho a VIVIR.org
Apuntes en Libertad
Resistencia a ZP
Resistencia a ZP

Categorí­as

Vídeos interesantes

Campañas
Cuba sin libertad
Na-PV
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
espainfo.es estamos en
EspaInfo.es

Powered by Movable Type