Batiburrillo: Sobre el acoso a Camps

27 de Enero 2012

Sobre el acoso a Camps

No le ha gustado a mucha gente que Camps no haya sido declarado culpable. Hasta aquí todo perfecto, pues cada uno tiene la libertad de pensar lo que le venga en gana. Cosa bien distinta es acosar a un ciudadano, el señor Camps concretamente, llegando incluso cientos de personas a concentrarse frente a su domicilio para proferir improperios contra el ex presidente valenciano: a eso, señores manifestantes, no tienen ustedes ningún derecho. Absolutamente ninguno.

Yo no sé si Camps es culpable o inocente. Sé sin embargo que ha habido un veredicto y este veredicto, satisfaga más o menos, debe ser acatado. Y todavía sé más: ni aun teniendo la absoluta certeza de que Camps fuese culpable de mil delitos y hubiese sido condenado por todos ellos, gozarían ustedes, señores acosadores, del derecho a vejarlo sin tasa ni medida, del mismo modo que nadie tendría derecho a hostigar ferozmente al señor Garzón o al señor Blanco porque una sentencia judicial, con razón o sin ella, no hubiese sido de su agrado. No es cuestión de necios partidismos. Es cuestión de consideración hacia el ser humano, consideración ésta que ha de ser necesario punto de partida para después poder hablar de derechos.

Tienen ustedes derecho a protestar lo que les dé la real o republicana gana; tienen ustedes derecho a querer cambiar “esta porquería de sistema”; tienen ustedes derecho a querer destruir “este sistema corrupto”; tienen ustedes derecho a defender “a los jueces honrados”; tienen ustedes derecho a hacer de la capa de su arbitrariedad un sayo… pero no tienen ustedes derecho a desatar una cacería contra nadie. ¿Saben por qué? Porque la acción de acosar a una persona como a una alimaña, con la cobardía añadida de la superioridad numérica, queda correctamente definida por el término barbarie. Y a obrar como un bárbaro nadie tiene derecho. Ni siquiera ustedes.

Comentarios

1 | Tío Chinto de Couzadoiro 27 de Enero 2012 a las 07:46 PM

En esta España nuestra, tan especial ella, ciertos "demócratas" encuentran muy "democrático" apoyar con el voto al propio partido, y, al mismo tiempo, tratar de aniquilar al que da el suyo al partido contrario.

2 | FJeugenio 28 de Enero 2012 a las 12:05 AM

Mas que acoso, yo le llamaría cacería, y no es solo por la famosa idem, en la que "casualmente" coincidieron el famoso ministro (furtivo) y el no menos famoso juez campeador así como un gerifalte de la policia política, creo que felizmente destituido.
Para el Pais, antiguo defensor a ultranza del sistema del jurado ahora, como la sentencia de un jurado no coincide con sus deseos, lo maldice.
Todo un ejemplo de ecuanimidad.
Camps culpable, habían sentenciado todos esos defensores de la honradez ; no pueden tolerar ahora que un simple jurado les contradiga.
Muy bueno todo el artículo pero en particular las últimas líneas del mismo: "...la acción de acosar a una persona como a una alimaña, con la cobardía añadida de la superioridad numérica, queda correctamente definida por el término barbarie. Y a obrar como un bárbaro nadie tiene derecho. Ni siquiera ustedes".

3 | Tito Libio 28 de Enero 2012 a las 04:36 PM

En España democratas como la Barden, el Villarejo, Cayo y Llamazares para apoyar a Garzón tiene que gritar a las puertas del Supremos. "JUECES FASCISTAS".
Su actitud demuestra menos civilidad que los ciudadanos del imperio romano.
En el Caso Capms solo ha hecho el tribunal lo que hacian en los tribunales de Roma en los primeros siglos, a saber aplicar el viejo principio. INDUBIO PRO REO.
Claro que hacer que respeten esto majaderos como los mencionados es como pedir a los cerdos que no se coman las margaritas...

4 | Chácaras 29 de Enero 2012 a las 08:10 PM

Estos acosadores del Sr. Camps no son otra cosa que socialistas (PSOE) ignorantes que siguen las indicaciones como borregos de no se quien ??, y por supuesto son unos intolerantes antidemocráticos. La justicia ha determinado que éste Sr. es inocente, la misma justicia que no condena supuestamente a BONO, a PEPIÑO BLANCO, el SR..GARZÓN, LOS ERES ANDALUCES, etc. y a otros casos de vergüenza mucho mayores que cuatro trajes de nada, que han costado los gastos del proceso judicial un ojo y algo más, pero claro unos son de un lado y el otro del lado de enfrente, ¿donde está la justicia imparcial? en el gobierno del PSOE supuestamente imposible de buscarla. Opino sin equivocarme

5 | Chácaras 29 de Enero 2012 a las 08:29 PM

Tito Libio:
Estos individuos que usted menciona que se dicen ser de izquierdas, luego en la realidad acuden a las clínicas mas lujosas del mundo a dar a luz a sus hijos, dicen ser comunistas, pero lo que son todos los sabemos, hipócritas y vividores todos ellos por que una cosa es decir ser y otra ser-lo.